ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33083/2024

Дело № А40-287964/2018

г. Москва

05 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу № А40-287964/2018 о прекращении производства по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о включении денежных требований в суммах 73 066 880 руб. 57 коп. основного долга и 13 453 820 руб. 91 коп. неустойки (пени) в реестр требований кредиторов должника – АО «Корпорация Альт», ИНН 

<

***> (судья Пешехонова А.А.).

 

В судебном заседании приняла участие представитель Департамента городского имущества города Москвы – ФИО1 (доверенность). Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

 

03.12.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО Банка «ТРАСТ» о признании АО «Корпорация Альт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 заявление ПАО Банка «ТРАСТ» принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 201 от 31.10.2020.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2024 назначено судебное заседание (на 27.03.2024) по рассмотрению заявления Департамента городского имущества города Москвы о включении суммы задолженности в размере 30 991 390,07 рублей основного долга и 7 636 578,51 рублей пеней в реестр требований кредиторов общества «Корпорация Альт» (л.д. 80).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 (резолютивная часть объявлена 27.03.2024) прекращено производство по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о включении суммы задолженности в размере 73 066 880,57 рублей основного долга и 13 453 820,91 рублей пеней в реестр требований кредиторов АО «Корпорация Альт».

Департамент городского имущества города Москвы (далее также – апеллянт, Департамент) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу № А40-287964/2018, просит судебный акт изменить. Апеллянт ссылается на следующее: суд первой инстанции ошибочно принял к производству заявление, которое фактически рассмотрено ранее, определение от 25.05.2021, после чего прекратил производство по денежным требованиям в размере большем, чем указано в определении от 08.02.2024 о назначении судебного заседания. Апеллянт опасается возникновения разногласий относительно размера денежных требований Департамента, которые включены в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель Департамента доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, денежные требования Департамента основаны на договорах аренды земельных участков от 22.12.2006 № М-01-514060, от 22.12.2006 № М-01-514059, от 01.10.2023 № М-01-510417.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 требование Департамента городского имущества города Москвы удовлетворено частично. В реестр требований кредиторов должника включено требование Департамента городского имущества Москвы в размере 39 033 636,77 рублей основного долга в третью очередь, в размере 10 013 961,03 рублей пеней – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требования Департамента отказано.

Из определения суда от 25.01.2021 следует, что задолженность АО «Корпорация Альт» перед Департаментом в заявленном размере основана на: договоре аренды от 22.12.2006 № М-01-514060 в размере 965 100,87 рублей по состоянию на 31.12.2012;  договоре аренды от 22.12.2006 № М-01-514060 за период с 01.01.2013 по 18.01.2019 с суммой долга в размере 41 944 108,37 рублей, из которых 37 621 465,77 рублей основного долга и 4 322 642,60 рублей пени; договоре аренды от 01.10.2003 № М-01-510417 за период с 01.01.2013 по 18.01.2019 с суммой задолженности в размере 49 047 597,80 рублей, из них 39 033 636,77 рублей основного долга и 10 013 961,03 рублей пени. 

Суд первой инстанции, установив факт повторного принятия к производству заявления Департамента о включении одних и тех требований в РТК должника, прекратил производство по заявлению о включении суммы задолженности в размере 73 066 880,57 рублей основного долга и 13 453 820,91 рублей пеней в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из материалов дела усматривается, что определением арбитражного суда первой инстанции от 16.09.2020 (резолютивная часть объявлена 17.08.2020) требование Департамента городского имущества города Москвы удовлетворено частично. Требование Департамента городского имущества города Москвы в размере 39 202 968 рублей основного долга включены в третью очередь погашения реестра требований кредиторов АО «Корпорация Альт», в размере 4 634 858,70 рублей пеней – включены в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Кроме того, суд первой инстанции определил рассмотреть требование Департамента городского имущества города Москвы в размере 30 991 390,07 рублей основного долга и 7 636 578, 51 рублей пеней после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. В удовлетворении остальной части требований Департамента суд первой инстанции отказал (л.д. 77-79).

Фактически определением от 16.09.2020 суд первой инстанции включил в РТК денежные требования Департамента, основанные на договоре аренды от 22.12.2006 № М-01-514060. В свою очередь, требования Департамента, основанные на договоре аренды от 01.10.2003 № М-01-510417, признаны подлежащими рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2021 (резолютивная часть объявлена 14.04.2021) требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворены частично. Требование Департамента городского имущества Москвы в размере 39 033 636,77 рублей основного долга включены в третью очередь погашения реестра требований кредиторов АО «Корпорация Альт», в размере 10 013 961,03 рублей пеней – включены в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части требований Департамента суд первой инстанции отказал (л.д. 84-85).

Судебными актами от 16.09.2020 и от 25.05.2021 по существу и в полном объёме рассмотрены заявленные Департаментом денежные требования. Частично указанные требования признаны обоснованными и подлежащими включению в РТК должника.

Вместе с тем, как указано выше, определением арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2024 назначено судебное заседание (на 27.03.2024) по рассмотрению заявления Департамента городского имущества города Москвы о включении суммы задолженности в размере 30 991 390,07 рублей основного долга и 7 636 578,51 рублей пеней в реестр требований кредиторов общества «Корпорация Альт» (л.д. 80).

Указанное определение вынесено ошибочно, поскольку требования Департамента рассмотрены по существу судебными актами от 16.09.2020 и от 25.05.2021.

При этом обжалуемым определением от 09.04.2024 суд первой инстанции прекратил производство по рассмотрению заявления Департамента о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 73 066 880,57 рублей основного долга и 13 453 820,91 рублей пеней.

27 марта 2024 года судом первой инстанции в присутствии представителей лиц, участвующих в деле, объявлена резолютивная часть указанного судебного акта.

Однако, пределы рассмотрения заявления (обособленного спора), установленные определением арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2024, ограничены следующими суммами: 30 991 390,07 рублей основного долга и 7 636 578,51 рублей (л.д. 80).

Таким образом, как обоснованно утверждает представитель Департамента, определением от 09.04.2024 суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по заявлению в части включения в РТК денежных требований в размере 73 066 880,57 рублей основного долга и 13 453 820,91 рублей пеней. Указанное привело к неопределённости в размере денежных требований Департамента, которые включены в реестр требований кредиторов должника.

С учётом изложенного определение арбитражного суда первой инстанции надлежит изменить (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу № А40-287964/2018 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

«Прекратить производство по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о включении денежных требований в размере 30 991 390 руб. 07 коп. основного долга и 7 636 578 руб. 51 коп. неустойки (пени) в реестр требований кредиторов должника – АО «Корпорация Альт».».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      А.А. Дурановский

 

Судьи                                                                                               Р.Г. Нагаев

 

Е.А. Скворцова