АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                                 Дело А32-27710/2018

«18» октября 2018                                                                                                               57/81-Б                                                                                                                                                   

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 октября 2018,

Полный текст судебного акта изготовлен 18 октября 2018,

 

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пономарева А.Ю.,                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарнасовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Краснодар, место регистрации – 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от должника: ФИО2- представитель по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением от 13.08.2018 суд принял заявление к производству и в порядке проверки обоснованности заявления назначил судебное заседание суда первой инстанции. 

            Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника. 

            Представитель Должника требования поддержала, просит о введении процедуры реализации имущества должника. 

            На вопрос суда представитель должника пояснила, что ФИО1 в настоящее время работает, в браке не состоит, предпринимательскую деятельность не ведет, несовершеннолетних детей не имеет.

            Суд, в отсутствии возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании. 

            Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 825 589,86 руб., в том числе:

- перед ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» на общую сумму 48139 руб., которая основана на договоре потребительского займа: № 1303538 от 12.03.2017г;

- перед ООО МФК 4финанс" на общую сумму 36276 руб., которая основана на договоре займа: № 9898086281-2917-02-21 от 21.02.2017;

- перед ООО  «МИКРОКРЕДИТНАЯ      КОМПАНИЯ           УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» на сумму 45000 руб., которая основана на договоре микрозайма № УФ-905/1737334 от 22.04.2017;

- перед ООО МФК ТринМани"  на сумму 40800 руб., вытекающая из договора потребительского займа № 2017-732939 от 28.02.2017;

- перед ООО МФК "КОНГА" на сумму 18000 руб., которые основана на договоре займа № 28407003 от 04.05.2017;

- перед ООО МФК «СМСФИНАНС» на сумму 27003 руб., которая основана на договоре рефинансирования потребительского микрозайма №9898086281-4-Рот 13.06.2017;

- перед ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" на сумму 38105,62 руб., которая основана на договоре займа № 65090 от 21.02.2017;

- перед ООО МФК "ВЭББАНКИР" на сумму 37279,05 руб., которая основана на договоре займа № 161069852/4 от 04.01.2017;

- перед ООО "ИНТАЙМФИНАНС" на сумму 43280 руб., вытекающая из публичной оферты;

- перед  ООО "МКК "РЕСПУБЛИКА УДМУРТИЯ И КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" на сумму 71979,99 руб., которая основана на договоре потребительского займа № 1-211667863571723 от 06.05.2017;

- перед ООО МФК "ЗАЙМЕР" на сумму 25063,37 руб., которая основана на договоре потребительского займа №1010205 от 12.03.2017;

- перед ООО МФК "КРЕДИТЕХ РУС" на сумму 30666,37 руб., которая основана на договоре займа № su2dbo от 15.01.2017;

- перед МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (ООО) на сумму 25500,05 руб., вытекающую из публичной оферты;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 57000 руб., вытекающую из публичной оферты;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 73825 руб., которая основана на договоре кредитования №АВТО/С/17.21843 от 04.05.2017;

- перед ООО МФК "ДЗП-ЦЕНТР" на сумму 212716,46 руб., которая основана на договоре потребительского микрозайма №48-2334 от 09.02.2017;

- перед  ООО МКК "Финансовый компас" на сумму 21840 руб., вытекающую из публичной оферты;

- перед МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) на сумму 48750 руб., которая основана на договоре займа № 92665894 от 09.02.2017;

- перед ООО "МИГКРЕДИТ" на сумму 29975,64 руб., которая основана на договоре займа № 1707334899 от 14.03.2017;

- перед АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 60926,27 руб., которая основана на договоре кредитования № 92880228 от 22.08.2011;

- перед ПАО"БИНБАНК" на сумму 400 руб., которая основана на договоре обслуживания банковской карты от 17.03.2016;

- перед КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО) на сумму 68149,59 руб., которая основана на следующих договорах кредитования № 74750061400 от 21.03.2015, № 41750149819 от 05.06.2015;

- перед ИФНС России №1 по г.Краснодару на сумму 45732 руб.;

- перед ГУ УПФ РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара на сумму 44182,50 руб.;

- перед ФИО3 на сумму 675000 руб., которая основана на решении Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2017.

            Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. 

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении            детей нет.

            На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

            В силу положений 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002     № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные    п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленного должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям      ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Краснодар, место                    регистрации – 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Краснодар, место                    регистрации – 

<

...>, ИНН 

<

***>,    СНИЛС № 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 

            Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №14383, адрес для направления корреспонденции: 350040, 

<

...>, а/я 223), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с   отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» марта 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 201.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        А.Ю. Пономарев