АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А57-21090/2021

05 июля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 5 июля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Болобан Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлениям государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, 

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов,

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы,

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус, 

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, 

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, 

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск,

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск,

государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Татищевский район, рабочий поселок Татищево,

к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

третье лицо: министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,

о возложении обязанности по исполнению государственных контрактов, взыскании пени, штрафа и судебных расходов, 

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, 

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, 

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, 

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск,

третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,

о возложении обязанности по принятию товара, взыскании пени и штрафа,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, и их представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании пени в размере 18 635 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со  встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара, взыскании пени в размере 22 672 рубля 63 копейки и штрафа в размере 1 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Кроме того, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании пени в размере 19 566 рублей 79 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 11 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 25 850 рублей 14 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Помимо этого, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 17 мая 2021 года № 74 - поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества и соответствующего требованиям данного контракта, взыскании пени за просрочку поставки в размере 16 962 рубля 66 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 17 мая 2021 года № 74, взыскании пени в размере 32 300 рублей 72 копейки, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Кроме того, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании пени в размере 18 635 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со  встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 13 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 23 652 рубля 16 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Помимо этого, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 12 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 12 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 25 885 рублей 97 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Кроме того, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании пени в размере 41 283 рубля 77 копеек, штрафа в размере 286 692 рубля 85 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппаратов рентгеновских палатных передвижных «МобиРен-4МТ-А» в количестве 2-х штук в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 13 мая 2021 года № 2466, взыскании пени в размере 50 720 рублей, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Помимо этого, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 12 мая 2021 года № 39 в части поставки аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскании пени в размере 21 800 рублей 61 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 12 мая 2021 года № 39, взыскании пени в размере 21 478 рублей 07 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Кроме того, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 2466 - поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества и соответствующего требованиям данного контракта, взыскании пени за просрочку поставки в размере 7 143 рубля 43 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск, третье лицо: государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о возложении обязанности по принятию товара - аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с контрактом на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, от 13 мая 2021 года № 2466_66536, взыскании пени в размере 27 176 рублей 09 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Помимо этого, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Татищевский район, рабочий поселок Татищево, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, о возложении обязанности по исполнению государственного контракта от 13 мая 2021 года № 0860200000821002466_190137 - поставке оборудования надлежащего качества и соответствующего требованиям данного контракта, взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств по контракту в размере 29 672 рубля 71 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, и государственное казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 2 июня 2022 года дело № А57-21090/2021 объединено с делами №№ А57-21173/2021, А57-21408/2021, А57-21437/2021, А57-21688/2021, А57-21703/2021, А57-22186/2021, А57-22405/2021, А57-23327/2021 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу № А57-21090/2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Представители истцов (ответчиков по встречному иску) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования и просили: обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, пени в размере 339 539 рублей 90 копеек, штраф за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 286 692 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов, пени в размере 19 566 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 17 мая 2021 года № 74 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы, пени за просрочку поставки в размере 16 962 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус, пени в размере 18 635 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 12 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, пени в размере 339 539 рублей 90 копеек, штраф в размере 286 692 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 12 мая 2021 года № 39 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск, пени в размере 21 800 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск, пени за просрочку поставки в размере 172 302 рубля 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 0860200000821002466_190137 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Татищевский район, рабочий поселок Татищево, неустойку за нарушение исполнения обязательств по контракту в размере 29 672 рубля 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения истцами исковых требований, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Представитель ответчика (истца встречному иску) в судебное заседание не явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица - государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, судебное заседание не явился, полагал первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, против удовлетворения встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица - министерства здравоохранения Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в судебное заседание не явился, первоначальные и встречные исковые требования не оспорил, отзыва не представил.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

11 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

17 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 74 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

14 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

12 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

13 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

12 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 39 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

13 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 2466 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

13 мая 2021 года по результатам аукциона в электронной форме между государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Татищевский район, рабочий поселок Татищево (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «СИРИУССВ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт № 0860200000821002466_190137 на поставку медицинских изделий аппаратов рентгенографических, ввод в эксплуатацию медицинских изделий,    обучение    правилам    эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контрактов поставщик принял обязательство  в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку медицинских изделий  - аппаратов рентгеновских палатных передвижных «МобиРен-4МТ-А» (код ОКПД2 -26.60.11.113) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контрактам) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, вводу в эксплуатацию оборудования (без монтажа и наладки), обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, правилам эксплуатации оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а заказчики приняли обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образам оказанные услуги.

Пунктом 1.2. контрактов установлено, что номенклатура оборудования и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контрактам), технические показатели - техническими требованиями (приложение № 2 к контрактам).

Согласно пункту 5.1. контрактов поставка оборудования производится поставщиком в месте доставки на условиях, с разгрузкой с транспортного средства в срок: в течение 60 дней с момента заключения контракта, поставка оборудования производится в один этап, до 15 часов в рабочие дни.

В пункте 5.3. контрактов стороны установили, что при поставке оборудования поставщик представляет следующую документацию:

а)техническую и (или) эксплуатационную документацию производителя(изготовителя) оборудования на русском языке;

б)товарную накладную, оформленную в установленном порядке;

в)акт приема-передачи оборудования в двух экземплярах (одинэкземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика);

г)гарантию производителя на оборудование, срок действия которойсоставляет 12 месяцев, оформленную в виде отдельного документа;

д)гарантию поставщика на оборудование, срок действия которойдолжен составлять не менее срока действия гарантии производителя наоборудование, оформленную в виде отдельного документа;

е)копию документа, подтверждающего соответствие оборудования,выданного уполномоченными органами (организациями).

ж) сведения, необходимые для работы с оборудованием, включая предоставление ключей, паролей доступа, программ и иных сведений, необходимых для монтажа, наладки, применения, эксплуатации, технического обслуживания данного вида оборудования.

В пункте 6.1. контрактов стороны согласовали, что приемка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования заказчику в месте доставки и включает в себя следующее:

а)проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленногооборудования на соответствие спецификации (приложение № 1 к контрактам)и техническим требованиям (приложение № 2 к контрактам);

б)проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контрактов;

в)контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования;

г) проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудование: документа, подтверждающего соответствие оборудования, выданного уполномоченными органами (организациями);

д)проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке;

е)проверку комплектности и целостности поставленного оборудования.

В обоснование первоначальных исковых требований истцы по первоначальным искам ссылаются на то, что выгрузка поставленного товара (аппарата «МобиРен-4МТ-А») в месте доставки осуществлена ответчиком с нарушением срока. Кроме того, поставщиком поставлено оборудование ненадлежащего качества, не соответствующее условиям контрактов (согласно аукционной документации, извещению, а также приложению № 1 к контрактам товар должен соответствовать коду КТРУ 26.60.11.113-00000110 (Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая). 

В соответствии с пунктом 6.2. контрактов для проверки предоставленных поставщиком результатов поставки, предусмотренных контрактами, в части их соответствия условиям контрактов заказчики проводят экспертизу оборудования в порядке, предусмотренном статьей 94 Федерального закона О контрактной системе. Экспертиза может проводиться силами заказчика или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

Для проведения экспертизы оборудования истцы привлекли экспертную организацию. Согласно представленным в материалы дела экспертным заключениям акционерного общества «Завод Медтехника» в комплекте отсутствует устройство для считывания и оцифровки; к экспертизе представлен аппарат, который в базовой комплектации не является цифровой системой, так как отсутствует устройство для считывания и оцифровки, а также автоматизированное рабочее место лаборанта; согласно регистрационному удостоверению № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года, а также технической документации, в состав аппарата может входить и система оцифровки и проявочная машина для листовых радиографических медицинских пленок.

С учетом экспертных заключений истцы направили ответчику мотивированные отказы от подписания приемочных документов с рекомендацией об устранении выявленных недостатков в кратчайшие сроки, на который поставщик ответа не предоставил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящими исками.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования о безвозмездном устранении недостатков товара в разумный срок, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В подтверждение своих доводов истцами заявлены ходатайствы о назначении судебной экспертизы, однако, в ходе рассмотрения дела истцы отказались от данных ходатайств.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайства истцов об отказе от ходатайств о назначении судебной экспертизы, в связи с чем данные ходатайства арбитражным судом не рассматриваются.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил встречные исковые требования в обоснование которых указал, что подпунктами 3.3.3. и 3.3.4. контрактов установлена обязанность заказчика своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги; выполнять свои обязательства, предусмотренные иными положениями контрактов.

Как указывает ответчик (истец по встречному иску), медицинские изделия - аппараты рентгеновские палатные передвижные «МобиРен-4МТ-А» поставлены истцам (ответчикам по встречному иску), осуществлен ввод поставленного оборудования в эксплуатацию, проведены работы по пуско-наладке, оказаны услуги по инструктажу персонала. При этом заказчики уклонились от приемки поставленного оборудования.

Ответчик (истец по встречному иску) считает действия заказчиков, связанные с отказом      от      приемки       поставленного      оборудования,      незаконными,  нарушающими   права  поставщика, в связи с чем обратился в арбитражный суд со встречными исками.

Правоотношения  сторон   подлежат  регулированию  параграфом  4  главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (пункт 3 статьи 469 настоящего Кодекса). 

Согласно пункту 1 статьи 479 Гражданского кодекса Российской Федерации под комплектом изделий (товаров) понимается набор изделий (товаров), предусмотренный к поставке договором (контрактом) купли-продажи (поставки). 

Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором (часть 1 статьи 59 Закона № 44-ФЗ).

На основании пункта 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ описание объекта закупки должно носить объективный характер.

В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости; использование, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии.

Подпункт «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ определяет, что заявка на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (статья 527 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона № 44-ФЗ (пункт 1 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ).

Заказчик при описании объекта закупки должен указать функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости) (пункт 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ).

Часть 2 статьи 33 Закона № 44-ФЗ предусматривает, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 данной статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работ, услуг установленным заказчиком требованиям.

Пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пункт 1 статьи 479 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Заявка на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара (подпункт «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, перечисленных в данной статьей.

Согласно пункту 11 статьи 95 Закона № 44-ФЗ если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В силу части 10 статьи 70 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе.

Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта (пункт 1 статьи 92 Закона № 44-ФЗ).

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В обоснование встречных исковых требований ответчик (истец по встречному иску) указывает, что в соответствии с пунктом 1.1. контрактов согласованным сторонами предметом поставки является медицинское  изделие - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (код  ОКПД2-26.60.11.1131 (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1к контрактам).

Согласно     «Общероссийскому     классификатору     продукции     по     видам экономической деятельности», утвержденному приказом Росстандарта от 31 января 2014 года №14-ст) (в редакции от 12 апреля 2021 года) коду 26.60.11.113   соответствуют товары - аппараты рентгенографические.

При этом ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что на основании приложения № 1 к контрактам (спецификации) поставке подлежал:

Наименование оборудования (марка, модель, год выпуска и другое): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016, исполнение «МобиРен-4МТ-А»-2.2, производитель - акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» 2021 года выпуска.

Наименование оборудования (в соответствии с регистрационным удостоверением): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016.

Дата регистрации оборудования и его регистрационный номер: РУ: № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года.

Согласно требованиям закона и закупочной документации истцами для участия в аукционе сформированы и поданы предложения о конкретных показателях предлагаемого к поставке товара, а именно:

Наименование товара с указанием на товарный знак (при наличии): аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016, исполнение «МобиРен-4МТ-А»-2.2, товарный знак отсутствует; производитель -акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд».

Страна происхождения Товара: Россия.

Технические, функциональные (потребительские) и качественные характеристики Товара: 

- Возможность проведения рентгеноскопии - нет,

- Возможность автономной работы - неважно,

- Анодное напряжение, максимальное>115 Киловольт

-Анодный ток. Максимальный, мА> 40 и ≤ 200.

Исходя из пункта 20 информационной карты электронного аукциона, описание объекта закупки указано в разделе 8 - документации (техническая часть).

В соответствии с пунктом 8.1. раздела 8 «Техническая часть» предметом контрактов(наименование объекта закупки) является поставка  аппаратов рентгенографических.

Пункт 8.2. технической части содержит описание объекта закупки - поставка аппаратов рентгенографических.

По мнению ответчика (истца по встречному иску), исходя из представленной заказчиком в технической части документации информации об объекте закупки, можно сделать однозначный вывод о том, что заказчиками не была определена (описана, установлена) минимальная комплектация закупаемого оборудования, требуемого заказчикам, в том числе, наличие принадлежностей к медицинскому изделию, необходимых при поставке с основным медицинским изделием. Исходя из содержания документации об электронном аукционе, истец считает, что заказчикам требовался аппарат рентгеновский палатный передвижной без указания комплектации, включающей в себя необходимые заказчикам принадлежности.

Также ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что часть 2 заявки истцов содержала, в том числе, в качестве приложенного документа регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 15 мая 2020 года № РЗН 2017/6074  - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016. На листе 5 указанного регистрационного удостоверения описано исполнение оборудования, предложенного истцами к поставке, - «МобиРен-4МТ-А»-2.2, где четко указано, что базовая часть данного исполнения состоит из 4-х обязательных пунктов:

Штатив.

Моноблок.

Консоль управления.

Устройство включения экспозиции.

Остальные 14 пунктов базовой части помечены словами (при необходимости), то есть являются различной комплектацией оборудования с разными принадлежностями, и поставляются при желании заказчика, в том числе:

Система медицинская переносная для регистрации и работы с цифровыми медицинскими изображениями в лучевой диагностике «ДИЛРМ-МТ-М», производства акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд», Россия (при необходимости).

Автоматизированное рабочее место врача-рентгенолога «ДИАРМ-МТ-Плюс», производства «Техническая часть» Россия, РЗН 2019/8524, не более 10 штук (при необходимости).

Приложением № 2 к контрактам установлены конкретные ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ к поставляемому оборудованию.

Таким образом, ответчик (истец по встречному иску) считает, что ни в разделе 8 «Техническая часть» аукционной документации, ни в приложении № 2 к контрактам, ни в самом предмете контрактов не указана и не согласована сторонами комплектность аппарата «цифровой» (нет указания на необходимость поставки конкретных принадлежностей аппарата, их описание, технические характеристики), в том числе его укомплектование устройством считывания и оцифровки, а также автоматизированным рабочим место лаборанта.

По мнению ответчика (истца по встречному иску), поставленные заказчикам аппараты полностью соответствуют разделу 8 «Техническая часть» документации совместного электронного аукциона.

Кроме того, ответчик (истец по встречному иску) указывает на то, что он запросил у производителя поставленного оборудования - акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» информацию о том, что представляет из себя конфигурация аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» в соответствии с описанным техническим заданием заказчика, включены ли в такие аппараты «априори» устройства считывания и оцифровки с автоматизированным рабочим местом лаборанта или данные опции закупаются и поименовываются в комплектации к закупаемому аппарату отдельно.

В ответ на указанный запрос акционерное общество «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд» сообщило, что аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (далее - оборудование) в соответствии с регистрационным удостоверением на медицинское изделие № РЗН 2017/6074 от 15 мая 2020 года предусматривает возможность комплектования (реализации медицинских изделий в комплекте) устройствами считывания и оцифровки рентгеновских изображений с автоматизированным рабочим местом лаборанта, как цифровых средств для получения и отображения изображений и манипуляций с ними, согласно позиции № 208940 Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам, код ОКПД2 26.60.11.113 аппараты рентгенографические (далее - цифровые средства). 

При этом согласно ТУ 9442-054-47245915-2016, а также пункту 1 статьи 432 и статье 479 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные цифровые средства включаются в комплект поставки по договорам, в том числе по государственным и муниципальным контрактам при наличии в условиях таких договоров/контрактов прямого указания на такие цифровые средства и их качественные, технические, функциональные (эксплуатационные) характеристики в спецификациях, технических требованиях/заданиях к договорам/контрактам. 

 По мнению ответчика (истца по встречному иску), условия технического задания заказчиков на поставку оборудования не предусматривают наличие в комплекте поставляемого оборудования цифровых средств в соответствии со статьей 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако заказчики при отсутствии законных оснований уклонились от приемки товара.

Также ответчик (истец по встречному иску) ссылается на то, что из анализа проведенных на территории Саратовской области закупок за 2019-2021 годы аналогового и цифрового медицинского оборудования - системы рентгеновской диагностической передвижной можно сделать вывод о том, что истцы (ответчики по встречному иску), исходя из суммы за единицу товара, производили закупку именно оборудования без принадлежностей, как по оцифровке, так и любых иных, без указания комплектации.

Однако арбитражным судом установлено, что государственно казенное учреждение Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» (далее - уполномоченное учреждение) в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 7 апреля 2014 года № 212-П разместило извещения о проведении совместного электронного аукциона (далее - электронный аукцион) на определение поставщика товара «Поставка аппаратов рентгенографических» (далее - товар) для нужд заказчиков, в том числе для нужд истцов (далее - заказчики).

В соответствии со статьей 64 Закона № 44-ФЗ (в редакции, актуальной на дату размещения) уполномоченное учреждение на основании заявок заказчиков разработало и утвердило документацию об электронном аукционе, в том числе наименование и описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона № 44-ФЗ.

Согласно пункту 2.8. постановления Правительства Саратовской области от 7 апреля 2014 года № 212-П «О наделении полномочиями государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для нужд заказчиков Саратовской области» (далее - постановление № 212-П, в редакции, актуальной на дату размещения), уполномоченным учреждением разрабатывается извещение об осуществлении закупки и документация о закупке в соответствии с законодательством и Положением, утвержденным постановлением № 212-П (далее - Положение).

В силу пункта 2.9. Положения уполномоченным учреждением утверждается извещение об осуществлении закупки и документация о закупке в соответствии с законодательством с учетом пункта 2.3.2. Положения.

На основании пункта 2.3.2. Положения руководитель заказчика (лицо, егозамещающее), руководитель муниципального заказчика (лицо, его замещающее)утверждает заявку на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числевходящие в состав заявки в соответствии с пунктом 2.3.1 настоящего Положениядокументы и сведения, в целях их включения в документацию о закупке. Руководительзаказчика (лицо, его замещающее), руководитель муниципального заказчика (лицо, егозамещающее) несет ответственность за содержание документов и сведений, входящих всостав заявки.

Исходя из пункта 2.3.1. Положения, в заявке на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик указывает:

способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и обоснование выбранного способа;

определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта в том числе начальной (максимальной) цены каждой позиции заявки, если в заявку включены несколько видов товаров, работ, услуг с представлением документов, подтверждающих обоснование начальной (максимальной) цены;

описание объекта закупки (техническая часть) в соответствии с требованиями статьи 33 Закона;

требования к участникам закупки в соответствии с законодательством;

иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара (выполняемых работ, оказываемых услуг) потребностям заказчика, соответствующие требованиям, утвержденным уполномоченным учреждением в соответствии с пунктом 2.2.1. Положения.

Таким образом, аукционная документация и извещение были утверждены уполномоченным учреждением на основании заявок, направленных, в том числе заказчиками.

В соответствии с пунктом 2.7. Положения агентство принимает решение о создании аукционной комиссии, определяет ее состав и порядок работы, назначает председателей и заместителей председателей комиссий в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Документация об электронном аукционе, извещение, протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, протокол подведения итогов электронного аукциона, сведения о заключении контрактов размещены в Единой информационной системе и находятся в открытом доступе.

Кроме того, описание объекта закупки составлено в полном соответствии с Правилами использования каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 года № 145. Все характеристики товара заказчиками были указаны на основании информации, включенной в КТРУ 26.60.11.113-00000110 товара с наименованием «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 года № 145, заказчики обязаны применять следующую информацию, включенную в позицию каталога:

единицы измерения количества товара

наименование товара

-информация, содержащая описание товара.

О том, что заказчиками планируется приобретение «Системы рентгеновской диагностической передвижной общего назначения, цифровой», было дано соответствующее разъяснение в период подачи заявок на участие в электронном аукционе (опубликовано в Единой информационной системе 19 апреля 2021 года).

Заказчики, в том числе истцы (ответчики по встречному иску), не могли установить дополнительные характеристики закупаемого товара в силу следующего. 

Заказчики, в том истцы (ответчики по встречному иску) на основании действующего законодательства не могли иным образом выразить свою потребность в товаре «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая». На момент проведения аукциона была актуальной редакция пункта 5 постановления № 145 в следующей редакции: «Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:

а) осуществления закупки радиоэлектронной продукции, включенной в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 года № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 года № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», при условии установления в соответствии с указанным постановлением ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств» (далее - постановление № 878).

В перечень постановления № 878 включены товары с кодом по ОКПД2 26.60.11.113. Соответственно, в документации было установлено соответствующее ограничение на основании положений постановления № 878, что отражено в пункте 22 раздела 7 документации об электронном аукционе «Информационная карта», извещении, проекте контракта. 

Таким образом, на включение дополнительных по отношению к КТРУ характеристик в описание данного объекта закупки распространялся запрет, установленный в пункте 5 постановления № 145. 

Следовательно, заказчики на основании  действующего  законодательства не могли иным образом выразить свою потребность в товаре «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

При этом объектом закупки по электронному аукциону является «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая», имеющая код по Каталогу товаров, работ, услуг, размещенному в Единой информационной системе, 26.60.11.113-00000110, что отражено в открытых данных, содержащихся в Единой информационной системе, в частности, в сведениях закупки, в карточке контрактов. Заключенные сторонами контракты в числе прочих содержат следующее условие о предмете контракта: «В соответствии с контрактом поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» (код ОКПД2 - 26.60.11.113) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту)». 

В спецификации заключенных контрактов включен код КТРУ 26.60.11.113-00000110.

Помимо наименования, позиция КТРУ содержит описание по Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам (далее - номенклатурная классификация), утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2012 года № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий», указание на код вида медицинского изделия. В соответствии с номенклатурной классификацией закупаемый товар характеризуется как «комплект изделий, которые представляют собой передвижную цифровую диагностическую рентгеновскую систему общего назначения, используемую для получения разнообразных плановых плоскостных рентгеновских изображений. Система использует цифровые средства для получения и отображения изображений, а также для манипуляций с ними».

Таким образом, довод ответчика (истца по встречному иску) о том, что заключенные контракты не содержат соответствующих условий и указания на то, что заказчикам требуется цифровая рентгеновская система, является необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе, должна содержать согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказаниеуслуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и неподлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такоесогласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки).

Арбитражный суд считает, что подавая заявку с идентификационным номером № 3, ответчик (истец по встречному иску) выразил свое согласие на поставку товара «Система рентгеновская диагностическая передвижная общего назначения, цифровая».

Ответчик (истец по встречному иску), ознакомившись с технической частью документации и с содержанием документации в целом, в том числе с наименованием закупаемого товара и с кодом применяемой позиции КТРУ, с разъяснениями положений документации, опубликованными в Единой информационной системе, мог и должен был понимать, что заказчикам необходима именно цифровая рентгеновская система. Соответственно, его действия, выразившиеся в отказе от поставки цифрового оборудования, можно расценивать как злоупотребление правом.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом из Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения истребована копия регистрационного досье медицинского изделия - аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054- 47245915-2016. 

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения сообщила, что в соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти, и медицинских изделий, зарегистрированных в Российской Федерации в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

Сведения о зарегистрированных в установленном порядке медицинских изделиях размещены на официальном сайте Росздравнадзора www.rosdravnadzor.gov.ru в подразделе «Электронные сервисы» - «Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий».

Медицинское изделие «Аппарат рентгеновский палатный передвижной «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016», производства акционерного общества «МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Лтд», Россия, регистрационное удостоверение от 15 мая 2020 № РЗН 2017/6074, срок действия бессрочно (далее - медицинское изделие) на территории Российской Федерации зарегистрировано в установленном порядке и разрешено к применению в медицинских целях.

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в материалы дела представлена копия регистрационного досье медицинского изделия.

 Ответчик (истец по встречным искам) не отрицает того факта, что поставленное по контрактам оборудование является не цифровым, а аналоговым, но может опционально (согласно требованиям заказчикам, изложенным в техническом задании) комплектоваться устройством цифровой радиографии на основе фотостимулируемых люминофоров, входящим в состав аппарата рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» по ТУ 9442-054-47245915-2016. Однако, настаивает на том, что  ни в разделе 8 «Техническая часть» аукционной документации, ни в приложении № 2 к контрактам, не указана комплектность аппарата и не указано требование о наличии функции «оцифровки».

Арбитражный суд полагает, что доводы ответчика (истца по встречным искам) об отсутствии требований к аппарату с наличием функции «оцифровки» противоречат материалам дела.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых: недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются однократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим  договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком контрактов, а именно факт поставки оборудования, не соответствующего условиям контрактов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, а первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцами заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку поставки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контрактам.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

 Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 11.9. контрактов стороны согласовали, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В пункте 11.10. контрактов стороны установили, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере (за исключением пунктов 11.11.-11.12):10 процентов цены контракта (этапа).  

Истцы в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контрактам начислили пени и штраф, расчет которых арбитражным судом проверен и признан правомерным.

Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ходатайств о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки и штрафа не заявил, в связи с чем основания для снижения размера неустойки и штрафа отсутствуют.

Доказательств оплаты истребуемых сумм пени и штрафа ответчиком арбитражному суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1. Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и распространяется на всех юридических лиц.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. 

С учетом изложенного арбитражный суд находит обоснованным требование истцов - государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск, о взыскании пени в размере 7 143 рубля 43 копейки, и государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, о взыскании пени в размере 41 283 рубля 77 копеек.  

Требование о дальнейшем начислении пени удовлетворению не подлежит, как заявленное преждевременно. Истцы вправе обратиться с таким требованием после завершения моратория.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает первоначальные исковые требования подлежащим удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, рабочий поселок Базарный Карабулак, пени в размере 339 539 рублей 90 копеек, штраф за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 286 692 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Ершов, пени в размере 19 566 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 17 мая 2021 года № 74 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Новобурасский район, рабочий поселок Новые Бурасы, пени за просрочку поставки в размере 16 962 рубля 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Федоровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Федоровский район, рабочий поселок Мокроус, пени в размере 18 635 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 12 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Калининская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Калининск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, пени в размере 41 283 рубля 77 копеек, штраф в размере 286 692 рубля 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 12 мая 2021 года № 39 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Хвалынская районная больница имени Бржозовского» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Хвалынск, пени в размере 21 800 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 2466 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Красноармейск, пени за просрочку поставки в размере 7 143 рубля 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, исполнить государственный контракт от 13 мая 2021 года № 0860200000821002466_190137 в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского палатного передвижного надлежащего качества, соответствующего требованиям государственного контракта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Татищевская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Татищевский район, рабочий поселок Татищево, неустойку за нарушение исполнения обязательств по контракту в размере 29 672 рубля 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                     Н.В. Болобан