ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                      Дело № А19-29478/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Будаевой Е.А., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Е.Ю.,

при участии в судебном заседании представителя автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Василёк» ФИО1 (доверенность от 19.03.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции апелляционную жалобу министерства образования Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2024 года по делу № 19-29478/2023,

установил:

министерство образования Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664025, Иркутская область, Иркутск город, Российская улица, дом 21, далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Василёк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664022, Иркутская область, Иркутск город, Трилиссера улица, дом 8/5, далее - ответчик, АНОДО «Василёк») о взыскании полученных в виде субсидии денежных средств в размере 954 494 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2024 года по делу № А19-29478/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Министерство образования Иркутской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Полагает, что при отсутствии права на осуществление образовательной деятельности по адресам, не указанным в лицензии на осуществление образовательной деятельности, за счет средств субсидии не могло производиться возмещение незаконных затрат.

АНОДО «Василёк» в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось.

Определением суда от 15.10.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 09 час.30 мин. 12.11.2024.

Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе судей Басаева Д.В. (председательствующий), Будаевой Е.А., Подшиваловой Н.С.

В связи с длительным отсутствием судьи Подшиваловой Н.С. (приказ №274 от 20.08.2024) ввиду нахождения в очередном отпуске на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (ред. от 22.06.2012), определением И.о председателя четвертого судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 судья Подшивалова Н.С. заменена на судью Сидоренко В.А., в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы произведено с самого начала.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 19.09.2024, 16.10.2024. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее-АПК РФ).

Министерство образования Иркутской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, возражений на отзыв, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, порядком предоставления субсидий из областного бюджета в целях возмещения затрат в связи с получением дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях в Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 15.04.2015 №164-пп (далее - Порядок предоставления субсидий), установлены условия и порядок предоставления за счет средств областного бюджета субсидий в целях возмещения затрат в связи с получением дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях в Иркутской области, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), результаты их предоставления, критерии отбора лиц, имеющих право на получение субсидий, а также порядок возврата субсидий, субсидии, организации, затраты в связи с получением дошкольного образования).

Согласно пункту 2 Порядка предоставления субсидий уполномоченным исполнительным органом государственной власти Иркутской области по предоставлению субсидий является министерство образования Иркутской области (Министерство).

В 2023 году АНОДО «Василёк» подана заявка на предоставление субсидии.

По итогам рассмотрения заявки Министерством принято решение о предоставлении субсидии и издано соответствующее распоряжение Министерства от 18.02.2022 №55-191-мр «О предоставлении субсидий из областного бюджета в целях возмещения затрат в связи с получением дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях в Иркутской области».

Между истцом (Министерство) и ответчик (получатель) заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с оказанием услуг от 27.02.2023 №6 (далее - соглашение от 27.02.2023 №6).

Предметом Соглашения является предоставление из областного бюджета в 2023 году - 2024 годах субсидии:

1.1.1. В целях возмещения затрат Получателя, осуществленных в 2023 -2024 году, связанных с получением дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в Иркутской области.

Согласно пункту 2.1 соглашения от 27.02.2023 №6 субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств областного бюджета на цели, указанные в разделе I настоящего Соглашения, в следующем размере: 660 629 руб. 22 коп., в том числе: в 2023 году 440 629 руб. 22 коп. в 2024 году 220 000 руб.

Дополнительным соглашением от 25.04.2023 №6.1 к соглашению от 27.02.2023 №6 внесены изменения в пункт 2.1 соглашения от 27.02.2023 №6, указанный пункт изложен в следующей редакции: субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств областного бюджета на цели, указанные в разделе I настоящего Соглашения, в следующем размере: 959 627 руб. 62 коп., в том числе: в 2023 году 739 627 руб. 62 копейки; в 2024 году 220 000  руб.

Дополнительным соглашением от 15.05.2023 №6.2 к соглашению от 27.02.2023 №6 внесены изменения в пункт 2.1 соглашения от 27.02.2023 №6, указанный пункт изложен в следующей редакции: субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств областного бюджета на цели, указанные в разделе I настоящего Соглашения, в следующем размере: 1 174 494 руб. 89 коп., в том числе: в 2023 году 954 494 руб. 89 коп.; в 2024 году 220 000 руб.

Выполняя условия соглашения от 27.02.2023 №6, АНОДО «Василёк» представляло ежемесячные отчеты о численности и посещаемости воспитанников.

Во исполнение условий соглашения Министерством ответчику предоставлена субсидия в сумме  954 494 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.03.2023 №273207, от 28.04.2023 №407374, от 23.05.2023 №505986..

АНОДО «Василёк» имеет постоянную бессрочную действующую лицензию от 25.02.2015 за регистрационным номером Л035-01220-38/00373342 по реализации образовательных программ общего образования (дошкольное образование) и дополнительного образования (дополнительное образование детей и взрослых).  Места осуществления образовательной деятельности: 664022, 

<

...>; 

<

...>.

На основании требования прокуратуры Иркутской области от 28.03.2023 №21-40-2023/5026-23-20250001 представитель министерства образования Иркутской области в период с 12 апреля по 18 апреля 2023 года участвовал в проверке соблюдения обязательных лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, установленных законодательством об образовании, АНОДО «Василёк».

По результатам проверки установлено, что АНОДО «Василёк» деятельность по указанным в лицензии адресам не осуществляла, признаки ее осуществления отсутствовали (установлено в ходе выезда на место). АНОДО «Василёк» со слов заместителя директора с июля 2022 года осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, реализации дополнительных общеобразовательных программ - дополнительных общеразвивающих программ по адресам, не указанным в лицензии на осуществление образовательной деятельности: 

<

...> и 

<

...> что подтверждается представлением прокуратуры Куйбышевского района г Иркутска от 04.05.2023 № 21-147-2023/Прдп40-23-20250010.

По фактическим адресам мест осуществления образовательной деятельности: 

<

...> и 

<

...> санитарно-эпидемиологическое заключение отсутствовало, согласно сведениям из Реестра санитарно-эпидемиологических заключений Роспотребнадзора от 14.04.2023.

В рамках проверки выявлено, что АНОДО «Василёк» фактически осуществляло образовательную деятельность по адресам, не указанным в лицензии, в нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д» пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 №1490 «О лицензировании образовательной деятельности».

Также истец указал на предоставление АНОДО «Василёк» в нарушение пункта 4.3.5 соглашения от 27.02.2023 №6 недостоверных сведений в ежемесячных отчетах о численности и посещаемости воспитанников, о местах осуществления образовательной деятельности по состоянию на январь-май 2023 года.

Министерством в адрес ответчика направлено требование от 26.06.2023 №02-55-7364/23 о возврате денежных средств в бюджет Иркутской области в порядке, предусмотренном пунктом 16 Правил предоставления субсидий, оставление которого без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из соответствия АНОДО «Василёк» на момент проведения проверки критериям, предъявляемым к организациям, имеющим право на получение субсидии согласно Порядку предоставления субсидий.

По результатам повторного рассмотрения дела судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции ошибочными с учетом следующего.

Нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) определяют субсидию как форму предоставления юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг бюджетных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

В соответствии со статьей 34 БК РФ одними из принципов бюджетной системы Российской Федерации являются: принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, означающий, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств; принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, означающий, что ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках предоставленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 БК РФ (в редакции Федерального закона от 26.04.2007 №63-ФЗ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 БК РФ (введен Федеральным законом от 15.02.2016 №23-ФЗ) в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к участникам отбора, установлены в пункте 3 Порядка предоставления субсидий.

Согласно пункту 3 Порядка предоставления субсидий (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) право на получение субсидий имеют организации, отвечающие одновременно следующим критериям:

1) регистрация организации в качестве юридического лица в установленном законодательством порядке;

1(1)) постановка на учет в налоговых органах Иркутской области по месту нахождения юридического лица, месту нахождения его филиала, представительства и (или) месту нахождения его обособленных подразделений (за исключением филиала, представительства);

1(2)) осуществление образовательной деятельности на территории Иркутской области;

2) наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ дошкольного образования.

В соответствии с пунктом 16 Порядка предоставления субсидий в случае нарушения организацией условий, установленных при предоставлении субсидии, выявленного, в том числе по фактам проверок, проведенных министерством и органами государственного финансового контроля, а также в случае недостижения значений результатов предоставления субсидии, установленных в соглашении, невыполнения условий соглашения, неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного подпунктом 12 пункта 6 настоящего Порядка, министерство направляет в адрес организации требование о возврате полученной субсидии. Субсидия подлежит возврату в областной бюджет в течение 30 календарных дней со дня получения соответствующего требования.

В обоснование своих требований о возврате субсидии истец ссылался на проведение Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска проверки исполнения лицензионного законодательства, а также требования безопасности АНОДО «Василёк», в том числе с привлечением специалистов Министерства образования Иркутской области, в результате которой выявлено нарушение лицензионного законодательства. Полагает, что осуществление образовательной деятельности по адресу, не указанному в лицензии на осуществление образовательной деятельности, является нарушением критерия  предоставления субсидии, установленным подпунктом 2 пункта 3 Порядка предоставления субсидий - наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ дошкольного образования.

Как следует из материалов дела, АНОДО «Василёк» имеет постоянную бессрочную действующую лицензию от 25.02.2015 за регистрационным номером Л035-01220-38/00373342 по реализации образовательных программ общего образования (дошкольное образование) и дополнительного образования (дополнительное образование детей и взрослых).

Суд первой инстанции с учетом того, что доказательств прекращения действия указанной лицензии, также как и доказательств ее отзыва, приостановления или аннулирования в материалы дела не представлены, исходил из того, что Порядок предоставления субсидий в редакции, действующей на момент проведения проверки в отношении АНОДО «Василёк», не содержал такого критерия для предоставления субсидии, как осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ дошкольного образования по адресам, указанным в качестве мест осуществления образовательной деятельности в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности.

По мнению суда первой инстанции, поскольку данный критерий включен с 01.01.2024, следовательно, распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2024; доказательства расходования ответчиком субсидии вопреки целям, для реализации которой она выделена, в материалы дела не представлены, а расширительное толкование понятия «наличие лицензии», применяемое истцом, полагающим, что оно включает осуществление деятельности по указанным в лицензии адресам, является неправомерным, не соответствующим нормативному регулированию, действующему в спорный период.

По мнению судебной коллегии, такие выводы суда являются неправомерными и противоречащими действующему законодательству.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса  Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.

Положения части 1 статьи 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) устанавливают, что образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В силу части 4 статьи 91 Федерального закона № 273-ФЗ в соответствующую запись в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности по каждому лицензиату включаются сведения в том числе об адресах мест осуществления образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения, мест осуществления образовательной деятельности при использовании сетевой формы реализации образовательных программ. Сведения по каждому филиалу организации, осуществляющей образовательную деятельность, также включаются в соответствующую запись в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности с указанием наименования и места нахождения такого филиала.

Соблюдение лицензиатом требований, установленных Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 18 Федерального закона № 99-ФЗ в случае изменения мест осуществления лицензируемого вида деятельности осуществляется внесение изменений в реестр лицензий.

Таким образом, осуществление юридическим лицом образовательной деятельности вне адреса мест осуществления образовательной деятельности является незаконным.

Как следует из материалов дела, по результатам прокурорской проверки установлено, что АНОДО «Василёк» с июля 2022 года образовательную деятельность осуществляла не по указанным в лицензии адресам (стр. 2-3 представления прокуратуры Куйбышевского района г. Иркутска от 04.05.2023 № 21-147-2023/Прдп40-23-20250010, т.1 л.д.43-43).

Также в ходе проведения проверки ответчика в ходе выезда на место 12 апреля 2023 года установлено, что в нарушение норм федерального законодательства деятельность по указанным в лицензии адресам частной образовательной организацией не осуществляется, признаки ее осуществления отсутствуют.

Представление прокурора в порядке главы 24 АПК РФ ответчиком оспорено не было, а потому в силу презумпции законности актов прокурорского реагирования указанное обстоятельство считается установленным. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, на момент заключения соглашения от 27.02.2023 № 6 ответчик не только не соответствовал Порядку предоставления субсидий, но и в дальнейшем фактически направил полученную субсидию на осуществление незаконной деятельности.

При этом судебная коллегия обращает особое внимание на то обстоятельство, что в отношении мест фактического осуществления деятельности образовательной деятельности: 

<

...> и 

<

...> санитарно-эпидемиологическое заключение отсутствовало.

По смыслу положений статьи 78 БК РФ использование юридической конструкции субсидий позволяет государству оказывать финансовую поддержку хозяйствующим субъектам в виде предоставления денежных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в тех случаях, когда это необходимо для решения публично значимых задач.

Следовательно, смысл установления в соглашении о предоставлении субсидии условий для возврата субсидии состоит в том, чтобы исключить факты недобросовестного поведения со стороны получателя субсидии, с тем, чтобы в результате отбора субсидию получил субъект хозяйственной деятельности, действительно соответствующий необходимым критериям, действующий открыто и прозрачно, предоставляющий достоверные сведения о себе в целях получения субсидии. Кроме того, такое правовое регулирование направлено на устранение последствий недобросовестного поведения получателя субсидии в случаях нецелевого использования средств субсидии.

Предоставление же субсидии лицу, заведомо не соответствующему порядку предоставления субсидий, а равно лицу в целях осуществления деятельности вне установленного законом публичного порядка в силу приведенных норм Бюджетного кодекса РФ противоречит смыслу и целям субсидирования.

Статья 78 БК РФ, определяя порядок предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, предусматривает возможность возврата таких субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. Данное правовое регулирование согласуется с принципами бюджетной системы Российской Федерации, определенными статьей 28 БК РФ, в том числе принципами эффективности использования бюджетных средств, а также адресности и целевого характера бюджетных средств, и позволяет осуществить возврат бюджетных средств в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 134-О).

Применение к получателю субсидии мер ответственности в виде возврата субсидии допустимо лишь в случае существенного нарушения последним предусмотренных соглашением о предоставлении субсидии обязательств и (или) прав уполномоченного органа, производящего выделение денежных средств, в результате совершения умышленных недобросовестных действий (бездействия), противоречащих смыслу и направленности такого соглашения о предоставлении субсидии.

По мнению судебной коллегии, установленные нарушения со стороны ответчика являются существенными, в силу чего применение к последнему соответствующей санкции является достаточным и необходимым.

Иные доводы и возражения сторон судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку не могут повлиять на исход рассмотрения настоящего спора.

При таких установленных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу федерального бюджета государственная пошлина в сумме 25 090 руб.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2024 года по делу №А19-29478/2023 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Василёк» (664022, Иркутская область, Иркутск город, Трилиссера улица, дом 8/5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу министерства образования Иркутской области (664025, Иркутская область, Иркутск город, Российская улица, дом 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) полученные в виде субсидии денежные средства в размере 954 494,89 руб.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дошкольного образования «Василёк» (664022, Иркутская область, Иркутск город, Трилиссера улица, дом 8/5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 090 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.А. Будаева

В.А. Сидоренко