АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21562/2017

г. Владивосток

28 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 января 2018 года.

   Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Н.В.Колтуновой ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (адрес: 199226, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Кволис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 690068, 

<

...> дата регистрации: 08.07.2015)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: лица, участвующие в деле, извещены, не явились

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кволис» (далее ООО «Кволис») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.10.2017 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу.

Заявитель  по делу и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

В материалы дела от заявителя по делу поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, доказательства перечисления средств  в депозит суда.

В материалы дела из СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее, ООО «Кволис» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.07.2015, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Основным видом экономической деятельности ООО «Кволис»   по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является – «деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки», код ОКВЭД 82.99.

Единственным участником должника 07.04.2016  принято решение №06 о ликвидации ООО «Кволис». Указанная информация опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» №16(579) Часть-1 от 27.04.2016. Требования кредиторов могут быть заявлены по адресу 690068, 

<

...>.

07.04.2016 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятом решении о ликвидации ООО «Кволис», принятое учредителями (участниками) или органом юридического лица.

Из материалов дела также установлено, что 18.01.2016г. между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Кволис» (заемщик) заключен договор займа от 18.01.2016г. №01-18, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег и уплатить проценты на нее  в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2.4 договора заем предоставляется на 7 месяцев. Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 25% годовых (п.3.1 договора). Предоставление денежных средств подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.01.2016г. №01 на сумму 250 000 рублей.

Поскольку денежные средства заемщиком не возвращены, заимодавец обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

31.05.2017 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края по делу №2-905/2017 с ООО «Кволис» в пользу ФИО2 взыскано 336 148 рублей 66 копеек.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невозможность удовлетворения требований кредитора послужила основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно заявлению кредитора, по состоянию на момент подачи заявления у должника имеется задолженность по денежным обязательствам перед кредитором  в размере 336 148 рублей 66 копеек.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате выходных пособий, сумме вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом, как указано в абзаце 5 пункта 14 Постановления № 91, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В материалы дела направлено письменное соглашение, достигнутое между кредитором и арбитражным управляющим, регулирующее вопрос о порядке и условиях финансирования расходов по делу ООО «Кволис».

С целью финансирования мероприятий, предусмотренных в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника, заявителем по делу - ФИО2 чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 15.01.2018 на сумму 11 000 рублей и чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 15.01.2018 на сумму 9 000 рублей  внес в депозит суда денежные средства в общем размере 20 000 рублей. Данные денежные средства являются источником финансирования расходов в период процедуры банкротства.

Согласно пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В материалы дела представлена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края по делу №2-905/2017. Доказательств оплаты задолженности по указанному судебному акту не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Оценив доводы кредитора, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Кволис»   несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство. 

В порядке статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не являющейся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 04.09.2017 на сумму 300 рублей, следовательно, она подлежит взысканию с ООО «Кволис» в пользу ФИО2 на основании статьи 110 АПК РФ.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кволис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кволис» ФИО3.

Прекратить полномочия ликвидатора должника, которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Кволис»  ФИО3. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Кволис»  требования ФИО2  в сумме 336148 рублей 66 копеек основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кволис» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на  19 июля 2018 года в 11 час. 30  в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 403.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                                        Колтунова Н.В.