Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-12521/2023

Резолютивная часть решения объявлена  07 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен          14 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании основного долга в размере 541 190,92 руб., пени в размере 23 454,63 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 114,60 руб., в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» основного долга в размере 541 190,92 руб., пени в размере 23 454,63 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 114,60 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований. Право на признание иска подтверждено представленной в материалы дела доверенностью представителя.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 71413300036 от 16.12.2020 за период май – июнь 2023 года в размере 541 190,92 руб., пени за период с 16.06.2023 по 04.10.2023 в размере                          23 454,63 руб., пени с 05.10.2023 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абз.10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере                      114,60 руб., в подтверждение чего представлен реестр почтовых отправлений.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110  АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, исходя из размера исковых требований – 564 645,55 руб., составляет 14 293 руб. и уплачена истцом (п/п № 15736 от 05.10.2023). 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 288 руб. (30% от 14 293 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 10 005 руб. (70% от 14 293 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49 ч. 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               РЕШИЛ:

Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН 

<

***>) долг в размере 541 190  руб. 92  коп., пени в размере              23 454 руб. 63  коп., пени с  05.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»;  расходы по уплате государственной пошлины в размере  4 288 руб., судебные почтовые расходы в размере  114  руб. 60  коп.

Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере  10 005 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

 

Судья                                                                                                           Е.В. Фрик