3656/2021-52836(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99308/2020

08 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года. Полный текст  решения изготовлен 08 февраля 2021 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовская Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРОЛИКС"  

заинтересованное лицо 1.ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ  ЖИВОТНЫХ ВОЛОСОВСКОГО РАЙОНА"; 2.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПО САНКТ- ПЕТЕРБУРГУ, ЛЕНИНГРАДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТЯМ  

о признании незаконными решений и действий 

при участии от заявителя ФИО1 

от заинтересованного лица 1.Павлов А.Н. расп. № 4 от 23.01.20  2.Алексеев С.В. довер. от 24.12.20, ФИО2 довер. от 21.12.20  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  «Кроликс» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными  решений и действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям  (далее - Управление), выразившихся в аннулировании учетной записи закрепленного  пользователя в ВетИС ФИО1 без возможности восстановления.  

В судебном заседании представитель Общества требования поддержал. 

Управление считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими  удовлетворению.  

ГБУ Ленинградской области «Станция по борьбе с болезнями животных  Волосовского района» поддержало позицию Управления.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил  следующие обстоятельства.  

Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям на основании п.  18 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной  форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589,  аннулирована учетная запись закрепленного пользователя в ФГИС ВетИС Чистякова  Андрея Ивановича без возможности восстановления (письмо ТУР от 23.10.2020 № 523- 12).  

Основанием для принятия соответствующего решения указано: 

-внесение заведомо ложных данных в ФГИС ВетИС «Меркурий» с учетной  записи уполномоченного лица хозяйствующего субъекта ООО «Сельскохозяйственное  предприятие «Кроликс»;  

-неоднократное привлечение ООО «Сельскохозяйственное предприятие  «Кроликс» и уполномоченного лица ФИО1 к административной  ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.  

Считая действия Управления незаконными, заявитель оспорил их в судебном  порядке.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные  лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц,  если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Согласно ст. 30 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности  пищевой продукции» TP ТС 021/2011 (далее - TP ТС 021/2011), утвержденного  Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880, непереработанная  пищевая продукция животного происхождения подлежит ветеринарно-санитарной  экспертизе перед выпуском в обращение на таможенную территорию Таможенного  союза, если иное не установлено техническим регламентом Таможенного союза на  пищевую рыбную продукцию, и сопровождается документом, содержащим сведения,  подтверждающие безопасность.  

В соответствии со статьей 2.1 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N  4979-1 «О ветеринарии» (далее - Закон о ветеринарии) ветеринарные правила (правила  в области ветеринарии) (далее - ветеринарные правила) являются нормативными  правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими  лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических,  диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и  отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений,  направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и  иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных  документов (далее-ВСД), назначении и проведении ветеринарно-санитарной  экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности  в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них  продукции, при идентификации и учете животных, при проведении регионализации,  эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении,  выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и  убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и  кормовых добавок для животных, перемещении, хранении, переработке, утилизации  биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных  плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на  

корм животным), к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по  этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов  государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,  подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере  деятельности.  

В соответствии с ч. 6 ст. 2.3 Закона о ветеринарии уполномоченные лица  организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или)  участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели,  являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота  подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные  документы в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в  области нормативно- правового регулирования в ветеринарии:  

на уловы водных биологических ресурсов до их поступления на переработку и  (или) на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы;  

на продукцию животного происхождения, подвергнутую тепловой или иной  обработке, обеспечивающей уничтожение в ней патогенных микроорганизмов и  возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованную в потребительскую или  транспортную упаковку, исключающую ее контакт с внешней средой, из перечня,  утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области нормативно- правового регулирования в ветеринарии, при условии, если такая продукция или сырье,  из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством  Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.  

В соответствии с ч. 7 ст. 2.3 Закона о ветеринарии, форма и порядок оформления  ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка  оформления, установленных в соответствии с международными договорами  Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации  работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.  

Ветеринарные сопроводительные документы (далее - ВСД) выдаются на  основании Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных  сопроводительных документов (далее - Правила N 589), Порядка оформления  ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка  оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях  (далее - Порядок), утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 N 589.  

В соответствии с ч. 8 ст. 2.3 Закона о ветеринарии, оформление ветеринарных  сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием  федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в  порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области  нормативно-правового регулирования в ветеринарии.  

Согласно ст. 4.1 Закона о ветеринарии, Федеральная государственная  информационная система в области ветеринарии создана в целях:  

обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров;  оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов;  

оформления разрешений на ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с  территории Российской Федерации и транзит через территорию Российской Федерации  подконтрольных товаров;  

регистрации данных и результатов ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований и отбора проб для них; 

обеспечения иных направлений деятельности Государственной ветеринарной  службы Российской Федерации.  

Согласно п. 6 Правил создания, развития и эксплуатации Федеральной  государственной системы в области ветеринарии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2016 г. № 1140, субъекты  информационной системы, физические и юридические лица, аттестованные  

специалисты в области ветеринарии в пределах своей компетенции, а также  индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных  товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, представляют  информацию в информационную систему и получают информацию из нее в порядке,  установленном Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.  

Порядок представления информации в Федеральную государственную  информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее,  утвержденный приказом Минсельхоза России от 30 июня 2017 г. № 318 (далее -Прядок  представления информации) определяет правила предоставления информации,  указанной в пункте 3 статьи 4.1 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N  4979-1 «О ветеринарии», в Федеральную государственную информационную систему в  области ветеринарии (далее - ВетИС) и получения информации из нее.  

Согласно ст. 9.1. Порядка представления информации, представление  информации о результатах лабораторных исследований подконтрольных товаров  осуществляется с использованием компонента ВетИС - Меркурий, предназначенного  для регистрации результатов ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольных  товаров и оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном  виде, сохранения и обработки информации о них.  

Согласно ст. 9.3. Порядка представления информации, представление  информации о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольных  товаров осуществляется в течение 4 часов после получения результатов таких  исследований.  

Согласно ст. 11.1. Порядка представления информации, представление в ВетИС и  получение информации из нее об оформлении и о выдаче ветеринарных  сопроводительных документов осуществляют зарегистрированные в ВетИС  пользователи, являющиеся уполномоченными лицами органов и учреждений,  входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации,  аттестованными специалистами, уполномоченными лицами организаций, являющихся  производителями и (или) участниками оборота подконтрольных товаров,  индивидуальными предпринимателями, являющимися производителями и (или)  участниками оборота подконтрольных товаров.  

Согласно ст. 11.2. Порядка представления информации, представление и  получение информации об оформлении и о выдаче ветеринарных сопроводительных  документов осуществляются в соответствии с приказом Министерства сельского  хозяйства Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 589 «Об утверждении  ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных  сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных  документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных  сопроводительных документов на бумажных носителях» (зарегистрирован  Министерством юстиции Российской Федерации 30 декабря 2016 г., регистрационный   № 45094).  

Как следует из Правил № 589, основаниями для аннулирования регистрации в  ФГИС ВетИС являются:  

представление в заявке недостоверных данных о регистрируемом лице, факт  которого установлен после завершения его регистрации;  

неиспользование ФГИС ВетИС для оформления ВСД или для оформления  возвратных ВСД, или гашения ВСД аттестованным специалистом, уполномоченным  лицом организации, индивидуальным предпринимателем ни одного раза в течение 3  лет после регистрации. Если в зоне обслуживания аттестованного специалиста имеется  2 и более объекта, на которых осуществляется производство и оборот подконтрольных  товаров, аннулируется право аттестованного специалиста оформлять ВСД, возвратные  ВСД и осуществлять гашение ВСД на подконтрольные товары на объектах, для  которых аттестованный специалист не использовал ФГИС ВетИС для оформления  

ВСД, возвратных ВСД и гашения ВСД в течение 3 лет после регистрации, с  сохранением его регистрации в ФГИС ВетИС;  

неиспользование ФГИС ВетИС для осуществления оформления заявок,  возвратных ВСД и гашения ВСД представителем организации или индивидуального  предпринимателя или физического лица ни одного раза в течение 3 лет после его  регистрации.  

Аннулирование регистрации осуществляется в случае ликвидации организации.  При ликвидации организации регистрация аннулируется для всех пользователей и  представителей указанной организации, в той части, которая касается прав  ликвидированной организации.  

Аннулирование регистрации осуществляется в случае прекращения физическим  лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.  

Аннулирование регистрации осуществляется в случае внесения  зарегистрированным лицом в оформляемые ВСД заведомо ложных данных.  

В силу части 4,5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в  судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных  положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их  соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие  полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или  совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств,  послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли  акт, решение или совершили действия (бездействие).  

В период с 30.09.2020 по 14.10.2020 в рамках дела об административном  правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Сельскохозяйственное  предприятие «Кроликс», Управлением проводилось административное расследование  (определение № ВВН-01/20-317 от 30.09.2020), в ходе которого при анализе данных  компонента ВетИС Меркурий установлено, что 14.09.2020 в 10:20:50 с учетной записи  уполномоченного лица ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Кроликс» ФИО1 создана заявка на транзакцию «переработка/производство» и в  10:25:55 оформлена транзакция № 2486971038 с этой же учетной записи, без  направления заявки на проведение государственной ветеринарной экспертизы.  

При просмотре информации о транзакции № 2486971038 установлено, что в  разделе «Вырабатываемая продукция» обозначено шесть позиций вырабатываемой  продукции: «00290 мясо кролика без добавок ТУШКА -120 кг», «00290 мясо кролика  без добавок ОКОРОК - 52,35 кг», «00290 мясо кролика без добавок ЛОПАТКА - 18,56  кг», «00290 мясо кролика без добавок ДЛИННЫЙ ФИЛЕЙ -12,89 кг», «00290 мясо  кролика без добавок ФИЛЕЙ ПАШИННЫЙ - 15,56 кг», «00290 мясо кролика без  добавок ВНУТРЕННИЙ ФИЛЕЙ - 2,35 кг», «00290 мясо кролика без добавок ПЕЧЕНЬ  - 5,23 кг».  

На каждую из этих позиций с учетной записи уполномоченного лица ООО  «Сельскохозяйственное предприятие «Кроликс» ФИО1 были  оформлены производственные ВСД, а именно:  

 № 6818572605 от 14.09.2020 10:25:55 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ТУШКА -120 кг»;  

 № 6818572609 от 14.09.2020 10:25:55 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ОКОРОК - 52,35 кг»;  

 № 6818572624 от 14.09.2020 10:25:55 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ЛОПАТКА - 18,56 кг»;  

 № 6818572636 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ДЛИННЫЙ ФИЛЕЙ - 12,89 кг»;  

 № 6818572648 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ФИЛЕЙ ПАШИННЫЙ - 15,56 кг»,  

 № 6818572670 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ВНУТРЕННИЙ ФИЛЕЙ - 2,35 кг»;  

 № 6818572701 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ПЕЧЕНЬ - 5,23 кг».  

Во всех указанных производственных ВСД в строке «Ветеринарно-санитарная  экспертиза» обозначено «подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном  объёме». Однако, при просмотре сведений о продукции, выработанной предприятием, в  соответствующих указанным производственным ВСД номерам записям журнала  вырабатываемой продукции, в разделе «Служебная информация» в блоке  «Ветсанэкспертиза», сведения о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы  присутствуют только для производственных ВСД № 6818572605 от 14.09.2020 10:25:55  МСК на «00290 мясо кролика без добавок ТУШКА - 120 кг» (ветсанэкспертиза   № 39619628) и № 6818572670 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без  добавок ПЕЧЕНЬ - 5,23 кг» (ветсанэкспертиза № 39619441). Результаты ветеринарно- санитарной экспертизы внесены с учетной записи ФИО3,  14.09.2020 11:15 - «реализация разрешена».  

Согласно п. 9.2 Порядка представления информации, представление в ВетИС  информации о результатах ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольных  товаров осуществляют зарегистрированные в ВетИС пользователи, являющиеся  должностными лицами субъектов ВетИС, которые провели ветеринарно-санитарную  экспертизу подконтрольных товаров.  

Управлением сделан вывод, что уполномоченное лицо ООО  ««Сельскохозяйственное предприятие «Кроликс» ФИО1 при  оформлении производственных ВСД № 6818572609 от 14.09.2020 10:25:55 МСК на  «00290 мясо кролика без добавок ОКОРОК - 52,35 кг», № 6818572624 от 14.09.2020  10:25:55 МСК на «00290 мясо кролика без добавок ЛОПАТКА - 18,56 кг», №  6818572636 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок  ДЛИННЫЙ ФИЛЕЙ -12,89 кг», № 6818572648 от 14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290  мясо кролика без добавок ФИЛЕЙ ПАШИННЫЙ - 15,56 кг», № 6818572670 от  14.09.2020 10:25:56 МСК на «00290 мясо кролика без добавок ВНУТРЕННИЙ ФИЛЕЙ  - 2,35 кг» в отсутствие установленных законом полномочий внесло ложные сведения о  том, что продукция «подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном  объёме».  

Как следует из материалов дела и не отрицается участвующими в деле лицами,  14.09.2020 должностным лицом ГБУ Ленинградской области «Станция по борьбе с  болезнями животных Волосовского района» ФИО3 на предприятии  «Кроликс» был произведен предубойный осмотр 120 кроликов, что было оформлено  соответствующими актами; после убоя осмотрены тушки и внутренние органы  кроликов. Производственные ВСД оформлялись ФИО1, ФИО3  вносились в ФГИС «Меркурий» данные о произведенной экспертизе и номерах  свидетельств. По результатам осмотра партии кроликов 14.09.2020 были выданы  свидетельства о производстве экспертизы на печень кролика и мясо в тушках. Отдельно  части мяса кролика ветеринарно-санитарной экспертизе не подвергались.  

Как пояснил Чистяков А.И., 14.09.2020 должностными лицами Станции был  проведен осмотр 120 живых кроликов как первый этап ветеринарно-санитарной  экспертизы, что оформлено соответствующими актами предубойного осмотра  животных на бумажных носителях. После забоя все тушки прошли второй этап  ветеринарно-санитарной экспертизы в соответствии с нормативным документом  «Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной  экспертизы мяса и мясных продуктов" (утв. Минсельхозом СССР 27.12.1983)».  Замечаний к тушкам предъявлено не было. Разделения тушек не производилось,  поскольку на тот момент невозможно было определить потребности торговых сетей:  сколько тушек необходимо отправить и сколько разделать. Внося сведения в ВСД о  проведении ВСЭ всей продукции, предназначенной для реализации, Чистяков А.И.  ориентировался на результат ветеринарно-санитарной экспертизы тушек и печени, а  также полагал, что отдельная ВСЭ на разделанные части тушек не требуется.  

Между тем пунктом 18 Приказа Минсельхоза России № 589 предусмотрено, что  аннулирование регистрации в ФГИС ВетИС осуществляется в случае внесения  зарегистрированным лицом в оформляемые ВСД заведомо ложных данных.  

Суд считает, что в данном случае отсутствует факт внесения в ВСД заведомо  ложных данных, так как данные были внесены в связи с технической ошибкой  пользователя и без злого умысла внести ложные данные.  

Привлечение Общества к административной ответственности не является  обстоятельством, в связи с которым аннулируется регистрация.  

Аннулирование в системе ФГИС ВетИС «Меркурий» учетной записи  закрепленного пользователя ООО «СХП «Кроликс» ФИО1 является крайней  мерой, создает препятствия для осуществления и развития предпринимательской  деятельности ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Кроликс», нарушает права и  законные интересы юридического лица в сфере предпринимательской деятельности.  

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 201 АПК РФ суд обязывает заинтересованное лицо  восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя.  

С заинтересованного лица взыскиваются понесенные заявителем расходы по  уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Признать незаконными решение и действия Управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и  Псковской областям по аннулированию учетной записи во ФГИС ВетИС ФИО1  

Обязать Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям восстановить  учетную запись закрепленного пользователя в ФГИС ВетИС ФИО1  

Взыскать с Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное  предприятие "Кроликс" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Эл ектронн ая подпи сь дейст вительн а.Ресовская Т.М.  Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 02.10.2020 10:23:20

 Кому выдана Ресовская Татьяна Михайловна