АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-1070/2018

г. Пенза

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,

 

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1, являющейся финансовым управляющим гражданина ФИО2, по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

 

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  (Вавилова ул., 19 д., Москва г., 117997, ФИО3 ул., 81 д., Пенза г., 440000) 

 

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большой Вьясс Лунинского р-на Пензенской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>) 

 

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 02.06.2018. Судебное заседание по итогам процедуры назначенное на 20.11.2018, было отложено на 25.12.2018, поскольку не было рассмотрено требование одного кредитора.

09.10.2018 в арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что план реструктуризации долгов гражданина не поступил.

Лица, участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени проведения которого были извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

31.01.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 06.02.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 21.05.2018 в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования трех кредиторов с размером задолженности в сумме 1300463 руб. 92 коп.

Согласно выписке из ЕГРП от 31.5.2018 № 60/084/026/2018-402  должнику принадлежит ? доля в праве общей долевой на жилой дом и ? доля в праве общей долевой на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>.

Также по сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области за ФИО2 по состоянию на 13.06.2018  зарегистрирован следующий автотранспорт: ВАЗ-21093, 2001 г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

       Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный, находит возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов, назначенное на 28.09.2018 признано неправомочным в соответствии с частью 4  статьи 12 Закона о банкротстве  по причине отсутствия кворума.

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утверждена финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб., оплаченной заявителем при подаче заявления в суд, подлежат возложению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.      Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  с. Большой Вьясс Лунинского р-на Пензенской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>).

2.      Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  с. Большой Вьясс Лунинского р-на Пензенской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) с 25 декабря 2018 года.

3.      Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.      Финансовым управляющим ФИО2       с 25 декабря  2018 года утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

5.      Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

6.        Взыскать с ФИО2  в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере  6 000  руб.

7.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 30 мин «10» июня 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8.      Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9.      С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.  

 

Судья                                                                                            Е.С. Ковтун