Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40306/22

22 декабря 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Прометей плюс" к АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" о взыскании

Третье лицо : ООО ГИС

При участии в судебном заседании - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей плюс» обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УК "ЖИЛОЙ ДОМ» со следующими требованиями (с учетом уточнений): 

1) Взыскать с Ответчика АО «УК «Жилой Дом», в пользу ООО «Прометей плюс» сумму основного долга в сумме 2 483 013,46 руб. (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи тринадцать рублей сорока шесть копеек).

2) Взыскать с Ответчика АО «УК «Жилой Дом» в пользу ООО «Прометей плюс» судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 35 415 руб. (тридцать пять тысяч четыреста пятнадцать рублей ноль копеек).

            В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца , суд установил следующее.

04.12.2020г. путем заключения договора уступки прав (Цессия) № 12 от 14.12.2020 г. ООО «ГНС» передало ООО «Прометей плюс» право требования по обязательствам по договорам, заключенным с АО «УК «Жилой дом»: № 98 от 27.04.2020 г., № 203 от 22.10.2019 г., № 198/1 от 07.10.2019 г., № 206 от 25.10.2019г.; № 217/1 от 11.11.2019 г.; № 223 от 19.11.2019г.; № 237 от 13.12.2019 г.; № 238 от 17.12.2019г., № 23 от 16.01.2020 г.; 10/1 от 09.01.2020 г.; № 77 от 26.03.2020 г.; № 88/1 от 15.04.2020 г.; № 129 от 16.06.2020., № 152 от 20.07.2020 г., № 13 от 21.01.2019 г. и Соглашение № 1 от 01.01.2017 г. 

В соответствии с договором Цессии № 12 от 04.12.2020 г. перед Истцом у Ответчика имеется задолженность в размере 2 483 013,46 руб. (Два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи тринадцать рублей сорок шесть копеек).

12.04.2022г. в адрес Ответчика АО «УК «Жилой Дом», была направлена досудебная претензия, с целью погашения Ответчиком данной задолженности в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статей 781 названного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено материалами дела, 04.12.2020г. путем заключения договора уступки прав (Цессия) № 12 от 14.12.2020 г. ООО «ГНС» передало ООО «Прометей плюс» право требования по обязательствам по договорам, заключенным с АО «УК «Жилой дом»: № 98 от 27.04.2020 г., № 203 от 22.10.2019 г., № 198/1 от 07.10.2019 г., № 206 от 25.10.2019г.; № 217/1 от 11.11.2019 г.; № 223 от 19.11.2019г.; № 237 от 13.12.2019 г.; № 238 от 17.12.2019г., № 23 от 16.01.2020 г.; 10/1 от 09.01.2020 г.; № 77 от 26.03.2020 г.; № 88/1 от 15.04.2020 г.; № 129 от 16.06.2020., № 152 от 20.07.2020 г., № 13 от 21.01.2019 г. и Соглашение № 1 от 01.01.2017 г. 

В соответствии с договором Цессии № 12 от 04.12.2020 г. перед Истцом у Ответчика имеется задолженность в размере 2 483 013,46 руб. (Два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи тринадцать рублей сорок шесть копеек).

В соответствии с договором Цессии №12 от 04.12.2020 перед Истцом по настоящему иску ООО «Прометей плюс» у Ответчика АО «УК «Жилой Дом», имеется задолженность в размере 2 483 013,46 руб. (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи тринадцать рублей сорок шесть копеек). Данная сумма задолженности, принята ответчиком  в связи с совершением конклюдентных действий в виде частичной оплаты задолженности по договору уступки прав (Цессии), что подтверждается платежными поручениями № 372, №3371, №2466, №2416, №1721, №1417, №1085, №1058, №1043, № 1042, № 808, № 519, № 108, № 320, № 118а так же актом сверки взаимных расчетов.

Ответчиком не представлено возражений по исковым требованиям, доказательства оплаты задолженности также не представлено.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить задолженность по договору об оказании услуг, поскольку факт оказания услуг со стороны истца подтвержден надлежащими доказательствами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о приостановлении подлежит отклонение, поскольку как усматривается из материалов дела ,14 сентября 2022 года Арбитражным судом Московской области вынесено решение суда по делу А41-33022/22,которым постановлено : Взыскать с АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" в пользу ООО "ГИС" задолженность в размере 9 946 437,63 руб., штраф в сумме 756 023,95 руб. и расходы по госпошлине в сумме   72 732 руб.Взыскать с АО "УК "ЖИЛОЙ ДОМ" в доход федерального бюджета 3 780 руб. госпошлины. Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «УК «Жилой Дом», в пользу ООО «Прометей плюс» сумму основного долга в сумме 2 483 013,46 руб. (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи тринадцать рублей сорока шесть копеек).

             Взыскать с АО «УК «Жилой Дом» в пользу ООО «Прометей плюс» судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 35 415 руб. (тридцать пять тысяч четыреста пятнадцать рублей ноль копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                        О.Н. Верещак