АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-50868/2021

г. Краснодар

16 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю Чан Нгуен Хоа (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества "НЭСК-электросети" в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 642 728,24 руб.,   

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, дов. от 01.01.2022;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: ФИО2, дов. от 01.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Чан Нгуен Хоа (далее – ответчика) о взыскании 1 642 728,24 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Представители истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

Копии определений суда, неоднократно направленные по адресу ответчика, указанному в выписке ЕГРИП, возвращены отделением почтовой связи.

На запрос суда от 01.03.2022 от АО «Почта России» поступил ответ от 14.04.2022 № МР61-04/2368, согласно которому заказные письма, направленные по адресу ответчика, указанному в выписке ЕГРИП, возвращены за истечением срока хранения.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица предусмотрено, что участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из пункта 3 статьи 23, пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25), следует, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, как и юридическое лицо, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя.

В пункте 68 постановления Пленума N 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В сложившейся судебной практике выработан подход, согласно которому лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязано создать условия, обеспечивающие получение почтовой корреспонденции.

Ненадлежащая организация деятельности индивидуального предпринимателя в части получения почтовой корреспонденции по месту его жительства, определенному на основании выписки из ЕГРИП, является риском самого индивидуального предпринимателя и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должен нести сам предприниматель.

Исходя из изложенного, суд на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2020 № 64715 (далее – договор), по условия которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрический энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Потребитель обязан беспрепятственно допускать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченных представителей ГП и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по договору (п. 2.3.13 договора). Сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографическая наклейка или индикатор магнитного поля), нанесенных на средства учета и вводной коммутационный аппарат, а также о неисправностях в работе средств учета (п. 2.3.14 договора). Обеспечивать сохранность средств учета электрической энергии, вводных коммутационных аппаратов, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографическая наклейка или индикатор магнитного поля), нанесенных на средства учета и вводной коммутационный аппарат. В случае намерения демонтировать в целях замены, ремонта или/ поверки средства учета потребитель не менее чем за 7 рабочих дней обязан направить в сетевую организацию письменную заявку, содержащую перечисленную в п. 3.8.1 информацию, с указанием даты и времени осуществления указанных в заявке действий (п. 2.3.15 договора).

Согласно п. 3.5 договора расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии производится в соответствии с действующим законодательством РФ с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 7.1 договора он действует с 00 ч. 00 мин. «01» июня 2019 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали точку поставки электроэнергии: нежилое здание по адресу: 

<

...>, литер Ш, Ш1, Ш2.

24.05.2021 сетевая организация вручила представителю потребителя уведомление № 01, в котором сообщала потребителю о необходимости 28.05.2021 с 10-00 до 12-00 обеспечить допуск к расчетному прибору учета сотрудникам филиала для проведения технической проверки.

28 мая 2021 в результате проверки расчетного прибора учета, проведенной работниками АО «НЭСК-электросети» начальником уч. УРУ ПРРЭС ФИО3 и инженерами УРУ ПРРЭС ФИО4 и ФИО5 выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в доучетном подключении проводом диаметром 4*66 мм2 ВВГ до расчетного прибора учета с целью искажения данных об объеме потребленной электроэнергии, что подтверждается профилем мощности, а также характером нагрузки, за период с 01.02.2021 по 02.04.2021 счетчик фиксировал потребление 4 дня, в остальное время был без нагрузки.

Данный факт зафиксирован актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971, а также схемой подключения энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971.

Из содержания акта 28.05.2021 № 009971 следует, что он составлен в присутствии представителя потребителя Нгуен Динь Ту.

Согласно расчету истца объем безучетного потребления электроэнергии за период с 28.11.2020 по 28.05.2021 составил 171 094 кВт/ч на сумму 1 642 728,24 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по оплате неучтенного потребления электрической энергии не выполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ).

Пункт 169 Основных положений № 442 устанавливает, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.05.2021 № 009971, выявленное сотрудниками сетевой организации нарушение выразилось в доучетном подключении проводом диаметром 4*66 мм2 ВВГ до расчетного прибора учета с целью искажения данных об объеме потребленной электроэнергии, что подтверждается профилем мощности, а также характером нагрузки, за период с 01.02.2021 по 02.04.2021 счетчик фиксировал потребление 4 дня, в остальное время был без нагрузки.

Присутствовавший при проведении проверки представитель потребителя Нгуен Динь Ту от объяснений, от подписания и от получения акта отказался, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.05.2021 № 009971, а также на представленной в материалы дела видеозаписи.

Однако данное обстоятельство не освобождает потребителя от ответственности, поскольку ответственность за состояние прибора учета несет потребитель, который обязан в установленном порядке уведомить сетевую организацию о данном обстоятельстве.

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 182, 402 ГК РФ действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей.

Из приведенных норм следует, что положения о представительстве, явствующем из обстановки, относятся к работникам представляемого.

Как следует из материалов дела, в том числе имеющихся в материалах дела видеозаписей, полномочия Нгуен Динь Ту, действовавшего в качестве представителя потребителя и допустившего представителей сетевой организации к прибору учета, явствовали из обстановки в силу ст. 182 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, о проведении проверки потребитель был уведомлен заблаговременно, о чем свидетельствует уведомление от 24.05.2021.

Потребитель, надлежащим образом уведомленный о проведении проверки, обеспечил в назначенное время присутствие представителя Нгуен Динь Ту, который обеспечил проверяющим доступ на объект и к узлу учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах в сложившейся ситуации полномочия Нгуен Динь Ту явствовали из обстановки.

Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фиксация нарушения произведена в присутствии представителя потребителя, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой он действовал.

В материалы дела сетевой организацией представлены фото- и видеоматериалы с места проведения проверки, на которых видно подключение кабеля до точки измерения прибором учета.

В материалах дела также имеется схема подключения энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971, составленная проверяющими, на которой графически показано место доучетного подключения кабелем ВВГ 4х6 мм2, мощность подключения составила 27,6 кВт.

В соответствии с пунктом 140 Правил N 442 под измерительным комплексом для целей Основных положений понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Исходя из нормы пункта 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением понимается вмешательство не только в работу прибора учета, но и в измерительный комплекс или систему учета. Изменение схемы (подключение дополнительных кабельных линий) свидетельствует о вмешательстве в систему учета, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом изменений, внесенных в пункт 2 Основных положений № 442, с 01.07.2020 под безучетным потреблением понимается, в том числе, потребление электрической энергии с обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя подключением энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В данном случае подключение кабеля до точки измерения прибором учета свидетельствует о видимом вмешательстве в систему учета электроэнергии.

Таким образом, выявленное в ходе проверки подключение ответчиком кабеля, находящегося под напряжением, до прибора учета, подпадает под понятие безучетного потребления, с учетом новой редакции пункта 2 Основных положений № 442, действующей с 01.07.2020 и применимой к спорным правоотношениям.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ возражений по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971 не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии и наличия у него обязанности по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

Период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности), ограничен абзацем третьим пункта 187 Основных положений № 442 и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (а в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, предшествующая спорной проверка узла учета была проведена 28.11.2019 (акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 28.11.2019 № КА3404).

Таким образом, очередная контрольная проверка прибора учета должна была состояться 28.11.2020.

Проверив заявленный период безучетного потребления, суд установил, что в рассматриваемом случае истец и третье лицо правильно определили период безучетного потребления электроэнергии ответчиком с 28.11.2020 по 28.05.2021 на основании абзаца первого пункта 187 Основных положений № 442.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 28.11.2020 не нарушает прав ответчика, а указанный период находится в пределах допустимого (не превышает 4380 часов).

Объем безучетного потребления электрической энергии определен истцом с применением расчетного способа, предусмотренного абзацем седьмым подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, для трехфазного ввода по формуле: , где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

 - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Объем безучетного потребления электрической энергии правомерно определен истцом с применением указанной формулы, поскольку в результате проведения проверки сетевой организацией выявлено использование потребителем мощности, величина которой (мощность доучетного подключения составляет 27,6 кВт) превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре энергоснабжения (15 кВт).

В расчете по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971 также приведена формула, по которой сетевая организация производила расчет. Эта формула соответствует формуле для трехфазного ввода. При этом в знаменателе указанной формулы сетевой организацией не применялся показатель «1000», поскольку расчет производится сетевой организацией в кВтч, а не в МВтч, как предусмотрено формулой, в связи с чем деление на «1000» не требуется.

Согласно расчету сетевой организации размер безучетного потребления составил:  (3 * 105 А * 0,22 кВ * 0,9 * 4344 часов) : 1,5) – 9530 кВт/ч (полезный отпуск) = 171 094 кВтч.

Суд проверил расчет объема безучетного потребления электроэнергии и признал его арифметически и методологически верным.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета безучетного потребления не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.05.2021 № 009971 в размере 1 642 728,24 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чан Нгуен Хоа (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 642 728,24 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии и 29 427 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 262 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 456 от 14.02.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           А.В. Тамахин