54/2019-79646(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6753/2019

г. Ярославль

08 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в  размере 196098.31 руб.,  

встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Рыбинскъ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию,  

третье лицо: Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии:  

от Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" – ФИО2, по  доверенности от 09.01.2019 № ЮР/19-03;  

от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" –  представитель не присутствовал;  

от третьего лица – представитель не присутствовал; 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической  энергией от 01.02.2017 № 76250700013 за декабрь 2018 года, январь 2019 года в  размере 192 838.31 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с  16.01.2019 по 01.04.2019 в размере 3 368.67 руб. с дальнейшим начислением пени по  день фактической оплаты долга, всего 196 206.98 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2019 указанное  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  возбуждено производство по делу № А82-6753/2019. К участию в деле в качестве  

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено Открытое акционерное общество "Рыбинская городская  электросеть".  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец сообщил,  что задолженность ответчиком не оплачена, представил дополнительные документы в  обоснование заявленных требований.  

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ"  представило встречное исковое заявление к Публичному акционерному обществу "ТНС  энерго Ярославль" о признании сверхнормативного ОДН незаконно начисленным,  обязании исключить из счетов на оплату электроэнергии сверхнормативный ОДН в  размере 57 206.58 руб. за декабрь 2018 года, 58 825.22 руб. за январь 2019 года.  Разногласия в начислениях касаются многоквартирных домов, расположенных по  адресам: ул. Больничная, 

<

...> в городе Рыбинске Ярославской области.  

От Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" поступили  возражения на встречное исковое заявление, в которых общество полагало, что переход  на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление  многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках  договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании  общего имущества в многоквартирном доме.  

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, согласно которым спорные  многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, расчеты за  потребленную электроэнергию должны производиться по показаниям ОДПУ.  

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2019,  встречное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению  по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции назначено на 08 июля 2019 года в 11 час. 30  мин., судебное разбирательство – на 08 июля 2019 года в 11 час. 40 мин.  

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц,  участвующих в деле. В предварительном судебном заседании суд определил завершить  предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству,  открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" уточнило  первоначальный иск в связи с уменьшением ключевой ставки, просило взыскать  задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической  энергией от 01.02.2017 № 76250700013 за декабрь 2018 года, январь 2019 года в  размере 192 838.31 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с  16.01.2019 по 01.04.2019 в размере 3 260 руб. с дальнейшим начислением пени по день  фактической оплаты долга, всего 196 098.31 руб.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом.  

Встречный иск Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль не  признало, представило дополнительные документы в обоснование своей позиции.  

От Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ" поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни  представителя. Ходатайство рассмотрено, в его удовлетворении отказано.  Доказательства уважительных причин неявки представителя к ходатайству не  приложены. В случае болезни представителя ответчик имел право привлечь к участию  в деле иного представителя либо направить правовую позицию и необходимые  доказательства по почте или через систему подачи документов «Мой Арбитр».  

Невозможность совершения указанных действий ответчик не обосновал. Основания  для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.  

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. 

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и  Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ"  заключен договор снабжения электрической энергией от 01.02.2017 № 76250700013.  

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию и оказанные услуги.  

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору)  включены жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.  

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 3.1, 4.3 и 4.4 договора предусмотрена  обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность), количество  которой определяется на основании показаний средств учета, в срок до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

Дополнительным соглашением к договору снабжения электрической энергией  от 01.02.2017 № 76250700013 поставщик принял на себя обязательства по выполнению  расчета объемов и стоимости коммунальной услуги по электроснабжению,  предоставленной потребителям в жилых и нежилых помещениях, выставлению  потребителям счетов, приему оплат потребителей на свои расчетные счета.  Установлено, что оплата электрической энергии осуществляется потребителями по  выставленным поставщиком счетам за электроэнергию, потребляемую в жилых и (или)  нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно на расчетный счет  поставщика, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме. В части, не оплаченной  потребителями, оплата электрической энергии осуществляется покупателем путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением  иной формы расчетов. В случае подписания между поставщиком и покупателем  соглашения об уступке прав требования поставщик засчитывает указанную в нем  сумму в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.  Также поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей, в  счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.  

В мае – октябре 2018 года протоколами внеочередных общих собраний  собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: ул. Больничная, 

<

...> в городе Рыбинске  Ярославской области, оформлены решения о заключении собственниками помещений  прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией; о включении  в состав платы за содержание жилых помещений расходов на оплату коммунальных  ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, исходя из установленного норматива.  

В декабре 2018 года, январе 2019 года стоимость потребленной жилыми домами  электроэнергии составила 392 136.62 руб., что подтверждается счетами-фактурами и  актами приема-передачи электроэнергии от 31.12.2018 № 2507/441/01, от 31.01.2019   № 2507/18/01, корректировочными счетами-фактурами. Количество электрической  энергии определено на основании выгрузок объемов потребления ОДПУ,  представленных сетевой организацией, отражено в корректировочных ведомостях  электропотребления. Корректировки произведены в связи с исключением домов по  

адресам: ул. Алябьева, д. 8а; ул. Больничная, д. 3; ул. Лосевская, д. 23а, находившихся в  непосредственном управлении.  

В ведомостях электропотребления за декабрь 2018 года, январь 2019 года отражен  основной расход на ОДН дома по адресу: 

<

...>, в размере  115 кВт.ч. Данное значение обусловлено письмом Общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" от 04.09.2018 № 58/18, не  превышает объем, рассчитанный на основании технического паспорта по состоянию на  06.05.2001, и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.  

Акты приема-передачи электроэнергии подписаны Обществом с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" с разногласиями, из актов  исключено потребление многоквартирных домов, находящихся на прямых договорах.  Во встречном исковом заявлении управляющая компания полагала, что в связи с  переходом МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, расходы по  сверхнормативному ОДН также переходят на прямого поставщика услуг – Публичное  акционерное общество "ТНС энерго Ярославль".  

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по  договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила,  принятые в соответствии с ним.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты  электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 01.02.2017   № 76250700013 указано, что покупатель приобретает электрическую энергию для  целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в  многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг.  

К отношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации и  постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов».  

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  

содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг  в зависимости от уровня благоустройства данного дома.  

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и  коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ"  ссылается на Федеральный закон от 03 апреля 2018 года № 59-ФЗ, которым  Жилищный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 157.2.  

Согласно частям 1, 5 данной статьи, при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме может быть принято решение о заключении собственниками,  действующими от своего имени, договора электроснабжения с ресурсоснабжающей  организацией. В этом случае коммунальные услуги собственникам помещений в  многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в  соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в  многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором. Договор  ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными  ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает  действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

При прямых договорах плата за коммунальные услуги вносится собственниками  помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей  организации (часть 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  коммунальные услуги является самостоятельным видом платы наряду с платой за  содержание жилого помещения, включающей в себя плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме.  

В части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации речь идет  исключительно о плате за коммунальные услуги.  

Следовательно, решение собственников о заключении ими от своего имени  договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией не затрагивает  отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с  ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме. Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях  использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме,  выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление  многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату  собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание  жилого помещения.  

Независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не  вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при  содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать  непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании общего имущества МКД.  

Осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, Общество  с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" обязано  оплачивать Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" весь объем  электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего  

имущества в многоквартирном доме, который определяется как разница между  объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом  коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме.  

По общему правилу, содержащемуся в пункте 44 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, распределяемый между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период,  не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из  нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме. В протоколах внеочередных  общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах по адресам:  ул. Больничная, 

<

...>  в городе Рыбинске Ярославской области, размер расходов на оплату коммунальных  ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, ограничен установленным нормативом. Решения общих  собраний собственников помещений о распределении сверхнормативного объема  электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, в материалах дела  отсутствуют.  

Доводы управляющей компании о том, что в связи с переходом МКД на прямые  договоры с ресурсоснабжающей организацией, расходы по сверхнормативному ОДН  также переходят на прямого поставщика услуг, не могут быть приняты судом.  Согласно правовой позиции, сформулированной в Решении Верховного Суда  Российской Федерации от 17.01.2018 по делу № АКПИ17-943, превышение объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом  коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками  помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, должно относиться на  управляющую организацию в целях ее стимулирования к выполнению мероприятий по  эффективному управлению многоквартирным домом.  

Прямые договоры схему договорных отношений по поставке коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  не меняют и не позволяют возложить на ресурсоснабжающую организацию бремя  оплаты части коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды. Расчет  ОДН в пределах норматива или с превышением норматива влияет на отношения  управляющей организации с потребителями и не имеет правового значения в рамках  спора между ресурсоснабжающей и управляющей организациями.  

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обоснованно  выставило плату за весь объем электроэнергии на ОДН Обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ".  

Из искового заявления, расчетов суммы задолженности и пени, претензии,  объяснений истца следует, что путем заключения соглашений об уступке прав  требования (цессии) ответчик частично оплатил электроэнергию, задолженность за  исковой период составляет 192 838.31 руб.  

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на  которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.  

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по  оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.02.2017   № 76250700013 за декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 192 838.31 руб.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф,  пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца  правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить  пени.  

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к  уточненному исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не  представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела.  Пени за неоплату электрической энергии за декабрь 2018 года, январь 2019 года за  период с 16.01.2019 по 01.04.2019, начисленные на остаток задолженности, составляют  3 260 руб.  

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению  полностью.  

Ошибки или противоречия законодательству в корректировочных счетах на  оплату электроэнергии за декабрь 2018 года, январь 2019 года Общество с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" не доказало.  Основания для удовлетворения встречного искового заявления отсутствуют.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ"  обязано возместить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"  судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически  взысканной суммы в размере 6 883 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина  по первоначальному иску в размере 1 958 руб. возвращается Публичному  акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" в порядке статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску  относятся на Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ". Неуплаченная государственная пошлина в размере 1 519.07 руб. за  требование неимущественного характера о признании сверхнормативного ОДН  незаконно начисленным, обязании внести изменения в счета на оплату электроэнергии  взыскивается с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ" непосредственно в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго  Ярославль" удовлетворить полностью.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 196 098.31 руб., в том числе задолженность по оплате  электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.02.2017   № 76250700013 за декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 192 838.31 руб., пени  за неоплату электрической энергии за период с 16.01.2019 по 01.04.2019 в размере  3 260 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 883 руб.  

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на  задолженность за декабрь 2018 года в размере 100 896.86 руб., январь 2019 года в  размере 91 941.45 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37  Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 02.04.2019 по день  фактической оплаты задолженности.  

В удовлетворении встречного искового заявления отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 958 руб., уплаченную  платежным поручением от 02.04.2019 № 15620.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Рыбинскъ" в доход федерального бюджета 1 519.07 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.12.2018 14:58:59

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович