АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-21184/2022

г. Курган

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 марта 2023 года.

               Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года.

 

  Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 912,15 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн):  ФИО2, доверенность   от 01.01.2022

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.02.2023, паспорт, диплом

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 10 912,15 рублей за период с   11.11.2022 по 30.11.2022 за несвоевременно оплаченный коммунальный ресурс по договору  теплоснабжения №1060 от 31.10.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 10.01.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.02.2023 произведена замена судьи Носко Е.Ф. на судью Абдулина Р.Р. для рассмотрения дела № А34-21184/2022 в связи с отпуском судьи, с использованием системы автоматического распределения дел и заявлений (ч. 4 ст. 18 АПК РФ). 

Определением от 27.02.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с иском не согласен по доводам отзыва, считает необоснованным начисление пени, представил отзыв на возражения истца, контррасчет.  

         Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 131, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Суд, с согласия сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Представители истца и ответчика позицию по иску в судебном заседании не изменили. 

Заслушав пояснения сторон,  исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31.10.2017 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1060 (в деле), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в Приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию и горячую воду производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления, счета и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

Во исполнение условий договора публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» оказало услугу по теплоснабжению на общую сумму 1 109 457,15 руб. за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель 2021 г., октябрь 2022 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 11202/205 от 31.03.2021 г., универсальным передаточным документом № 15194/205 от 30.04.2021 г., универсальным передаточным документом № 35042/205 от 31.10.2022 г., универсальным передаточным документом № 3624/205 от 31.01.2021г., универсальным передаточным документом № 36406/205 от 31,10.2020 г., универсальным передаточным документом № 40411/205 от 30.11.2020 г., универсальным передаточным документом № 44917/205 от 31.12.2020 г., универсальным передаточным документом № 7307/205 от 28.02.2021 г.

Ответчиком оплачена задолженность не своевременно - 30.11.2022.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки (пени) в размере 10 912,15 рублей за период с   11.11.2022 по 30.11.2022.

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Факт, объем, размер поставленного коммунального ресурса, а также факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты  законной неустойки (пени) за период с   11.11.2022 по 30.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно части 9.1 статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком  нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 10 912,15 рублей за период с   11.11.2022 по 30.11.2022.

Расчет неустойки  судом проверен. Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.

Ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ ответчик не заявлял.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, а именно несогласие с предъявленным размером неустойки, поскольку, основной долг им погашен своевременно, судом не принимаются. 

Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец оказал услугу по теплоснабжению на общую сумму 1 109 457,15 рублей за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., январь, февраль, март, апрель 2021 г., октябрь 2022 г., что подтверждается универсальными передаточными документами

В последующем в сентябре 2021 года истцом были произведены корректировки на уменьшение объемов тепловой энергии за период с октября 2020 г. по апрель 2021 года. Корректировочные УПД направлены в адрес ответчика.

В августе 2022 г. в связи с вынесенным решением по делу А34-18279/2021, в котором ответчик был привлечён в качестве третьего лица, истцом произведено доначисление объемов тепловой энергии на объектах, расположенных по адресу 

<

...>, за период с октября 2020 г. по апрель 2021 г., согласно показаний узла тепловой энергии СПТ 941.10(11) № 71068 на сумму 252 399,44 руб. Корректировочные УПД направлены в адрес ответчика, что ответчиком не оспаривается (отзыв – в деле).

Однако оплату образовавшейся задолженности ответчик оплатил только 30.11.2022 г., о чем  ответчиком указано в отзыве. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не оспаривается факт несвоевременной оплаты услуг коммунального ресурса. Кроме того, данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (платежными поручениями).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Действующее законодательство, по общему правилу, не связывает обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса в установленный договором (законом) срок с фактом получения, выставления счетов-фактур.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ответчиком не представлено.

За просрочку оплаты долга, возникшего за октябрь, ноябрь, декабрь 2020г., январь, февраль, март, апрель 2021 г., октябрь 2022 г. истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством о теплоснабжении.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 10 912,15 рублей за период с   11.11.2022 по 30.11.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 126 рублей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 13.12.2022 по делу № А34-19083/2022 (платежное поручение № 217862   от 23.11.2022 на сумму 4 126 рублей), с учетом размера заявленных исковых требований размер государственной пошлины по делу составляет 2 000 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 126  руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

          Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 912 руб. 15 коп., в том числе: 10 912 руб. 15 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

          Возвратить публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 126 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Р.Р. Абдулин