Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, E-mail: penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-16177/2016

город Пенза

23 января 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ФИО2 ул., 19, Подольск г., Московская область, 142110) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Верхний Таганский тупик, д. 4, Москва г., 109240; адрес для корреспонденции: Лесная ул., д. 59, стр. 2, Москва г., 127055)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Ленина ул., 42, Заречный г., Пензенская область, 442964)

о взыскании 24 752 421 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 - представителя;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (ЗАО «Промсбербанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «ПРИЗМА» о взыскании суммы 24 752 421 руб. 87 коп., в том числе, 20 000 000 руб. вексельной задолженности, 4304176руб. 96 коп. - проценты по векселю в размере 15% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 428 244 руб. 91 коп. за период с 30.04.2016 г. по 18.07.2016 г., а также нотариальные расходы по протесту векселя в сумме 20 000 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и каких-либо ходатайств не представил. 

Суд признает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Заказная корреспонденция с определением суда от 09.01.2017 г. о возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Наличие на конверте двух отметок об извещении свидетельствует о том, что почтовое отделение надлежащим образом осуществляло извещение ООО «ПРИЗМА» о поступившей в его адрес заказной корреспонденции.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что при первоначальном рассмотрении данного спора в рамках дела № А49-9503/2016 ответчик предлагал заключить мировое соглашение на не выгодных для истца условиях. Определением суда от 16.11.2016 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ЗАО «Промышленный сберегательный банк» является законным векселедержателем простого векселя № 059, выданного 21.11.2014 г. в г. Москве ООО «ПРИЗМА», номинальной стоимостью 20 000 000 руб. с условием уплаты 15% годовых, начисляемых с 22.11.2014 г. и сроком платежа по предъявлении, но не ранее 21.11.2015 г. Местом платежа указано - г. Москва.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015 г. по делу № А41-24701/15 кредитная организация - Промышленный Сберегательный Банк (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ЗАО «Промсбербанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, местонахождение: 142110, РФ, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом). 

В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2016 г. срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Промсбербанк» продлен на 6 месяцев, до 08.12.2016 г. и далее до 07.06.2017 г. 

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ осуществление прав владельца ценной бумаги допускается только при ее предъявлении.

Вексель предъявлен суду.

В соответствии со ст. 1 положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 вексель является безусловным обязательством уплатить его держателю обусловленную векселем сумму.

В соответствии со ст. 43 положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе обратиться с иском к векселедателю, в случае если при наступлении срока платежа последний не совершил платеж.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 48 положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму векселя с процентами, если они были обусловлены и издержки по протесту.

Согласно п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее - постановление от 04.12.2000 г. № 33/14) предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (ст. 2 положения), либо в месте составления простого векселя (ст. 76 положения).

Поскольку ответчик отсутствует в месте совершения платежа, указанном в векселе, нотариусом г. Москвы ФИО4 совершен протест простого векселя в неплатеже, что подтверждается актом № 77 АВ 0741402 от 29.04.2016 г. Издержки по протесту составили 20 000 руб.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком доказательств оплаты векселя и вексельных процентов не представлено. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления от 04.12.2000 г. № 33/14 начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 положения.

Исходя из этого, за период с  22.11.2014 г. по 29.04.2016 г. истец начислил ответчику проценты за пользование вексельной суммой из расчета 15% годовых в сумме 4 304 176 руб. 96 коп. 

За период с 30.04.2016 г. по 18.07.2016 г. ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 428 244 руб. 91 коп. 

Расчет проверен судом.

Претензия, направленная ответчику 15.11.2016 г. (л.д. 23) осталась последним без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, либо доказательств погашения вексельного долга с причитающимися  процентами по нему, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку спор возник в суде по его вине. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» в пользу закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» сумму 24 752 421руб. 87 коп., в том числе: вексельный долг – 20000000руб., проценты по векселю – 4 304 176 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 428 244 руб. 91 коп. и расходы по опротестованию векселя – 20 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 146 762 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения  в полном объеме. 

Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина