85/2018-137222(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-5463/2018

г. Чебоксары

02 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Шины и Диски Казань", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 420111, 

<

...>,  

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики  "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской  Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428031, 

<

...>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора - временный управляющий государственного унитарного предприятия  Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного  хозяйства Чувашской Республики ФИО1,  

о взыскании 1647181 руб. 24 коп., при участии: от ответчика - ФИО2 по доверенности № 2 от 15.01.2018, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской  Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства  Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Шины и Диски Казань" 1647181 (Один миллион шестьсот сорок семь тысяч сто  восемьдесят один) руб. 24 коп. долга, 29472 (Двадцать девять тысяч четыреста  семьдесят два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев