ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-8628/2020

г. Вологда

08 июля 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 июля 2024 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 мая 2024 года об индексации присуждённой денежной суммы в рамках дела № А05-8628/2020, 

 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2020 года, в редакции постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021, по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>; далее – ООО «АСЭП») в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, помещение 16н; далее – ПАО «Россети Северо-Запад») взысканы основной долг в сумме 148 661,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 337,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 073,30 руб., судебные почтовые расходы в сумме 81,79 руб., всего взыскано 155 153,76 руб.

ПАО «Россети С-З» 24.10.2023 обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «АСЭП» 4 358,52 руб. в качестве индексации присуждённых судом денежных сумм за период с 15.12.2021 по 04.03.2022.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.05.2024 данное заявление удовлетворено.

ООО «АСЭП» с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу.

Согласно части 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присуждённых судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присуждённые денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присуждённой денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.

В рассматриваемом случае, как следует из заявления истца (ПАО «Россети С-З») ответчик (ООО «АСЭП») исполнил судебный акт по настоящему делу и уплатил взысканные судом суммы в общем размере 155 153,76 руб. платёжным поручением от 04.03.2022 № 136014 (том 4, лист 8).

С настоящим заявлением об индексации присуждённой денежной суммы истец (ПАО «Россети С-З») обратился в суд лишь 24.10.2023 (дата, указанная истцом в этом заявлении), то есть за пределами указанного выше годичного срока. Уважительных причин пропуска этого срока истец не представил.

На основании изложенного рассматриваемое заявление истца (ПАО «Россети С-З») об индексации присуждённой денежной суммы не подлежит удовлетворению. Определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 мая 2024 года по № А05-8628/2020 отменить, в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об индексации присуждённой денежной суммы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

А.А. Холминов