ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е  

резолютивная часть

Дело № А45-3805/2024

г. Новосибирск

14 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «КВТрейд» (630029, 

<

...>, кабинет 7/1, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нериум 26» (357350,  Ставропольский край, Предгорный м.о., Ессентукская ст-ца, Пикетная 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО1,  

о взыскании 879 510 рублей, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нериум 26» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «КВТрейд» 645 000 рублей  

задолженности, 234 510 рублей неустойки по состоянию на 05.02.2024,  всего 879 510 рублей, 20 590 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КВТрейд» из  федерального бюджета 3 262 рубля излишне уплаченной государственной  пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город  Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова