АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957,  

599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело А23-562/2024 

23 апреля 2024 года г. Калуга  

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при  ведении протокола секретарем судебного заседания Родионовой О.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кострома, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 248032, 

<

...>,  

о несостоятельности (банкротстве), 

без участия сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 06.02.2024 заявление оставлено без движения, в  установленный срок недостатки устранены.  

Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.02.2024  заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не  направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены  надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные  доказательства, суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  

должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя  неисполненной задолженности по кредитным договорам на общую сумму 1 345  911 руб. 08 коп. по объяснениям должника.  

Образование неплатежеспособности связывает с ухудшением финансового  состояния и невозможностью надлежащего регулярного исполнения обязательств  перед всеми кредиторами. Должник ходатайствует о введении реализации  имущества. Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются  кредитными договорами, справками о состоянии текущей задолженности.  

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость  его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об  окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213. 13 Закона РФ о банкротстве,  по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности  удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.  

Имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований  кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов по делу.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст.  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства, - реализации  имущества гражданина.  

Указанной заявителем Саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация  Антикризисных Управляющих» представлена кандидатура ФИО2 с заключением о его соответствии требованиям Закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями  статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры  реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований  кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).  

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового  управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового  состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  

управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и  результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий  осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы –  анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе,  находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными  подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям,  предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или  о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед  гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов и  органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения  процедур банкротства, в том числе о контролирующих должника лицах.  

В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд  выносит определение.  

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет  его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано лицу, имеющему  соответствующий запрос, для представления в суд.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в "Обзоре судебной  практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), для получения финансовым  управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о  семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного  запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении  кандидатуры финансового управляющего.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истребуемая в  рамках рассмотрения дела о банкротстве финансовым управляющим информация  из органов записи актов гражданского состояния, органов осуществляющих  непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта,  плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и  самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции учета  недвижимого имущества, относится к сведениям, имеющим непосредственное  отношение к делу о банкротстве, суд считает необходимым указать в  резолютивной части решения на обязанность уполномоченных органов  предоставить (направить) по запросу финансового управляющего  соответствующие сведения в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга), близких родственников (дети, родители).  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: гор. Кострома, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: 248032, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком  на шесть месяцев до 23 октября 2024 года.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2, (ИНН  

<

***>; номер в реестре арбитражных управляющих - 20536, адрес для  направления корреспонденции: 443058, 

<

...>).  

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 рублей единовременно.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября  2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области  по адресу: 

<

...>, зал № 7.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать органы Управления ЗАГС Калужской области, органы  осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества  (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том  числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющих  функции учета недвижимого имущества (филиалы Роскадастра), органы,  осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и  нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного  порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов  принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органы  осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого  имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органы  осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты  интеллектуальной деятельности в соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ  направить (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при  предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки,  сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего  супруга), близких родственников (детей, родителей).  

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных доказательств в  адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты получения от него  запроса.  

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие  личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в Управлении актов  гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не  

подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными  законами.  

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от  которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности  его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения  копии определения об истребовании доказательства.  

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или  в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья И.М. Денисенко