Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49214/24

18 июля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Симоновой

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «Мособлгаз»

к ШПТО ГХ

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Мособлгаз» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к ШПТО ГХ о взыскании по договору транспортировки газа № 17000169/ТП-24 от 19.01.2024 г.: 

- денежных средств в размере 9.839.759 руб. 24 коп. за оказанные в марте 2024 года услуги по транспортировке природного газа; 

- пени в размере 105.941 руб. 39 коп., 

- также пени, начиная с 15.05.2024 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судом заседании представителем истцом заявлено об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. 

Истец просит взыскать суммы:

- основной задолженности по договору транспортировки газа от 17000169/ТП-24 от 19.01.2024 г. за март 2024 года в размере 2.913.064 руб. 14 коп. 

- неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору транспортировки газа от 30.12.2022 г. № 11001593/тп-23 за март 2024 года в размере 324.662 руб. 01 коп., рассчитанную по состоянию на 15.07.2024 г., а также начиная с 16.07.2024 пени в размере, предусмотренном п.8.4 договора транспортировки газа от 17000169/ТП-24 от 19.01.2024 г.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании суммы задолженности. Одновременно заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки на 50% от заявленной истцом суммы.

Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению  спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Мособлгаз» (далее – истец, ГРО) и МУП «ШПТО ГХ» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор транспортировки газа № 17000169/ТП-24 от 19.01.2024 г. - далее договор.

 В соответствии с разделом 2 договора, истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа от ГРС (ГГРП), указанных в приложении № 1 к договору, до отключающих устройств на вводном газопроводе потребителя, а ответчик – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный договором режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования и узла учета газа. 

Согласно п.3.1 договора объемы транспортируемого газа определяются с договорами поставки газа, заключенными между потребителем и поставщиком, и указываются в приложении № 1 к договору. 

В соответствии с п.5.17 договора, объемы транспортируемого ГРО газа потребителю оформляются актами об объеме транспортировки газа. 

Объемы транспортируемого ГРО газа потребителю согласовываются сторонами не позднее 2-го (второго) рабочего дня месяца, следующего за расчетным. 

Полномочный представитель ответчика обязан в течение двух дней после дня согласования объемов явиться в ГРО для подписания акта об объеме транспортировки газа и получения счета-фактуры.

В случае неявки уполномоченного представителя ответчика в указанный срок акт об объеме транспортировки газа считается действительным за подписью представителя истца. 

При наличии разногласий сторона, не согласная с определением объема транспортировки газа, отражает свое особое мнение в акте и вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области. 

До принятия решения Арбитражным судом Московской области объем газа принимается по данным истца. 

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору в марте 2024 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 9.839.759 руб. 24 коп., что подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом об объемах транспортировки газа за соответствующий период. 

В соответствии с п.7.2 договора расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится потребителем в порядке, указанном в приложении № 1 к договору. 

Как указано в приложении № 1 оплата стоимости слуг по договору осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактического объема транспортировки газа в расчетном месяце. 

Просрочка платежа наступает с 11-го (одиннадцатого) числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п.3.1 договора основанием для изменения договорных объемов газа, транспортируемого по договору, являются подписанные дополнительные соглашения к договорам поставки газа, которые должны быть представлены не менее чем за 5 (пять) дней до начала текущего месяца транспортировки газа и оформляются дополнительными соглашениями к договору. 

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг по транспортировке природного газа, оказанных в марте 2024 года. 

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п.1 ст.782 ГК РФ, фактически оказанные услуги подлежат оплате.

В силу ст.783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (ст.ст.702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730 - 739).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска ответчиком оспорены не были.

Ответчик заявил о признании иска.

Суд считает возможным признание принять.

При этом  на день проведения заседания доказательств погашения задолженности в полном объёме не представлено.

 

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом за нарушение сроков производства платежей начислены пени в соответствии с п.8.4 договора в сумме 324.662 руб. 01 коп. с предъявлением требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.4 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа Потребитель обязан уплатить ГРО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 

Предусмотренный п.8.4 договора размер неустойки соответствует размеру неустойки, определенному законодателем (ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»), не противоречит действующему нормативному регулированию, поскольку законодателем установлен нижний предел ответственности за нарушение сроков оплаты по договору.

Доказательств несоразмерности ответчиком не представлено.

На основании изложенного ходатайство о применении положений  ст.333 ГК РФ  удовлетворению не подлежит.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 5917 от 24.05.2024 г. уплачена государственная пошлина в размере 72.729 руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом кроме случаев погашения задолженности после принятия иска к производству судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным госпошлина в размере 30% подлежащей уплате суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Остальная часть государственной пошлины  в размере 70% (в сумме 60.972 руб.) подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ и письмом от 15.11.2004 г. № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине» Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Мособлгаз», ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 2.913.064 (два миллиона девятьсот тринадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 14 коп., неустойку в сумме 324.662 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.756 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 70 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства», ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Мособлгаз», ОГРН 

<

***>,  неустойку, начисленную за период с 16.07.2024 г. до  момента фактической оплаты задолженности в размере 2.913.064 руб. 14 коп. в предусмотренном п.8.4 договора транспортировки газа № 17000169/ТП-24 от 19.01.2024 г. порядке. 

Возвратить акционерному обществу «Мособлгаз», ОГРН 

<

***>,   из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 60.972 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья                                                         Г.А. Гарькушова