Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5480/2021

город Псков

03 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской области, место жительства: 182500, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании:

должник не явился, извещен;

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный  суд  Псковской  области  с  заявлением  о  признании её несостоятельной (банкротом)  и  введении  процедуры  реализации  имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Определением суда 16.12.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Должник в судебное заседание не явился, представил дополнительные пояснения и документы по обстоятельствам образования задолженности, а также просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Как следует из материалов дела и списка кредиторов, по состоянию на дату обращения в суд, у ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 1334414,28 руб., в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 

<

***> от 30.07.2020 в размере 27991,65 руб. (задолженность 18120,81 руб.); по кредитному договору от 17.05.2018 в размере 54857,32 руб. (задолженность 7802,51 руб.);

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от 21.09.2018 в размере 211419,47 руб. (задолженность 209937,02 руб.); по кредитному договору от 04.08.2018 в размере 39386,63 руб. (задолженность 39166,92 руб.); 

- перед АО «Альфа-банк» по кредитному договору от 08.08.2017 в размере 58101,60 руб. (задолженность 57573,20 руб.); по кредитному договору от 04.06.2018 в размере 55957,04 руб. (задолженность 55455,74 руб.);

- перед ООО МКК «Кредиттер» по договору займа от 18.07.2021 в размере 31118,55 (задолженность 31069,95 руб.);

- перед МФК «Быстроденьги» (ООО) по договору займа от 11.08.2021 в размере 12452,88 руб. (задолженность 12180 руб.);

- перед ООО «Займ-Экспресс» по договору займа от 01.08.2021 в размере 19170 руб.;

- перед ООО «Займ-Экспресс» по договору займа от 19.10.2020 в размере 5000 руб.

-перед  ООО «МКК «Суперклик» по договору займа от 02.08.2021 в размере 10830 руб.;

- перед ООО МФК «ЦФП» по договору займа от 31.07.2021 в размере 34161,17 руб. (задолженность 22604 руб.);

- перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа от 31.07.2021 в размере 39231 руб.; по договору займа от 16.06.2021 в размере 15000 руб.

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 02.07.2021 в размере 38540 руб. (задолженность 37910 руб.); 

- перед ООО «МигКредит» по договору займа от 02.08.2021 в размере 216850,97 руб. (задолженность 216768 руб.);

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа от 29.07.2021 в размере 13125 руб.

- перед ООО МКК «Академическая» по договору займа от 19.07.2021 в размере 27768,99 руб. (задолженность 27072 руб.);

- перед ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по договору займа от 27.07.2021 в размере 54500,92 руб.; по договору займа от 15.06.2021 в размере 23520 руб.

- перед МФК «Займер» (ООО) по договору займа от 01.08.2021 в размере 17944 руб.; по договору займа от 29.07.2021 в размере 33188,16 руб. (задолженность 32400 руб.);

- перед МФК «Займ Онлайн» ООО по договору займа от 19.07.2021 в размере 57810,80 руб.

- перед ООО МФК «Конга» по договору займа от 29.07.2021 в размере 27605,40 руб. (задолженность 26942,50 руб.);

- перед ООО МФК «Дзп-Центр» по договору займа от 01.08.2021 в размере 11592,06 руб.

-перед ООО МК «Макро» по договору займа от 08.08.2021 в размере 25124,80 руб.

- перед ООО «Займиго МФК» по договору займа от 01.08.2021 в размере 9323,84 руб.

- перед ООО «МФК «Эйрлоанс» по договору займа от 21.05.2021 в размере 17634 руб.

- перед ООО «МКК Кангария» по договору займа от 05.08.2021 в размере 14630 руб.

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа от 01.08.2021 в размере 20800 руб.; по договору займа от 22.06.2021 в размере 8750 руб.

- перед МК «Платиза.Ру» (ООО) по договору займа от 01.08.2021 в размере 12864 руб.

- перед ООО МФК «Вертитас» по договору займа от 01.08.2021 в размере 8670,53 руб.; по договору займа от 27.02.2021 в размере 3382 руб.

- перед ООО МКК «УН-Финанс» по договору займа от 08.08.2021 в размере 13681,08 руб.

- перед ООО МКК «Здесь и Сейчас» по договору займа от 01.08.2021 в размере 30870 руб. (задолженность 15610 руб.);

 - перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа от 20.07.2021 в размере 49545 руб.; по договору займа от 21.05.2021 в размере 26000 руб.

- перед «МФК Новое финансирование» по договору займа №/НФ-992/2154011 в размере 38750 руб.;

- перед ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» по договору займа от 22.12.2020 в размере 80 руб.

- перед ООО «Русинтерфинанс» по договору займа от 30.07.2021 в размере 40791 руб.;

- перед МКК ООО «БУСТРА» по договору займа от 24.08.2021 в размере 6180 руб.

- перед ООО МКК «Перигелий» по договору займа от 28.07.2021 в размере 38300,50 руб.

- перед ООО МК «Стабильные финансы» по договору займа от 01.08.2021 в размере 12320 руб.

- перед МФК «Джой МАНИ» (ООО) по договору займа от 21.07.2021  в размере 47790 руб.

- перед ООО МКК «Кредито24» по договору займа от 05.08.2021 в размере 29953 руб.;

- перед Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области задолженность по транспортному налогу в размере 3784,28 руб. штраф.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены кредитными договорами, договорами займа, справками о размере задолженности по кредитным обязательствам, требованием об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных должником документов следует, что должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. По сведениям, представленным должником, задолженность образовалась в связи с отсутствием заработка. 

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника отсутствует имущество. На счетах в кредитных организациях у должника имеется 16333,10 руб. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

В настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет. Стабильный доход отсутствует, получает выплату из материнского капитала в размере 11300 руб., единственный источник дохода заработная плата супруга. Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей - 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок, поскольку план реструктуризации долгов с учетом отсутствия дохода будет заведомо неисполнимым.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей к участию в деле следует привлечь Комитет по социальной защите Псковской области.

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской области, место жительства: 182500, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20428, почтовый адрес: 430005,

<

...>, а/я 5, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.    

Привлечь  к  участию в  деле  Комитет по социальной защите Псковской области (180000, 

<

...>; территориальный отдел города Великие Луки Комитета по социальной защите Псковской области, адрес: 182110, 

<

...>). 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 21 июля 2022 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

        СудьяЕ.Ф. Дегтярёва