АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел

30 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Дело №А48-2918/2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Урицкого района Орловской области (Орловская область, Урицкий районе, пгт. Нирышкино, ул. Ленина, д. 104, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 808 813 руб. 33 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Урицкого района Орловской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 808 813 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в письменном отзыве на иск указал, что договор на поставку газа № 4-1079-18 ответчиком подписан не был. Поставка газа осуществляется на объекты не принадлежащие Администрации Урицкого района Орловской области. Поскольку данные объекты не имеют собственника, ответчик не имеет правовых оснований для оплаты суммы поставленного газа.

Определением суда от 22.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик».

В представленном письменном отзыве на исковой заявление третье лицо при рассмотрении дела полагалось на усмотрение суда,  указало, что 14.07.2017 между КУ ОО «Орелгосзаказчик» (Ссудодатель) по согласованию с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Администрацией Урицкого района Орловской области (Ссудополучатель) были заключены Договора № 23 и 24 безвозмездного пользования согласно которым, Ссудодатель предает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование недвижимое государственное имущество Орловской области: блочно-модульная котельная для центральной районной больницы по программе модернизация теплоэнергетического хозяйства Урицкого района Орловской области, общей площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. М. Горького, д.1 и  блочно-модульная котельная для школы - интерната по программе модернизация теплоэнергетического хозяйстве Урицкого района Орловской области, общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Садовая, д. 16, для целей обеспечения обслуживания. Согласно п. 2.1 Договора, настоящий Договор заключен сроком на 11 месяцев с 03.07.2017 по 03.06.2018. КУ ОО «Орелгосзаказчик» в адрес Первого заместителя главы администрации Урицкого района Орловской области было направлено письмо № 1813-18 от 08.06.2018 с указанием сроков передачи объектов по Договору № 24 № 23 в Казну Орловской области.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

30.11.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» отправил в адрес Администрации Урицкого района Орловской области договор на поставку газа №4-1079-18 для подписания.

Указанный договор предусматривал следующие точки подключения, расположенные по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. Лесной (блочно-модульная котельная ЦРБ «Нарышкино)), Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Садовая (блочно-модульная котельная школы-интерната (Нарышкино)).

Ответчиком договор поставки газа №4-1079-18 подписан не был.

Ранее поставка газа на указанные объекты осуществлялась на основании договора поставки газа 4-1079-17 от 17.08.2017.

Письмом от 28.11.2017 № 4020 Администрация Урицкого района Орловской области уведомила ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о том, что договор поставки газа на 2018 год заключаться не будет, в связи с тем, что объекты, на которые осуществляется поставка газа, не принадлежат Администрация Урицкого района Орловской области.

Истцом в период январь 2018 -февраль 2018 на указанные объекты был поставлен газ - 125,597 тыс. куб. м., что подтверждено актами поданного -принятого газа от 31.01.2018 и от 28.02.2018.

Акты за период с января – февраль 2018г. ответчик не подписал, мотивированного отказа от их подписания не представил.

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 808 813,33 руб., что подтверждено счетами фактурами.

Администрация Урицкого района Орловской области стоимость поставленного газа не оплатила, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 808 813,33 руб.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный газ в спорный период, истец направил претензию №17/694 от 14.03.2018 с требованием оплатить задолженность. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

При этом как видно из материалов дела истец в спорный период осуществлял поставку газа в по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. Лесной (блочно-модульная котельная ЦРБ «Нарышкино)), Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Садовая (блочно-модульная котельная школы-интерната (Нарышкино)), что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа.

14.07.2017 между КУ ОО «Орелгосзаказчик» (Ссудодатель) по согласованию с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Администрацией Урицкого района Орловской (Ссудополучатель) был заключен Договор № 24 безвозмездного пользования (далее - Договор) согласно которого, Ссудодатель предает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование недвижимое государственное имущество Орловской области: блочно-модульная котельнаядля школы - интерната по программе модернизация теплоэнергетического хозяйстве Урицкого района Орловской области, общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Садовая, д. 16, для целей обеспечения обслуживания.

Согласно п. 2.1 Договора, настоящий Договор заключен сроком на 11 месяцев с 03.07.2017 по 03.06.2018.

14.07.2017 между КУ ОО «Орелгосзаказчик» (Ссудодатель) по согласованию с Департаментом государственного имущества и земельных отношений Орловской области и Администрацией Урицкого района Орловской области (Ссудополучатель) был заключен Договор № 23 безвозмездного пользования (далее - Договор) согласно которого, Ссудодатель предает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование недвижимое государственное имущество Орловской области: блочно-модульная котельная для центральной районной больницы по программе модернизация теплоэнергетического хозяйства Урицкого района Орловской области, общей площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, для целей обеспечения обслуживания.

Согласно п. 2.1 Договора, настоящий Договор заключен сроком на 11 месяцев с 03.07.2017 по 03.06.2018.

Ответчик в соответствии с актами приема-передачи имущества принял оборудование во владение и пользование.

Как следует из представленных в материалы дела договоров безвозмездного пользования, фактическим законным владельцем оборудования в спорный период являлся ответчик.

Следовательно, оферта договора поставки газа на 2018 год обосновано была направлена в адрес ответчика, который ее не подписал, однако, потребление газа в данный период осуществлял.

Договор на поставку газа между истцом и ответчиком не заключен, при этом отсутствие письменного договора с потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить газоснабжающей организации стоимость фактически потребленного газа.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения по фактическому потреблению природного газа, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно расчету истца, общая стоимость поставленного природного газа составила 808 813 руб. 33 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих объем и стоимость потребленного газа.

Поскольку фактическим получателем природного газа в спорный период являлись объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, следовательно, в рассматриваемом случае обязанным лицом по оплате потребленного природного газа является Администрация Урицкого района Орловской области.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки природного газа подтвержден сводными актами о количестве поставленного газа.

Более того, факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период  в точки поставок блочно-модульная котельная школы интерната (пгт Нарышкино, ул. Садовая), блочно-модульная котельная ЦРБ (Нарышкино) и блочно-модульная котельная школы – интерната (Нарышкино) ответчиком не оспаривается, доказательства тому, что природный газ им в спорный период получен от другого поставщика суду не представлены.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного истцом в январе – феврале 2018 газа не представлено, факт поставки газа опровергнут, арбитражный суд признает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Урицкого района Орловской области (Орловская область, Урицкий районе, пгт. Нирышкино, ул. Ленина, д. 104, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 808 813 руб. 33 коп. задолженности за поставленный газ за период январь-февраль 2018г., а также 19 176 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Ю.В. Полинога