АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13160/2022

20 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 67 036 838 руб. 20 коп.,    

по встречному иску  общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 16 638 142 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: не явился, извещен;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО1, представитель по доверенности №27/10/1 от 27.10.2021, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 67 036 838 руб. 20 коп. – долга за поставленный товар  по договору поставки №181038/945/05-21 от 20.04.2021.

От истца 12.05.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика  долг в размере 82 529 862 руб. 88 коп., пени в размере 21 771 055 руб. 86 коп. за период с 30.07.2021 по 04.05.2022 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

От ответчика 13.05.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражения относительно перехода к рассмотрению спора по существу в предварительном судебном заседании.

От истца 16.05.2022 поступило ходатайство о приобщении доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 17.05.2022 ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 17.06.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 30.07.2021 по 31.03.2022 в размер 19 055 598 руб. 22 коп.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем, уточнения правовой позиции по делу, подготовки контррасчета. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 02.08.2022 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске отказать.  Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

От истца 08.08.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и уточнения правовой позиции.   Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 30.08.2022 поступило встречное исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки №181038/945/05-21 от 20.04.2021 в сумме 16 638 142 руб.28 коп.

В судебном заседании 15.09.2022 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском, о чем вынесено соответствующее определение (резолютивная часть от 15.09.2022).

Истец представил отзыв на встречное исковое заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 82 529 862 руб. 88 коп., пени в размере 11 853 477 руб. 97 коп. за период с 29.09.2021 по 31.03.2022.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 10.11.2022 ответчик представил дополнения к отзыву на иск, возражения на отзыв на встречное исковое заявление.

От истца 15.11.2022 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

От ответчика 15.11.2022 поступили дополнения к возражениям на отзыв на встречное исковое заявление.  Документы приобщены судом к материалам дела.

После перерыва в судебном заседании 16.11.2022 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых  требований. 

Истец также заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

От ответчика по первоначальному иску 15.12.2022 поступили письменные пояснения по иску.

От ответчика по первоначальному иску 15.12.2022 поступило заявление об уточнении встречных исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 17 489 816 руб. 77 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд рассмотрел и отклонил ходатайство об истребовании доказательств, ответчику по первоначальному иску предложено представить документы в суд.

От ответчика по первоначальному иску 20.01.2023 поступили дополнения по делу.  Дополнения приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 25.01.2023 суд рассмотрел и отклонил ходатайство истца по первоначальному иску об истребовании доказательств от МИФНС России №24 по Свердловской области.

Истец по первоначальному иску  в судебные заседания 09.02.2023, 13.02.2023 не явился, ходатайства об участии в судебном заседании онлайн судом отклонены в связи с незаблаговременной подачей.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ"  (истец по первоначальному иску) и обществом  с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" (ответчик по первоначальному иску) заключен договор поставки № 181038/945/05-21 от 20.04.2021, в соответствии с которым  ответчик по первоначальному иску обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар.

В рамках договора поставки товара, сторонами подписаны Спецификации: № 1 от 26.05.2021, № 28.05.2021, № 3 от 28.05.2021, № 4 от 17.06.2021, № 5 от 23.06.2021, №6 от 24.06.2021, № 7 от 21.07.2021, № 8 от 21.07.2021, № 9 от 16.08.2021, № 10 от 02.09.2021, № 11 от 09.09.2021.

Как пояснил истец по первоначальному иску, отгрузка товара была осуществлена согласно первичной документации.

Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями договора без замечаний по количеству и качеству. Таким образом, истец по первоначальному иску выполнило взятые на себя обязательства по договору перед ответчиком, в свою очередь ответчик обязательства по оплате отгруженного товара в полном объеме не исполнил по настоящее время.

По согласованным в спецификациях условиям, товар отгружается истцом в адрес ответчика на условиях отсрочки.

В связи с неисполнением ответчиком по первоначальному иску своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки, руководствуясь п. 9.6. договора, 07.12.2021  истец направил по электронной связи в адрес ответчика Информационное письмо № 794/12-2021 о приостановки отгрузки и о погашении просроченной задолженности.

Истцом 30.12.2021 в адрес ответчика была направлена претензия № 843/12-2021 с требованием об оплате задолженности за поставленный товар по договору № 181038/945/05-21 от 20.04.2021, однако требования истца по первоначальному иску своевременно не удовлетворены, оплата долга произведена после обращения с первоначальным иском в суд.

Согласно условиям Спецификации № 1 от 26.05.2021 30 % предоплата в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, 70 % в течении 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара на станцию грузополучателя. В случае неоплаты начиная с 31 дня, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы спецификации. Начиная с 31 дня от первого вписанного УПД по Спецификации произведен расчет неустойки.

Спецификация № 1 от 26.05.2021 (сумма спецификации 11 455 410 руб. 00 коп)- оплачена полностью 30.11.2021.

Согласно условиям Спецификации № 2 от 28.05.2021 оплата производиться Покупателем в размере 100 %, по выписанному УПД за каждое транспортное средство (партию Товара) в течении 30 календарных дней с даты поставки транспортного средства на станцию грузополучателя. В случае неоплаты начиная с 31 дня, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от о|5щей суммы спецификации. Начиная с 31 дня от первого вписанного УПД по Спецификации произведен расчет неустойки.

Согласно условиям Спецификации № 3 от 28.05.2021: предоплата в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, 70 % в течении 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара на станцию грузополучателя. В случае неоплаты начиная с 31 дня, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы спецификации. Начиная с 31 дня от первого вписанного УПД по Спецификации произведен расчет неустойки.

Согласно условиям Спецификации № 4 от 17.06.2021 предоплата в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, 70 % в течении 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара на станцию грузополучателя. В случае неоплаты начиная с 31 дня, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы спецификации. Начиная с 31 дня от первого вписанного УПД по Спецификации произведен расчет неустойки.

Согласно условиям Спецификации № 11 от 09.09.2021 предоплата в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, 70 % в течении 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара на станцию грузополучателя. В случае неоплаты начиная с 31 дня, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности. Начиная с 31 дня от даты каждого выписанного УПД (с нарушением сроков оплаты) произведен расчет неустойки.

Истец по первоначальному иску, с учетом возражений ответчика о том, что период отсрочки исполнения обязательства по оплате следует рассчитывать от даты поступления каждой партии товара на станцию грузополучателя, а не по дате выписанного УПД, просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 11 853 477 руб. 97 коп.

В свою очередь, ответчик по первоначальному иску заявил встречные исковые требования о взыскании неустойки в сумме 17 489 816 руб. 77 коп.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю изделия из металла согласно спецификациям, подписываемым сторонами по форме Приложения 1 к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 1.2. Договора номенклатура, ассортимент, технические характеристики, количество товара, его качество и комплектация, цена, условия и сроки поставки и оплаты товара, Грузополучатель определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, подписываемых уполномоченными представителями и заверяемыми печатями сторон.

В период исполнения договора поставщиком был нарушен срок поставки товара по согласованным сторонами спецификациям.

В соответствии с п. 7.4. договора в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по поставке товара полностью или частично в срок, предусмотренный в спецификациях, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения своих обязательств до момента поставки товара.

В связи с уточнением периода начисления неустойки за нарушение срока поставки товара с учетом фактического исполнения поставщиком обязательства по поставке товара, ответчик по первоначальному иску начислил истцу неустойку в размере 17 489 816 руб. 77 коп.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

  Поскольку со стороны ответчика по первоначальному иску имела место просрочка в оплате, истцом правомерно начислена неустойка в размере  11 853 477 руб. 97 коп.

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022, то  с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 30.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 712 941 руб. 15 коп.  Частично удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд также принимает во внимание контррасчет ответчика по первоначальному иску, который суд считает обоснованным.  В остальной части в удовлетворении первоначального иска следует отказать.

При этом суд отклоняет довод истца по первоначальному иску о необходимости истребования от ответчика по первоначальному иску сведений о неприменении моратория о банкротстве, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», поскольку ответчик по первоначальному иску от применения вышеуказанного моратория не отказывался.

Судом также установлено, что со стороны истца по первоначальному иску имела место просрочка в поставке товара, в связи с чем ответчиком правомерно начислена неустойка.

Вместе с тем, удовлетворяя встречные исковые требования, суд также применил положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем сумма неустойки по расчету суда составила 12 171 139 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки по встречному иску подлежит удовлетворению частично в размере 12 171 139 руб. 38 коп., в остальной части в удовлетворении встречного иска следует отказать. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом по первоначальному иску при подаче иска государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 000 руб. 00 коп.

С истца по первоначальному иску в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по встречному иску в сумме 76 861 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ" неустойку в сумме 9 712 941 руб. 15 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче первоначального иска, денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении первоначального иска – отказать. Исполнительный лист не выдавать.

2. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ"  неустойку в сумме 12 171 139 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче встречного иска, денежные средства в сумме 76 861 руб. 30 коп. В остальной части в удовлетворении встречного иска – отказать.

Исполнительный лист не выдавать. 

3. В порядке зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕВСКОЙ ЗАВОД ПРЕДИЗОЛИРОВАННЫХ ТРУБ"   в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "ЭНЕРГОМОСТ"  денежные средства в сумме 2 335 059 руб. 53 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева