Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-4693/2020

14  апреля  2021 года

г. Владикавказ

Резолютивная часть решения оглашена 09.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2021.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи   Акимцевой С.А.

при ведении  протокола  судебного  заседания   помощником судьи Марзаевой А.П. 

рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГО СП УФССП России по РСО-Алания ФИО1

к ООО «Гигант» (ИНН 

<

***>)

об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - ООО «Гигант»

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России по городу Владикавказу, ПАО «МРСК Северного Кавказа», МУП «Владсток», АО энергетики и электрофикации «Севкавказэнерго», МУП «Владикавказские водопроводные сети», ФГУП «Почта России», УВО ВНГ России по РСО-Алания

при участии:

судебный пристав – исполнитель – ФИО1 предъявлено удостоверение ТО 556233 от 10.06.2020

от ООО «Гигант» - ФИО2 по доверенности от 27.06.2019 №15АА0831212, предъявлена копия диплома

от Межрайонной ИФНС по г.Владикавказ – не явился (ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя)

от ПАО «МРСК Северного Кавказа» - не явился

от МУП «Владсток» - ФИО3 по доверенности от 01.02.2021 №225, предъявлена копия диплома 

от АО «Севкавказэнерго» - не явился

от МУП «Владикавказские водопроводные сети» - не явился

от ФГУП «Почта России» - ФИО4 по доверенности от 01.10.2019 №15АА0794396

от УВО ВНГ России по РСО-Алания – не явился

         Судебное заседание проведено с перерывом с 02.04.2021 по 09.04.2021. 

          После объявленного перерыва судебный пристав направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания.

         Протокольным определением от 09.04.2021 суд отказал судебному приставу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. 

         Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  надлежаще уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.

   Суд установил: судебный пристав-исполнитель Владикавказского ГО СП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав, пристав ФИО1) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением об обращении взыскания на имущество  должника по исполнительному производству №25123/20/15005-СД – общество с ограниченной ответственностью «Гигант» (далее – должник по исполнительному производству, ООО «Гигант»), а именно, на  недвижимое имущество, принадлежащие ООО «Гигант» на праве собственности:

- Земельный участок. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РСО - Алания, 

<

...>.; КН 15:09:0011004:13; площадь: 32 032.00 кв.м; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:36; площадь: 766,00 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:35; площадь: 11,40 кв.м; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:34; площадь: 185,10 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание; Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:32; площадь: 222,30 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

- Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>.; КН 15:09:0011007:31; площадь: 5029,10 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:33; площадь: 1153,70 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля вправе 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:34; площадь: 2635,60 кв.м.; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

Определением от 28.01.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены взыскатели по исполнительному производству: Межрайонная ИФНС России по городу Владикавказу, ПАО «МРСК Северного Кавказа», МУП «Владсток», АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго», МУП «Владикавказские водопроводные сети», ФГУП «Почта России», УВО ВНГ России по РСО-Алания.

Заявление мотивировано тем, что в производстве  судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Гигант» с остатком задолженности в размере 16 780 857руб.33коп. У общества отсутствует движимое имущество, однако в ходе совершения исполнительных действий установлено, что на праве собственности за обществом зарегистрированы земельный участок и нежилые здания, на которые может быть обращено взыскание.

Судебный пристав  в заседании суда поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, представил в материалы дела постановление об окончании  исполнительного производства №153067/20/1505-ИП и справку от 01.04.2021 №15005/21/802725, согласно которой  сумма задолженности, на дату составления справки составляет 12948484,26руб., из них: 11586248,48руб. – основной долг, 1362235,78руб. – исполнительский сбор, сумма задолженности перед УВО ВНГ России по РСО-Алания погашена. 

Представитель ООО «Гигант» в заседании суда пояснила, что ООО «Гигант» предпринимает все меры по погашению задолженности. 

Представители ФГУП «Почта России» и МУП «Владсток» в судебном заседании требования судебного пристава  считали подлежащими удовлетворению. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В производстве пристава ФИО1 находится сводное исполнительное производство №25123/20/15005-СД, возбужденное постановлением от 03.12.2020,  состоящее из следующих исполнительных производств: ИП №174164/20/15005-ИП, 206843/20/15005-ИП, 188029/20/15005-ИП, 187943/20/15005-ИП. 171240/20/15005-ИП, 171228/20/15005-ИП, 171227/20/15005-ИП, 123788/20/15005-ИП, 121488/20/15005-ИП, 83714/20/15005-ИП, 46882/20/15005-ИП, 33697/20/15005-ИП, 33592/20/15005-ИП, 25123/20/15005-ИП, 22470/20/15005-ИП, 5859/20/15005-ИП, 5717/20/15005-ИП, 208010/20/15005-ИП. 199471/19/15005-ИП, 199383/19/15005-ИП, 191027/19/15005-ИП, 189663/19/15005-ИП. 176419/19/15005-ИП, 176409/19/15005-ИП, 172613/19/15005-ИП, 169490/19/15005-ИП, 164309/19/15005-ИП, 157277/19/15005-ИП, 157267/19/15005-ИП, 157251/19/15005-ИП, 127351/19/15005-ИП, 96887/19/15005-ИП, 8619/19/15005-ИП, 110905/18/15005-ИП. 

Доказательств исполнения исполнительных документов, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство №25123/20/15005-СД,                        ООО «Гигант» в материалы дела не представило. 

Как следует из выписок из единого государственного реестра недвижимости о правах ООО «Гигант» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за обществом на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: 

- Земельный участок. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РСО - Алания, 

<

...>.; КН 15:09:0011004:13; площадь: 32 032.00 кв.м; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:36; площадь: 766,00 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:35; площадь: 11,40 кв.м; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:34; площадь: 185,10 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание; Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:32; площадь: 222,30 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

- Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>.; КН 15:09:0011007:31; площадь: 5029,10 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:33; площадь: 1153,70 кв.м. Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля вправе 70/100.

 - Нежилое здание. Местоположение: РСО-Алания, 

<

...>; КН 15:09:0011007:34; площадь: 2635,60 кв.м.; Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 70/100 (т.2, л.д.1-31).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом 27.11.2020 был вынесен акт о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Гигант».

В связи с отсутствием движимого имущества у должника для покрытия задолженности, судебный пристав обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на имущество, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей: Межрайонная ИФНС России по городу Владикавказу, ПАО «МРСК Северного Кавказа», МУП «Владсток», АО энергетики и электрофикации «Севкавказэнерго», МУП «Владикавказские водопроводные сети», ФГУП «Почта России», УВО ВНГ России по РСО-Алания.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья  38 АПК РФ). 

В силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона N118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Взыскание обращается в первую очередь на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий. Во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. В третью очередь на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. В четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со статьей 94 Федерального Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности. 

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

На основании части 8 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ, если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 9 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса (часть 10 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно статье 68 Федерального закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения в числе прочего относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

Обращение взыскание на недвижимое имущество, в том числе, земельный участок, возможно при условии отсутствия у должника-организации денежных средств, движимого имущества, в том числе ценных бумаг (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметов дизайна офисов, готовой продукции (товаров), драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, имущественных прав.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С заявлением судебный пристав представил постановления о возбуждении исполнительных производств и объединении их в сводное исполнительное производство, а также запрос в Межрайонную ИФНС по г.Владикавказу  от 18.01.2021 о предоставлении на должника выписки из ЕГРЮЛ (т.2, л.д.37) и  выписку из ЕГРН и то не по состоянию  на день подачи заявления в суд, а по состоянию на 03.04.2020 (т.1, л.д.1). Никаких иных доказательств, свидетельствующих о розыске движимого имущества должника, а также об его отсутствии в материалы дела не представлено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что частично были осуществлены действия по розыску движимого имущества, в том числе в  некоторые Банки направлялись запросы о наличии у должника денежных средств, однако в материалах дела отсутствуют сведения о количестве открытых у должника счетов, в связи с чем отсутствует возможности однозначного утверждения об отсутствии у должника денежных средств.

Также материалы дела свидетельствуют о ненаправлении на день подачи заявления в суд запросов в регистрирующие органы о наличии/отсутствии у должника автотранспортных средств.

Таким образом, заявителем не представлено в материалы дела доказательств предпринятия им всех необходимых мер, направленных на розыск движимого имущества ООО «Гигант», что свидетельствует о преждевременном обращении в суд с заявлением  об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

С учетом изложенного, суд отказывает судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Заявителю отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд РСО-Алания.

       СудьяС.А. Акимцева