Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-104601/18-156-645

г. Москва

08 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения вынесена 13 июля 2018 года

Мотивированное решение вынесено 08 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129090, 

<

...>, СТР.4, дата регистрации: 14.12.1993)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 419, Н.П Х, дата регистрации: 05.11.2013)

о взыскании задолженности по договору № 72-ЗВК от 29.12.2016г. за период с 01.09.2016г. по 31.12.2017г. в размере 13 784 руб. 40 коп., а также неустойки за  период с 11.10.2017г. по 27.04.2018г. в размере 508 руб. 84 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга с 28.04.2018г. по дату фактической оплаты долга

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО" о взыскании задолженности по договору № 72-ЗВК от 29.12.2016г. за период с 01.09.2016г. по 31.12.2017г. в размере 13 784 руб. 40 коп., а также неустойки за  период с 11.10.2017г. по 27.04.2018г. в размере 508 руб. 84 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга с 28.04.2018г. по дату фактической оплаты долга.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Решением суда (резолютивная часть) от 13.07.2018 исковые требования с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ частичного отказа от исковых требований, удовлетворены в полном объеме.  

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

От Истца в материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований и уточнении суммы неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ.

Частичный отказ истца от заявленных требований, равно как и уточнение исковых требований, приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Полномочия лица, подписавшего заявление, проверены судом, подтверждены доверенностью. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку уточнение исковых требований в указанной части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении названного ходатайства.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 13 784 руб. 40 коп. подлежит прекращению.

Суд принимает уточнение исковых требований в части взыскания с ГБУ «Жилищник района Матушкино» неустойки за период с 11.10.2017 г. по 21.05.2018 г. в размере 588 руб. 80 коп.

Как следует из материалов дела, ГУП «Москоллектор» (далее – Истец) и ГБУ «Жилищник района Матушкино» (далее – Ответчик) заключен Договор № 72-ЗВК на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 29.12.2016 г. (далее – Договор).

По условиям п. 1.1. Договора Предприятие в соответствии с требованиями Регламента выполнения работ но технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве, Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов оказывает Потребителю услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации Потребителем расположенных в коллекторах инженерных коммуникаций, указанных в Приложении № 1 и дополнительных соглашениях к настоящему договору.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.3. Договора Предприятие приняло обязательства обеспечивать в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых  и  поверхностных  вод,   контролировать  газо-воздушную  среду коллектора на наличие метана, осуществлять периодические осмотры инженерных коммуникаций и оборудования Потребителя, сообщать последнему о выявленных неисправностях и требовать их устранения.

На основании п. 3.17 Договора Ответчик принял на себя обязательство демонтировать коммуникации в случае расторжения Договора или отказа от заключения Договора на новый срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания срока действия Договора.

По условиям п. 4.2. Договора Размер ежемесячного платежа по Договору определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми уполномоченными органами г. Москвы в установленном порядке, и Приложением № 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью Договора, и составляет 2 920,42 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать рублей 42 копейки), кроме того НДС 18% в размере 525,68 руб. (Пятьсот двадцать пять рублей 68 копеек). 

Оплата услуг производится Заказчиком на основании счетов Предприятия. Срок оплаты – до 10 числа месяца, следующего за расчётным. (п. 4. 3. Договора).

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор», оказанные Предприятием, установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы N 35-Р от 22.10. 2015. - Документ утратил силу с 1 января 2018 года на основании распоряжения Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 11.12.2017 N 23-Р.

В соответствии с п. 4.5. Договора 4.5.Предприятие ежемесячно не позднее последнего дня расчетного месяца направляет Заказчику (по почте, с курьером или путем выдачи на руки) подписанный со своей стороны Акт об оказанных услугах (в двух экземплярах) и счет-фактуру. Заказчик обязан подписать в течение 5 (пяти) рабочих дней Акт и возвратить 1 (один) экземпляр подписанного Акта Предприятию или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае не представления Заказчиком подписанного Акта или мотивированного отказа, услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

В нарушение условий Договора Ответчик не оплачивал оказанные Истцом услуги, в результате чего, за ГБУ «Жилищник района Матушкино» образовалась задолженность по Договору за период с 01.09.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 13 784 руб. 40 коп.

Подписанные Ответчиком акты об оказанных услугах за спорный период в адрес Истца не вернулись, мотивированных возражений относительно качества и объёма оказанных услуг Ответчиком не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №04-01-02-08/2451 от 30.03.2018 г. с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком с нарушением срока установленного договором были оплачены оказанные услуги в размере 13 784 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.8. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Предприятие вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании п.5.8. Договора истец начислил ответчику неустойку за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 составляет 588 руб. 80 коп. (с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять в порядке ст. 49, 150 АПК РФ частичный отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 13 784 руб. 40 коп., а также в части увеличения периода взыскания неустойки.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МАТУШКИНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку по договору № 72-ЗВК от 29.12.2016г. за период с 11.10.2017г. по 21.05.2018г. в размере 588 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова