АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь Дело № А63 – 16590/2022  14 марта 2024 года  

  Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года   Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Лавровой Э.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела № А63 - 16590/2022 о несостоятельности (банкротстве)  гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Ставрополь  

(ИНН 

<

***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате,  времени и месте слушания дела,   

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение инженерные системы» в лице конкурсного управляющего  ФИО2 (ООО «НПО Инженерные системы», заявитель) с заявлением о  признании гражданки ФИО1 (далее – гр. ФИО1,  должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением от 18.11.2022 суд принял указанное заявление, возбудил  производство по делу № А63-16590/2022.  

Определением суда от 13.03.2023 (резолютивная часть объявлена 06.03.2023)  заявление ООО «НПО Инженерные системы» о признании должника несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023 № 51.  

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов в  отношении должника назначено на 28.02.2024.  

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры  реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей  деятельности от 19.01.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр  требований кредиторов, протокол повторного собрания кредиторов от 22.02.2024 и  документы к нему, а также ходатайство о введении в отношении гр. ФИО1  процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а  также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным  органом плана реструктуризации долгов гражданина.  

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились,  в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Стороны гражданского процесса, опираясь на принцип состязательности (ст. 9 АПК  РФ), могут занимать достаточно активные позиции в судебном разбирательстве -  оказывать влияние на ход процесса, изменять направленность и ритм его движения. В  рамках дела о банкротстве физического лица, прежде всего, это относится к должнику,  который, в случае наличия у него реального интереса к более благоприятному для него в  экономическом смысле исходу дела, должен являться наиболее активной процессуальной  фигурой.  

Из материалов дела усматривается, что в течение процедуры реструктуризации  долгов, а также на первом собрании кредиторов гр. ФИО1 не  продемонстрировал ни суду, ни кредиторам наличие у нее намерений по погашению  задолженности, не вносила никаких предложений о возможности утверждения плана  реструктуризации долгов, либо согласовании условий погашения задолженности.  

Действия должника в данном случае, исключающие информирование самих  кредиторов о намерении рассчитаться с ними, согласовать условия плана  реструктуризации долгов, либо мирового соглашения заблаговременно до даты судебного  заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов, не  свидетельствуют о наличии у гр. ФИО1 намерений по погашению  существующей задолженности.  

Кроме того, суд учитывает, что ни один из кредиторов в ходе рассмотрения дела не  заявил об обращении к нему должника с предложением заключить мировое соглашение,  

либо утвердить план реструктуризации долгов, и не указывал об изменении своей  позиции, выраженной при голосовании по вопросам повестки дня на первом собрании  кредиторов гр. ФИО1  

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник бездействовал и проявлял  процессуальную пассивность, не продемонстрировав суду ни в ходе рассмотрения  обоснованности заявления о признании его банкротом, ни в ходе процедуры  реструктуризации долгов, в том числе при рассмотрении обособленных споров, какого-либо действительного интереса к судьбе дела о его банкротстве.  

При этом согласно положениям пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве (в рассматриваемом случае не позднее 07.06.2022), вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть итоги процедуры  реструктуризации долгов, введенной в отношении гр. ФИО1 в настоящем  процессе, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства для  рассмотрения спора по существу.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания  гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника  процедуры реализации её имущества, ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  

дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план  реструктуризации долгов гражданина представлен не был.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о  принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

22 февраля 2024 года состоялось повторное собрание кредиторов, на котором принял  участие кредитор – ООО «НПО Инженерные системы», обладающий 38,309 % голосов от  общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр  требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи  с чем, собрание было правомочно принимать решения (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).  

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором приняты  решения, в том числе, об обращении в суд с ходатайством о введении реализации  имущества гражданина.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что у гр. ФИО1  отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности, денежные средства  на расчетных счетах не имеются, предпринимательская деятельность не ведется,  источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют.  При этом требования кредиторов могут быть удовлетворены в случае реализации  имущества гражданина, достаточного для погашения требований.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков  преднамеренного банкротства гр. ФИО1  

Требования установленных кредиторов должника, включенные в реестр в ходе  процедуры реструктуризации в размере 29 707 349,81 руб., на дату рассмотрения дела не  погашены.  

Из отчета финансового управляющего должником о своей деятельности от  19.01.2024, который был подготовлен на основании ответов регистрирующих и  контролирующих органов, управляющим выявлено следующее недвижимое имущество,  принадлежащее должнику:  

- Здание 26:05:043323:18, площадью 696 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:16, площадью 681,4 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Земельный участок 26:05:043323:1, площадью 50033 кв.м., местоположение:  Ставропольский кай, 

<

...>, доля в праве  1/2;  

- Здание 26:05:043323:10, площадью 285,7 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:11, площадью 108,8 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:12, площадью 386 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:13, площадью 1744,9 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:14, площадью 1679,5 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:15, площадью 808,5 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:17, площадью 183 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:19, площадью 1864,8 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:20, площадью 187,6 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:21, площадью 64,9 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:22, площадью 209,3 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:7, площадью 68,3 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:8, площадью 77,1 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Здание 26:05:043323:9, площадью 8,8 кв.м., местоположение: 

<

...>, доля в праве 1/2;  

- Земельный участок 50:08:0040357:329, площадью 5000 кв.м., местоположение:  Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, 

<

...>.  

- Земельный участок 50:08:0040357:332, площадью 5000 кв.м., местоположение:  Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, 

<

...>.  

- Земельный участок 50:08:0040357:348, площадью 5000 кв.м., местоположение:  Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, 

<

...>.  

- Земельный участок 50:08:0040357:353, площадью 5000 кв.м., местоположение:  Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, 

<

...>.  

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового  состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно  погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов  введение в отношении должника процедуры реализации её имущества является наиболее  целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

Доказательства того, что гр. ФИО1 планируется получение  дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр  

требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не  представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не  установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом,  предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков  неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и тот факт,  что ни должником, ни его кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, суд  признает гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру  реализации ее имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об  обращении в суд с ходатайством о признании должника ее банкротом и введении  процедуры реализации имущества, принятое на повторно собрании кредиторов  22.02.2024.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 28.08.2024.  

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры  реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.  

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 25.06.2020, собранием  кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим  имуществом должника - арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

Возражения относительно утверждения названного управляющего в качестве  финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества  лицами, участвующими в деле, в том числе и самим управляющим не заявлялись, в связи с  чем, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает  финансовым управляющим имуществом должника ФИО3  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма  единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую  в деле о банкротстве гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  г. Ставрополь (ИНН 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 28.08.2024.  

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 355016, 

<

...>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих -  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» с установлением финансовому управляющему  единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры реализации  имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 07 августа 2024 года в  

14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:  

<

...> этаж, кабинет № 305.  

Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение  пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  арбитражный суд;  

- не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем  известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1  статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить  для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить  кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются  банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных  дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  настоящем решении, представить в арбитражный суд:  

✓ сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ  наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК  РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье  должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении  кредитов (займов);  

✓ анализ счетов должника, открытых в кредитных учреждениях, с целью выявления  подозрительных сделок за трехлетний период предшествующий дате введения процедуры  банкротства в отношении должника;  

✓ отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную  выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,  развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с  приложением подтверждающих первичных документов,  

✓ мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о  наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об  освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и  планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

Управлению ЗАГС Ставропольского края по запросу финансового управляющего  ФИО3 предоставить сведения в отношении ФИО1 о государственной регистрации заключения брака; о государственной  регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о  государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения  исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в  копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.  

Обязать филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ  МВД России по Ставропольскому краю, отдел Гостехнадзора министерства  сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому  краю, Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской  Федерации по Ставропольскому краю, по запросу финансового управляющего  ФИО3 без предварительного обращения последней в суд  предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества  должника и его супруга, в том числе бывшего супруга, с предоставлением копий  документов, подтверждающих регистрационные действия, в том числе с правом  получения финансовым управляющим таких сведений и документов на руки.  

Обязать УФНС России по Ставропольскому краю и его территориальные  подразделения, расположенные на территории субъекта (межрайонным инспекциям), по  запросу финансового управляющего ФИО3 без  предварительного обращения последней в суд предоставить следующие сведения:  

- об открытых/закрытых счетах должника и его супруга с указанием реквизитов  данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;  

- о юридических лицах, в которых должник и его супруг являются учредителями или  руководителями;  

- о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как  индивидуального предпринимателя (при наличии у него такого статуса) за трехлетний  период, предшествующий дате признания должника банкротом;  

- о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за трехлетний  период, предшествующий дате признания должника банкротом с приложением справки о  заработной плате по форме № 2-НДФЛ и декларации по форме № 3-НДФЛ за указанный  период.  

Указанная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п.  9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны  последнего.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

 Судья Е.Е. Кияшко