Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12559/2023

17 мая 2024 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2024 года.

В  полном объеме решение изготовлено 17 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» (ИНН 

<

***>), 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, удостоверение УР №441306, доверенность №35-29/35 от 06.09.2023;

от должника – не явились, извещены.

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» (далее – должник, ООО «Тентхаусрент») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включении требования Федеральной налоговой службы России в третью очередь реестра требований  кредиторов  должника с суммой 1 023 408 руб. 44 коп., в том числе 670 487 руб. 79  коп. - основной долг,  345 755 руб.  36 коп. – пени, 7 165  руб. 29 коп. – штраф.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2023 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило сообщение о представлении  кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2, подлежащего утверждения в деле о банкротстве должника. Суд приобщил документ к материалам дела.

Определениями от 15.11.2023, 12.12.2023, 22.01.2024, 21.02.2024, 19.03.2024 судебное разбирательство откладывалось, 

Представитель уполномоченного органа заявление поддержал, настаивал                    на признании должника банкротом и просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, дал пояснения.

 Должник, учредители должника надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему  выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области должник имеет задолженность  в размере 1 023 408 руб. 44 коп.

Основанием для возникновения задолженности у должника является отсутствие уплаты обязательных платежей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела уполномоченным органом предоставлены: требование об уплате задолженности №6544 от 17.06.2023, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика  №4927 от 25.09.2023.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, если они подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в размере 1 023 408 руб. 44 коп.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства  наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Доказательства оплаты должником суммы, указанной  уполномоченным органом  отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным требование заявителя.

Учитывая изложенное, требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 023 408,44 руб., из них, 670 487,79 руб. – основной долг,  345 755,36 руб. – пени, 7165,29 руб. – штраф.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи  227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 Как усматривается из материалов дела, согласно бухгалтерской отчетности за  2023г., представленной должником в налоговый орган 06.03.2024, активы должника составляют всего 8 008 000 руб.: запасы – 135 000 руб. (неизменны с 2019 года), основные средства  984 000 руб., дебиторская задолженность 6 889 000 руб. (неизменны с 2019 года). 

Последнее поступление  денежных средств  от ведения  финансово-хозяйственной  деятельности должника, согласно выпискам  по операциям на счетах по состоянию на  01.02.2024 осуществлено 02.09.2020 в размере 94 610 руб.

08.09.2021 осуществлено перечисление  денежных средств в размере 397.48 руб.

Согласно  расчетам по страховым взносам за 12 месяцев 2023 года численность ООО «Тентхаусрент» составляет  1 человек (руководитель).  

Уполномоченный орган полагает, что погашение судебных  расходов по делу о банкротстве  ООО «Тентхаусрент» возможно за счет  реализации имущества  - автомобиля ВАЗ 217230, Лада Приора, 2011 г.в.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Руководствуясь статьями 3, 4, 33, 48 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности ООО «Тентхаусрент», материалами дела установлено обстоятельство того, что у ООО «Тентхаусрент» имеется перед бюджетом задолженность, которая не погашена свыше трех месяцев.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ООО «Тентхаусрент» следует применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «Тентхаусрент» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

 Заявителем по делу определена саморегулируемая организация, из числа членов  которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника – Союз  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений  об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Тентхаусрент» суд не располагает.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение саморегулируемой  организации и  приложенные к нему документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Тентхаусрент» ФИО2.

Конкурсный управляющий ООО «Тентхаусрент» исходя из содержания пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение вознаграждения в  соответствии с правилами, установленными Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20.6, 32, 51-53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

признать требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент»  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 023 408,44 руб., из них, 670 487,79 руб. – основной долг, 345 755,36 руб. – пени, 7165,29 руб. – штраф.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент»  конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» арбитражного управляющего ФИО2 – члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  7 октября 2024г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 401.

С момента признания общества с ограниченной ответственностью «Тентхаусрент» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      Д.П. Макаров