АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35259/2018

18 февраля 2019  года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена   11 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено     18 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В. Тиунова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 316 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лионрус», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск о взыскании 662 514 руб., 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «АРИАНТ-АГРО», Общества с ограниченной ответственностью «Прометей», ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ю.Л. Беренштейн, ФИО3, действующих на основании доверенности от 03.09.2018, личности удостоверены по паспортам;

от ответчика: ФИО4, действующего на основании доверенности от 01.10.2018, личность удостоверена по паспорту;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «АРИАНТ-АГРО»: ФИО5, действующий по доверенности №048/18юр, личность удостоверена по паспорту; 

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ООО «Прометей»: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее - истец), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Лионрус», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее - ответчик), с требованием о взыскании причиненного перевозкой ущерба в сумме 662 514 рублей. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2018 исковое заявление принято к производству. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, г. Челябинск, Общество с ограниченной ответственностью «АРИАНТ-АГРО», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (л. д. 4-5).

Определением суда от 10.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Прометей», ОГРН 

<

***>, г. Подольск Московской области (л.д. 67-68).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным, в иске и дополнении к нему. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что факт причинения убытков по своей вине не оспаривает, не согласен  с размером причиненных убытков. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Ариант-Агро» в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, общества с ограниченной ответственности «Прометей» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 06.02.2019 был объявлен перерыв до 08.02.2019 11.00 часов, затем до 11.02.2019 14.15 часов, о чем информация размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между истцом (экспедитор) и ООО «Ариант-Агро» (заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиционные услуги №ДАК-0586-17, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по организации перевозок груза, предъявляемых заказчиком (л.д.154-160). 

Согласно п.4.2.1 договора экспедитор несет ответственность перед заказчиком в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи получателю либо уполномоченному лицу, если заказчик не докажет, что утрата или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить или устранение которых от него не зависело. 

01.12.2017 между ООО «Ариант-Агро» (поставщик) и ООО «Прометей» (покупатель) заключен договор поставки №Дак-0487-18 по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, наименовании и ассортименте согласно товарным или товарно-транспортным накладным (л.д.91-97).

В соответствии с п.6.2 указанного договора поставка товара осуществляется поставщиком при соблюдении определенных требований, в т.ч. транспортные средства поставщика должны обеспечивать соблюдение температурного режима хранения (перевозки) товара, предусмотренного действующими нормативными актами и указанного производителем на товаре. Покупатель вправе не принимать товар, поставленный с нарушением указанных условий, в данном случае товар считается не поставленным, а согласованный заказ не исполненным.  

Согласно п.9.8 договора в случае нарушения поставщиком обязательств, предусмотренных в разделе 6 договора, покупатель вправе предъявить поставщику требование об оплате штрафа в размере 15% от стоимости партии товара, поставленного с нарушением. 

06.06.2018 между ООО «СпецТрансАвто» (экспедитор) и ООО «Лионрус» (перевозчик) заключен договор № 20864 на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого, перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а экспедитор обязуется уплатить за перевозку груза согласованную сторонами в заявке плату (л.д. 17-20).

Согласно п.1.2 договора перевозчик обязуется оказывать экспедитору следующие услуги: своевременная подача под загрузку транспортных средств, пригодных для перевозки предъявляемого груза,  получение грузов от грузоотправителя, указанного экспедитором, проверка количество и качество груза, целостности упаковки, осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом и вех необходимых действий для обеспечения сохранности груза, выдача груза уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, иные необходимые услуги, связанные с перевозкой грузов.

Перевозчик вправе привлечь к исполнению своих обязанностей по договору третьих лиц, при это перевозчик несет полную ответственность за действия или бездействия привлекаемых им третьих лиц как за свои собственные (п.2.3).

После выполнения сторонами своих обязательств составляется акт приема-сдачи выполненных работ (п.2.4).

Согласно п. 3.2.11 договора перевозчик принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность всех перевозимых по настоящему договору грузов с момента принятия их к перевозке и до выдачи получателю. Перевозчик обязан соблюдать условия и температурный режим перевозки в соответствии с указаниями экспедитора, характером груза и специальной маркировкой. Перевозчик возмещает все убытки экспедитора, связанные с перевозкой груза.

В силу п.5.9 договора № 20864 от 06.06.2018 перевозчик возмещает экспедитору убытки, связанные  с обязательствами перед третьими лицами, в т.ч. при несохранной перевозки грузов. 

Во исполнение вышеуказанного договора 16.08.2018 между ООО «СпецТрансАвто»(экспедитор) и ООО «Лионрус» (перевозчик) заключен договор-заявка №630/14 на перевозку груза – продукты питания (паллеты 10 шт., 4 тонны) по маршруту: 19.08.2018 г. Челябинск – разгрузка 21.08.2018 в г. Казань, с. Столбище, в транспортном средстве типа «РЕФ» с температурой +2. Водитель ФИО6  (л.д. 21-22). 

17.10.2016 между ООО «Лионрус»  (экспедитор) и ФИО2 (перевозчик) заключен договор № 75 по оказанию транспортно-экспедиционных услуг автомобильным транспортом в междугородном сообщении по условиям которого, перевозчик поручает экспедитору, экспедитор за вознаграждение принимает на себя продажу услуг перевозчика по перевозке грузов на рынке транспортных услуг и выполнение расчетов по этим перевозкам с перевозчиком (л. д. 14-16).

Перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю), а экспедитор обязуется уплатить за перевозку согласованную сторонами плату (п.1.2 договора).

Согласно п.п.7.2, 7.3 вышеуказанного договора перевозчик несет ответственность за принятый к перевозке груз. В случае несения ущерба перевозимому грузу, его повреждения и (или) полной или частичной утраты перевозчик возмещает экспедитору ущерб в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством. 

19.08.2018 по товарной накладной № Пгк00093585 поставщик - ООО «Ариант-Агро» передало, а ООО «СпецТрансАвто» в лице водителя ФИО2, действующего по доверенности №630/14 от 19.08.2018, приняло груз стоимостью 605 464 руб. 09 коп. (с учетом НДС) к перевозке. В качестве грузополучателя указано ООО «Прометей» (л.д.24, 144).

22.08.2018 грузополучателем - ООО «Прометей» при участии водителя ФИО6 составлен акт осмотра товара по товарной накладной № пГК00093585, согласно которому во исполнение условий договора поставщик ООО «Ариант-Агро» поставило на склад покупателя ООО «Прометей» товар по товарной накладной № Пгк00093585 от 19.08.2018. В ходе приемки товара выявлено несоответствие температурного режима хранения (перевозки) товара, указанного производителем на товаре, а именно: фактическая температура продукта +11,2 - +15 С (л.д. 23). Акт составлен и подписан водителем-экспедитором ФИО2 без каких-либо возражений. 

23.08.2018 ООО «Ариант – Агро» составлен акт б/н о выявлении несоответствия, из которого следует, что Зельц «Острый», 1440 шт.; Холодец «Домашний», 1500 шт.; Чешские колбаски, 2250 шт.; шпикачки «Сочные», 1 440 шт.; Сервелат «Невский» 500 шт.; сосики «Сливочные» 1440 шт. не соответствуют по органолептическим показателям (л.д.77).

28.08.2018 ООО «Ариант – Агро» составлен акт б/н о выявлении несоответствия готовой продукции (сырья) по микробиологическим показателям, в связи с нарушением условий транспортировки в отношении Сервелата «Невский» 500 шт., 155 кг. и сосисок «Сливочные» 1440 шт., 504 кг. (л.д. 25).

28.08.2018 ООО «Ариант-Агро» составлен акт на списание утилизированной продукции на 6 630 ед. продукции Зельц «Острый»,  Холодец «Домашний», Чешские колбаски, шпикачки «Сочные», на основании протокола лабораторных испытаний №46В-49В о несоответствии данной продукции требованиям безопасности от 28.08.2018 (л.д.26, 153).

Из экспертного заключения ООО «Ариант-Агро» следует, что Сервелат «Невский» 500 шт., 155 кг. и соски «Сливочные» 1440 шт., 504 кг. подлежат промышленной переработке для выработки вареных колбасных изделий (л.д.148-152).

22.08.2018 ООО «Прометей» обратилось к ООО «Ариант-Агро» с претензией об уплате штрафа в сумме 90 670 рублей 50 коп. за нарушение п.6.2 договора поставки от 01.12.2017 за №Дак-0487-18, в связи с несоответствием температурного режима хранения (перевозки) товара, предусмотренного действующими нормативами и указанного производителем на товаре фактической температуре товара (л.д.71-72).

28.08.2018 ООО «Ариант-Агро» произвело уплату штрафа за недопоставку товара по вышеуказанной претензии в сумме 90 670 рублей 50 коп. по платежному поручению №61113 (л.д.75).

28.08.2018 ООО «Ариант-Агро» обратилось к ООО «СпецТрансАвто» с претензией №УК.5-029/18 о возмещении  причиненных убытков в сумме 572 514 рублей 09 коп., а также уплаченного ими штрафа в размере 90 670 рублей 50 коп.  (л.д. 27-28), в связи с несоответствием температурного режима хранения (перевозки) товара, предусмотренного действующими нормативами и указанного производителем на товаре фактической температуре товара.

28.08.2018 ООО «Ариант-Агро»  направило в адрес ООО «СпецТрансАвто» извещение № цГК00000385 о проведении разового взаимозачета, согласно которому ООО «Ариант-Агро» погашает задолженность ООО «СпецТрансАвто» по претензии № УК.5-029/18 от 28.08.2019 на сумму 662 514 руб. 09 коп., а ООО «СпецТрансАвто» погашает задолженность ООО «АриантАгро» по договору с поставщиком № ДАК-0586-17/ДАК-0586-17 в размере 662 514 руб. 09 коп. (л.д.74).

28.08.2018 ООО «СпецТрансАвто» направило письмо в адрес ООО «Лионрус» с требованием о возмещении стоимости утраченного груза и уплаченного штрафа в размере 662 514 руб.  09 коп. заказным письмом с уведомлением с приложением описи-вложения, данная претензия получена ответчиком 13.09.2018, что следует из почтового уведомления (л.д. 29-34).

 Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основание для обращения ООО «СпецТрансАвто» с настоящим иском к ООО «Леонрус» в суд.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Согласно ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно п.1 ст. ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Таким образом, ответчик как организация, осуществляющая перевозку груза, несет ответственность за сохранность вверенного ей груза.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт получения ответчиком груза для осуществления перевозки подтверждается товарной накладной № Пгк00093585 от 19.08.2018 на сумму 605 464 рублей 09 коп. (л. д. 24).

Судом установлено и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что по вине общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто» произошла утрата полученного для перевозки по товарной накладной № Пгк00093585 от 19.08.2018 груза, в связи с несоответствием температурного режима хранения (перевозки) товара, предусмотренного действующими нормативами и указанного производителем на товаре фактической температуре товара. Поставленный товар не соответствовал по микробиологическим и органолептическим показателям, в связи с нарушением условий транспортировки. Данное обстоятельство подтверждается такое представленными в материалы дела доказательствами: актом осмотра товара от 22.08.2018, актом б/н о выявлении несоответствия от 23.08.2018, актами о выявлении несоответствия от 28.08.2018, актом на списание утилизированной продукции от 28.08.2018, протоколом лабораторных испытаний №46В-49В о несоответствии данной продукции требованиям безопасности от 28.08.2018.

Кроме того, судом установлен факт причинения истцу ущерба, связанного с нарушением ответчиком температурного режима при перевозке груза, в размере 662 514 рублей 09 копеек, что подтверждается товарной накладной № Пгк00093585 от 19.08.2018 на сумму 605 464 рублей 09 коп., актом осмотра товара от 22.08.2018, актом б/н о выявлении несоответствия от 23.08.2018, актами о выявлении несоответствия от 28.08.2018, актом на списание утилизированной продукции от 28.08.2018, протоколом лабораторных испытаний №46В-49В о несоответствии данной продукции требованиям безопасности от 28.08.2018. а также заключённым между ООО «Ариант-Агро» (поставщик) и ООО «Прометей» (покупатель) договором поставки №Дак-0487-18 от 01.12.2017, платежным поручением №61113 от 28.08.2018 об уплате ООО «Ариант-Агро» штрафа ООО «Прометей» за недопоставку товара по вышеуказанной претензии в сумме 90 670 рублей 50 коп., договором заключенным истцом (экспедитор) и ООО «Ариант-Агро» (заказчик) на транспортно-экспедиционные услуги №ДАК-0586-17 от 01.02.2017, извещением № цГК00000385 о проведении разового взаимозачета от 28.08.2018.

Не доверять вышеуказанным доказательствам, у суда оснований не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Доводы ответчика о несогласии с размером причиненного ущерба, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушение ст.65 АПК РФ какими-либо доказательствами не подтверждены. 

Судом неоднократно разъяснялось право на возможность проведения судебной товароведческой экспертизы по вопросу объема и фактической стоимости причиненного ущерба, однако данным правом стороны воспользоваться отказались. 

Поскольку груз к месту назначения из-за нарушения температурного режима при перевозке в надлежащем состоянии не доставлен, что привело к его фактической утрате, то суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный утратой груза, в общей сумме 662 514 рублей 09 коп., в силу ст. 15, 393, 796  Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 7 Федерального закона 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина по данному делу составляет 16 250 рублей 00 коп., исходя из  цены иска в 662 514 рублей 09 копеек (пп. 1 п. 1. ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере  16 250 рублей 00 коп., согласно платежному поручению № 707 от 19.10.2018 (л. д. 13).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 ГК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лионрус», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансАвто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в счет возмещения причиненного ущерба 662 514 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 250 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                           Т.В. Тиунова