АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24958/2023

23 марта 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 13.03.2023г.

Полный текст решения изготовлен 23.03.2023г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>), г. Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

о взыскании задолженности, образовавшейся за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года пол договору теплоснабжения № 722 от 26.12.2022 в размере 2877242,41 руб., пени за период с 16.02.2023 г. по 20.09.2023 г. в размере 279532,53 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.09.2023 г.,

при участи в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2023г., паспорт, диплом обозревались;  ответчика – ФИО3, по доверенности от 18.07.2023г., паспорт, диплом обозревались

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Империал» о взыскании задолженности, образовавшейся за период с декабря 2022года по апрель 2023года по договору теплоснабжения №722 от 26.12.2022г. в размере 2877242,41руб., пени за период с 16.02.2023г. по 20.09.2023г. в размере 279532,53руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.09.2023г.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 26 декабря 2022 года по апрель 2023 года по договору теплоснабжения № 722 от 26.12.2022 в размере 4537106,91 руб., пени за период с 16.02.2023 г. по 20.10.2023 г. в размере 559297,81 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.10.2023 г.

В судебное заседание, назначенное на 29.02.2023г. в 09час. 00мин., явились представители сторон.

В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 13.03.2023. После перерыва лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24,47,48,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИМПЕРИАЛ» (далее - «Ответчик») заключен договор теплоснабжения № 722 от 26 декабря 2022 года (далее - Договор).

Согласно договору, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (п. 1.1. Договора).

Ответчик является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг, поставляемых в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и приобретает тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в указанном доме коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Договор действует с 26 декабря 2022года по 25 декабря 2023года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или о заключении нового Договора на иных условиях. Сторонами договора не заявлены требования о прекращении, изменении или о заключении нового Договора.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 договора Потребитель обязан производить расчет за тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

В период с декабря 2022 года по апрель 2023 года ООО «Теплоресурс» осуществило поставку тепловой энергии в жилой дом, находящийся в управлении ответчика.

Обязательства по поставке тепловой энергии ООО «Теплоресурс» исполнило в полном объеме.

Оказанные услуги теплоснабжения в указанный период не были оплачены ответчиком, в связи с чем у него образовалась задолженность за приобретенную тепловую энергию, что послужило основанием обращения в  суд с  настоящим иском.

Согласно пунктам 1-3 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.

Основываясь на положениях статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.    

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пояснениям ответчика, в период с декабря по конец января - начало февраля потребление теплоэнергии по указанному адресу было осуществлено лишь в местах общего пользования. Подключение жилых помещений (квартир) к отоплению производилось в конце января - начале февраля. То есть в период с декабря по начало февраля ООО «УК Империал» фактически потреблял тепло-энергию лишь для отопления: мест общего пользования, начисления  не могут превышать указанный объем. Согласно Техническому паспорту на Здание, отапливаемая площадь мест общего пользования составляет 97,9кв. м., а жилых и нежилых помещение 14224,10кв. м., то есть, до конца января - начала февраля, фактически отапливалось лишь 97,9 кв. м, что совершенно несоразмерно заявленным Истцом начислениям.

Также ответчик указал, что узел учета энергии был введен в эксплуатацию, работает исправно. Согласно акту допуска, в эксплуатацию узла учета энергии у потребителя произведен технический осмотр, проверена комплектность необходимой технической документации, на основании поверки узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 15.12.2022г.по 15.10.2023г.

По мнению ответчика, доводы о неисправности прибора учета неправомерны. Истец произвел неверный расчет населений. Использование в расчетный период среднемесячного фактического объема потребленных ресурсов, зафиксированного приборами учета за прошедший период их штатной работы, не только не противоречит, а полностью соответствует нормам ч.1 ст.157 ЖК РФ, так как определенные данным способом объемы коммунальных ресурсов основаны именно на показаниях средств измерения, которыми являются приборы учета. Применение нормативов предусмотрено только в случае отсутствия приборов учета как таковых, так как иных исходных фактических данных нет. 

Как следует из материалов дела, за период с 26 декабря 2022 по апрель 2023 истцом была поставлена тепловая энергия, с учетом уточненных требований, на общую сумму 4537106,91 руб., согласно представленному истцом расчету.

Доводы ответчика, указанные в отзыве и изложенные его представителем в судебном заседании о несогласии с заявленной к взысканию суммой за спорный период, судом отклоняются на основании следующего. 

Многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ООО «УК ИМПЕРИАЛ» и расположенный по адресу: 

<

...>, оборудован индивидуальным тепловым пунктом в связи с чем тепловая энергия в дом подается через централизованную систему.

К отношениям сторон подлежат применению как общие положения гражданского законодательства, так и нормы для отдельных видов обязательств, содержащиеся в параграфах 1, 4, 6 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в 3 многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Кодекса). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Кодекса).

В соответствии с пунктом 59(1) Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. 

Согласно пункту 60(1) Правил №354 по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается за коммунальную услугу по отоплению в порядке, указанном в пункте 42(1) настоящих Правил. 

Материалами дела установлено, что согласно акту общедомовой прибор учета был допущен в эксплуатацию с 15.12.2022 года по 15.10.2023 года. 

Как указал истец, в связи с некорректной работой прибора учета 19.12.2022 года инспектором ООО «Теплоресурс» был выдан акт о недопуске в эксплуатацию прибора учета. Решения инспектора подтверждается показателями, зафиксированными в ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя в системе отопления. Указанный документ подписан и скреплен печатью представителя управляющей компании ООО «УК Центурион», в управлении которой ранее (до начала управления ООО «УК ИМПЕРИАЛ») находился дом. 

Далее прибор учета был допущен в эксплуатацию только 14.03.2023 года, что также зафиксировано соответствующим актом, однако, уже 16.03.2023 вновь инспектором ООО «Теплоресурс» была выявлена неисправность, и прибор не был допущен в эксплуатацию.

Учитывая тот факт, что прибор учета фактически не был исправен и допущен в эксплуатацию, расчет начислений осуществлен в соответствии с пунктом 60 Правил № 354, а именно по нормативу потребления.

В адрес ООО «Теплоресурс» управляющая компания 21.03.2023года направила письмо о приеме прибора учета тепла и постановки на коммерческий учет, к данному письму был приложен акт по техническому обслуживанию. ООО «УК ИМПЕРИАЛ» было разъяснено, что ремонт теплового счетчика, установленного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, осуществлял индивидуальный предприниматель ФИО4. Согласно выписке из ЕГРИП в основных и дополнительных видах деятельности ИП ФИО4 отсутствуют виды деятельности, позволяющие ему осуществлять ремонт и обслуживание тепловых счетчиков.

Кроме того, согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 года №102 - ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и пункта 14 Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» в случае выхода из строя и как следствия ремонта средства измерения (теплосчетчика) необходимо проведение поверки. Таким образом, повторный прием прибора учета на коммерческий учет возможен только по результатам предоставления всех необходимых документов, подготовленных в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленным ответчиком документам к отзыву, поверка прибора учета осуществлена только 02.08.2023года, т. е. по истечении искового периода.

Расчет исковых требований осуществлялся с учетом суммы площадей жилых и нежилых помещений, указанных в техническом паспорте, а именно 14224кв. м, указание ответчика на то, что отопление квартир не осуществлялось, не имеет основания, т. к. каких- либо подтверждающих данный факт документов в ООО «Теплоресурс» не поступало, дом допущен к подаче тепла полностью.

В своих расчетах ООО «Теплоресурс» не может руководствоваться указанным ответчиком приказом Минстроя России от 17.03.2014года №99/пр, т. к. при расчете используются положения Правил № 354, которые в свою очередь (п. 1 Общие положения) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и/ пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или)  с  перерывами,  превышающими установленную  продолжительность,  определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Ответчик также указывает на отсутствие злоупотребления в его действиях ввиду направления претензий о перерасчете и отсутствии ответов. Однако ответы были направлены в адрес ответчика. Так ответ на претензию о перерасчете от 04.05.2023 года № 493/04-01 направлен почтовым отправлением, что подтверждается почтовой квитанцией, а ответ о направлении инспектора получен нарочно представителем ООО «УК ИМПЕРИАЛ».

Согласно п. 18 раздела 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 290 от 03.04.2013 года «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» к общим работам, выполняемым в надлежащем содержании систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, относятся в том числе проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах). 

Таким образом обязанность по наличию и содержанию ОДПУ в исправном состоянии полностью является зоной ответственности управляющей компании и в случае их не выполнения ведет к грубому нарушению лицензионных требований предусмотренных пунктом 41 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 года № 1110 и в силу положений действующего законодательства влечет лишение лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Ответчик учитывает показания ОДПУ для определения количества потребляемой тепловой энергии, что противоречит действующему законодательству, поскольку общедомовой прибор учета не был исправен вследствие чего расчет осуществлялся с применением пункта 60 Привил № 354, а именно по нормативу потребления.

Судом установлено, что прибор учета в МКД после ремонта в порядке, установленном действующим законодательством, в эксплуатацию введен не был. В этой связи за период с 26 декабря 2022 по апрель 2023 размера платы за отопление необходимо определять с учетом нормативов потребления.

Таким образом, факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не опровергнут.

Судом так же отклоняются иные доводы, указанные в отзыве, как не нашедшие своего подтверждения и не влияющие на установленные по делу обстоятельства. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Поскольку ответчик тепловую энергию не оплатил в установленный договором срок, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) в размере 559297,81 руб., рассчитанные с 16.02.2023 по 20.10.2023, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.10.2023 г.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 15 п.п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы    помещений    в    многоквартирных    домах    и    жилых    домов    в   случае несвоевременной  оплаты тепловой энергии  уплачивают пени в размере и порядке установленных жилищным законодательствам.

В рассматриваемом споре истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере, установленном законом - пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени за нарушение сроков оплаты в размере 559297,81 руб., рассчитанные за период с 16.02.2023 по 20.10.2023г.г.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не было исполнено, требования о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны и соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем удовлетворяются судом в  размере, установленном законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 48482 руб., что подтверждено платежными поручениями № 1498 от 21.09.2023, №1598 от 20.10.2023.

Исходя из размера исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 48482руб.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 48482руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Империал"» (сокращенное наименование – ООО «УК Империал»), г.Саратов, ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (сокращенное наименование – ООО «Теплоресурс»), г.Энгельс Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору теплоснабжения №722 от 26 декабря 2022г. за период с 26 декабря 2022г. по апрель 2023г. в размере 4537106,91руб., пени за период с 16.02.2023г. по 20.10.2023г. в размере 559297,81руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 21.10.2023г., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 48482руб.   

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                Е.В. Бобунова