АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2025 года

Дело № А33-24030/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения принята 28 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Назаровская ГРЭС" (ИНН 2460237901, ОГРН 1122468025690)

 к Администрации города Назарово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой Е.А.,

установил:

акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Назарово (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 199,33 руб. а именно:

 - задолженность за отопление за квартиру расположенную но адресу: 

<

...> за период июнь 2020 г. в размере 166 руб. 12 кон. (л/с № 

<

***>)

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период январь 2021 г. - март 2021 г. в размере 496 руб. 79 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период январь 2021 г. - февраль 2021 г. в размере 200 руб. 18 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период декабрь 2020 г. в размере 369 руб. 83 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период январь 2020 г. в размере 524 руб. 96 кои. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период сентябрь 2021 г. - октябрь 2021 г. в размере 2742 руб. 30 коп. (л/с №

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период май 2021 г., январь 2022 г. в размере 7670 руб. 00 коп. (л/с №

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период сентябрь 2020 г. в размере 178 руб. 29 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период апрель 2023 г. - май 2023 г. в размере 2124 руб. 98 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период февраль 2020 г. в размере 353 руб. 49 кои. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную но адресу: 

<

...> за период ноябрь 2021 г. в размере 267 руб. 60 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...>, кв. 75 за период сентябрь 2020 г. в размере 228 руб. 59 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период декабрь 2019 г. в размере 751 руб. 94 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период февраль 2020 г. в размере 551 руб. 71 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период май 2023 г. в размере 378 руб. 30 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, д. 89г, кв. 15в за период январь 2021 г. - март 2022 г. в размере 715 руб. 78 коп. (л/с №

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период май 2022 г. в размере 177 руб. 61 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период июнь 2022 г. в размере 323 руб. 30 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период апрель 2023 г. - май 2023 г. в размере 399 руб. 94 коп. (л/с №

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период ноябрь 2021 г. в размере 366 руб. 54 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную но адресу: 

<

...> за период ноябрь 2021 г. в размере 391 руб. 39 коп. (л/с 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период ноябрь 2021 г. в размере 239 руб. 25 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с ноябрь 2019 г. в размере 213 руб. 37 коп. (л/с № 

<

***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с февраль 2020 г. в размере 270 руб. 06 коп. (л/с № 

<

***>);

-пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопление и горячее водоснабжение составляет 3244,53 руб. а именно:

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.11.2021 г. по 15.07.2024 г. в размере 1515 рублей 85 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 15.03.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 63 рубля 71 копейка;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.06.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 552 рубля 87 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.01.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 136 рублей 88 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 11.07.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 93 рубля 17 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную но адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, д. 89г, кв. 15в за период с 11.05.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 26 рублей 31 копейка;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 09.09.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 84 рубля 75 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.08.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 153 рубля 34 копейки;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за кваршру расположенную по адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, д. 89г, кв. 109 за период с 10.06.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 107 рублей 55 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.01.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 187 рублей 50 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за период с 10.01.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 200 рублей 21 копейка;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: 

<

...> за периоде 10.01.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 122 рубля 39 копеек;

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.08.2024 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением арбитражного суда от 10.10.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 13.01.2025 в 15 час. 30 мин.

Истец и ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

 От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он заявил о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности с 2019 по 2021.

От истца в материалы дела поступил информативный расчет с учетом довода ответчика о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 20.01.2025, до 12 час. 20 мин. 28.01.2025. Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 210 ГК РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд послужила неоплата коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 13199,33 руб., оказанных за ноябрь 2019 – май 2023 в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

В обоснование предъявления иска к Администрации города Назарово истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности, что подтверждается представленными в материалы дела документами (выписки из реестра городской казны муниципального образования город Назарово).

Материалами дела также подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе – в отношении спорных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город Назарово Красноярского края.

Данные обстоятельства послужили основанием для взыскания истцом задолженности по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) в отношении спорных объектов за заявленный в иске период в общей сумме 13199,33 руб. с Администрации города Назарово, как с собственника спорных помещений.

При этом факт нахождения данных объектов в муниципальной собственности, непередачи их в спорный период гражданам по договору социального найма, а также потребления ими коммунальных ресурсов не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в части взыскания с ответчика 7 657,96 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную за ноябрь 2021 – май 2023 (согласно справочному расчету истца в пределах срока исковой давности), а также 3 244,53 руб. пени, начисленных за период с 11.10.2021 по 15.07.2024 на данную задолженность. 

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению; довод ответчика о пропуске истцом срока давности в части заявленных периодов является правомерным и признан судом обоснованным. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). 

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. 

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. 

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период истцом оказаны коммунальные услуги в отношении спорных муниципальных жилых помещений на общую сумму 13199,33 руб.; на оплату выставлены счета-фактуры, не оплаченные ответчиком. 

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из требований законодательства, тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке. 

При этом согласно материалам дела, истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов, выставляет квитанции на оплату собственникам помещений, которые оплачивают ему напрямую коммунальные услуги; управляющие компании счета на оплату не выставляли; договоры теплоснабжения в отношении спорных домов ими не заключены; фактические договорные отношения с истцом отсутствуют.

Следовательно, истец вправе взыскивать задолженность за коммунальные ресурсы, потребленные спорными муниципальными помещениями, напрямую с их собственника.

Данное обстоятельство не оспорено ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

По результатам рассмотрения данного ходатайства суд признает его частично обоснованным в части периодов за ноябрь 2019 - август 2021.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10, 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 54 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенных норм и позиции Верховного Суда Российской Федерации, на требования о взыскании задолженности распространяется общий трехлетний срок исковой давности, который, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока такого исполнения; течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно пункту 17 данного Постановления, исходя из пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Исходя из изложенных норм и позиции Верховного Суда Российской Федерации, на требования о взыскании задолженности распространяется общий трехлетний срок исковой давности, который, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока такого исполнения; течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, в том числе - со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если оно принято к производству.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-ый день либо в последний день срока, установленного договором (п. 35 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно материалам дела, АО «Назаровская ГРЭС» обратилось к Администрации города Назарово с претензией об оплате задолженности за спорный период, которая вручена ответчику 27.12.2023.

С учетом изложенного, течение срока исковой давности по заявленному в иске требованию приостанавливалось со дня направления претензии и подачи АО «Назаровская ГРЭС» искового заявления на взыскание спорной задолженности. 

Исковое заявление по настоящему делу направлено в арбитражный суд 01.08.2024.

Таким образом, с учетом установленных законодательством сроков оплаты потребленных ресурсов, соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и обращения в суд с исковым заявлением, суд пришел к выводу, что в отношении задолженности за ноябрь 2019 по август 2021 срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно представленному истцом информативному расчету, задолженность за период с ноября 2021 по май 2023 составляет 7 657,96 руб.

Данный информативный расчет является верным; его арифметическая правильность не оспорена ответчиком; контррасчет в материалы дела им не представлен, несмотря на предложение суда.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в обоснованной сумме в материалы дела не представлены, требование истца в размере 7 657,96 руб., исходя из его информативного расчета, является обоснованным и подлежит удовлетворению; во взыскании задолженности в остальной сумме следует отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 3 244,53 руб. пени, начисленных в связи с неоплатой спорной задолженности.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, потребленных спорными помещениями, истцом начислены ответчику пени за общий период с 10.11.2021 по 15.07.2024 в сумме 3244,53 руб., исходя из размера задолженности, сроков оплаты, действующей единой ключевой ставки 9,5%, что не нарушает права ответчика.  

При этом при формировании расчетов пени по жилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности, истцом не начислялись пени на задолженность за пределами срока исковой давности; пени начислены только на задолженность в пределах сроков исковой давности. 

Арифметическая правильность данного расчета пени не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего дела. 

Поскольку доказательства оплаты пени в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3244,53 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6174 от 11.07.2024.  

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 326 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 657.96 руб. долга, 3 244.53 руб. пени, 1 326 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной сумме отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 Судья

Л.В. Мозолькова