АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44301/2020

28 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № ДГВГ7-008443 от 08.10.2018г.,

при участии в судебном заседании

от истца: 

- ФИО1 удост., представитель по доверенности от 19.06.2020,

от ответчика: 

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 100 от 01.01.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ДГВГ7-008443 от 08.10.2018г.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 813747 руб. 32 коп., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара по состоянию на 28.01.2021 г. в размере 67758 руб. 98 коп., государственную пошлину. Судом ходатайство рассмотрено, уточнения приняты.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении отзыва на уточненное исковое заявление. Судом ходатайство рассмотрено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

08.10.2018 между истцом - ООО «УГПК» (поставщик) и ответчиком - ОАО «ВГОК» (покупатель), был заключен договор поставки № ДГВГ7-008443, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар, свободный от таможенных процедур. Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, способ доставки, цена, сроки поставки Товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с приложением № 1 от 08.10.2018 к указанному договору поставки, Поставщик обязался поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар на сумму 6 400 000 руб. 

Условия оплаты: 5 000 000,00 руб. предоплата в течение 10 дней с момента подписания договора, доплата в сумме 1 400 000, 00 руб. в течение 30 дней с даты поставки.

Срок поставки - в течение 15 рабочих дней с момента получения предоплаты. 

В соответствии с универсальным передаточным документом от 17.12.2018 № 68 товар был поставлен 25.12.2018.

ОАО «ВГОК» 15.10.2018 перечислило предоплату в размере 2 000 000 руб. по платежному документу № 4784 от 15.10.2018, 31.10.2018 в размере 3 000 000 руб. по платежному документу № 5149 от 31.10.2018.

Факт поставки 25.12.2018 товара по УПД № 68 от 17.12.2018 на сумму 6 400 000, 00 руб., факт внесения предоплаты в сумме 5 000 000, 00 руб., сторонами не оспаривается и подтвержден решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2019 по делу № А60-20465/2019.

Таким образом, установлены: 

- дата поставки: 25.12.2018

- сумма поставки: 6 400 000 руб.

- дата оплаты: 15.10.2018 – 2 000 000 руб., 31.10.2018 – 3 000 000 руб.

На стороне ответчика, в отсутствие факта полной оплаты, образовалась задолженность в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно представленным документам, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора за нарушение Покупателем сроков оплаты товара подлежит уплате пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Сумма неустойки по состоянию на 28.01.2021 г. за просрочку исполнения обязательства ответчика по оплате поставленной продукции составляет 67758 рубля 98 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № ДГВГ7-008443 от 08.10.2018г., а именно, основой долг в размере 813747 (восемьсот тринадцать тысяч семьсот сорок семь) руб. 32 коп., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара по состоянию на 28.01.2021 г. в размере 67758 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 98 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "ВЫСОКОГОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 20630 (двадцать тысяч шестьсот тридцать) руб.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 125 от 02.09.2020 в размере 7218 (семь тысяч двести восемнадцать) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья                             И.В. Хачёв