ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-301760/19-54-1671

18 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Т.Г. Голоушкиной,

судей: (единолично)

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 1-го Микрорайона «Уютный дом»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду в размере 23 817 655,73 руб.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 30.10.2018 года;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 1-го Микрорайона «Уютный дом» (далее - ответчик) о взыскании по Договору теплоснабжения № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016г. задолженности в размере 11 061 803 руб. 62 коп., неустойки в размере 204 026 руб. за период с 21.07.2019 по 07.10.2019 и неустойки, рассчитанной исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 08.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, взыскании по Договору горячего водоснабжения № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016г. задолженности в размере 12 164 339 руб. 38 коп., неустойки в размере 387 486 руб. 73 коп. за период с 21.08.2019 по 07.10.2019 и неустойки, рассчитанной исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 08.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по Договору теплоснабжения № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016г., поставленной горячей воды по Договору горячего водоснабжения № 06.516500ГВС от 01.04.2007г.

Истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании долга по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года, заявил ходатайство об увеличении периода взыскания неустойки и размера исковых требований в части взыскания неустойки по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года по 14.11.2019 года до 378 077 руб. 37 коп., ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года 3 490 794 руб. 31 коп., заявил ходатайство об увеличении периода взыскания неустойки и размера исковых требований в части взыскания неустойки по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года по 11.12.2019 года до 881 608 руб. 50 коп., а также просил взыскать неустойку, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В порядке ч.ч. 1,5 ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об изменении размера исковых требований удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска в указанной части, проверены. Последствия отказа от иска в части требования о взыскании долга по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года 11 061 803 руб. 62 коп. и прекращения производства по делу в данной части истцу известны.

Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ч. ч. 2, 5 ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Производство по делу в части указанного требования подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК. 

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ТСК НОВАЯ МОСКВА» (далее - Теплоснабжающая организация, Организация осуществляющая горячее водоснабжение) и Обществом с ограниченной ответственностью «УЮТНЫЙ ДОМ» (далее – Потребитель) были заключены Договор теплоснабжения № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016г. (далее - Договор теплоснабжения) и Договор горячего водоснабжения № 06.516500ГВС от 01.04.2007г. (далее - Договор горячего водоснабжения).

08.05.2019г. ООО «ТСК НОВАЯ МОСКВА» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МОЭК».

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с п. 1.1. Договора теплоснабжения Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

Стороны установили, что расчетный период по Договору теплоснабжения равен одному календарному месяцу (п. 5.1. Договора теплоснабжения).

Потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя (п. 5.5. Договора теплоснабжения).  

Во исполнение своих обязательств по Договору теплоснабжения истец в мае-июле 2019г. осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.    

Между тем, ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения не произвел оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя в установленные сроки, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 11 061 803 руб. 62 коп.  

26.09.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 200282 от 11.09.2019г. с предложением погасить имеющуюся задолженность по Договору теплоснабжения. 

После обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением задолженность по Договору теплоснабжения была погашена ответчиком в полном объеме. 

В соответствии с п. 1.1. Договора горячего водоснабжения Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего 

Стороны установили, что расчетный период по Договору горячего водоснабжения равен одному календарному месяцу (п. 5.2. Договора теплоснабжения).

Оплата поставленной горячей воды осуществляется в соответствии с тарифами на горячую воду (горячее водоснабжение) для соответствующих групп потребителей, устанавливаемыми органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения (п. 5.1. Договора теплоснабжения).

Согласно п. 5.7. Договора Абонент в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за расчетным, производит оплату фактически потребленной в расчетном периоде горячей воды. 

Во исполнение своих обязательств по Договору горячего водоснабжения истец в январе-июле 2019г. осуществлял поставку горячей воды ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.    

Между тем, ответчик в нарушение условий договора горячего водоснабжения не произвел оплату поставленной горячей воды в установленные сроки, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 12 164 339 руб. 38 коп.

26.09.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 200285 от 11.09.2019г. с предложением погасить имеющуюся задолженность по Договору горячего водоснабжения. 

После обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением, ответчик осуществил частичную оплату задолженности по Договору горячего водоснабжения, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность по оплате поставленной горячей воды в размере 3 490 794 руб. 31 коп. 

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца, неустойка за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя по Договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016г. за период с 21.07.2019 по 14.11.2019 составляет 378 077 руб. 37 коп.

Также истцом начислена неустойка за просрочку оплаты поставленной горячей воды по Договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016г. за период с 21.08.2019 по 11.12.2019 составляет 881 608 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, неустойка по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года в размере 378 077 руб. 37 коп., долг по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года в размере 3 490 794 руб. 31 коп., неустойка по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года в размере 881 608 руб. 50 коп. подлежат принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.   

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание оплату задолженности ответчиком после подачи иска, суд приходит к выводу, что расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 537-548  ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 75, 110, 123, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 1-го Микрорайона «Уютный дом»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 378 077  (триста семьдесят восемь тысяч семьдесят семь) руб. 37 коп. неустойки по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года, 3 490 794 (три миллиона четыреста девяносто тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 31 коп. долга по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года, 881 608 (восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот восемь) руб. 50 коп. неустойки по договору № 02.03.00021ГВС от 28.12.2016 года, 142 088 (сто сорок две тысячи восемьдесят восемь) руб. расходов по оплате госпошлины.

          В части требования о взыскании долга по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 года принять отказ от иска.

          Производство по делу в указанной части прекратить.

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                  Т.Г. Голоушкина