ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-83745/20-180-631

09 июля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "1470 УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (119530, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 302А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРЧЕРМЕТ РЯБИНОВАЯ" (119530, 

<

...> ДОМ 28СТР2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2014, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 151 001 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № 5-11/16 от 09.11.2016

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №016-Д от 04.02.2020г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  1 151 001 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № 5-11/16 от 09.11.2016, в том числе: 900 000 руб. 01 коп. – долг, 251 001 руб. 30 коп. – проценты по состоянию на 13.04.2020г., а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга с 14.04.2020 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился\, извещена надлежащим образом, отзыве не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Между АО «1470 УМТО» (Поставщик) и  ООО «ВторЧерМет Рябиновая» (Покупатель) был заключен договор поставки от 09.11.2016 № 5-11/16 (Договор № 1), по условиям которого Поставщик обязуется по заявкам передать в собственность Покупателю лом черных металлов (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить за него цену, предусмотренную Протоколом согласования цены (далее – Протокол), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора № 1 (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1 Протокола стоимость Товара составляет 7 000,00 руб. за 1 тонну.

Согласно п. 3.3 Договора № 1 Покупатель производит расчеты с Поставщиком в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Сторонами приемосдаточного акта на каждую партию Товара в соответствии с правилами безналичных расчетов, действующих на территории Российской Федерации.

Во исполнение условий Договора № 1 АО «1470 УМТО» поставило, а ООО «ВторЧерМет Рябиновая» приняло Товар на общую сумму 7 456 477,00 руб., что подтверждается следующими документами:

- Товарная накладная от 10.01.2017 № 1 на сумму 954 488,00 руб.;

- Товарная накладная от 17.01.2017 № 2 на сумму 447 545,00 руб.;

- Товарная накладная от 17.01.2017 № 3 на сумму 473 480,00 руб.;

- Товарная накладная от 23.01.2017 № 6 на сумму 479 227,00 руб.;

- Товарная накладная от 10.02.2017 № 8 на сумму 886 942,00 руб.;

- Товарная накладная от 02.03.2017 № 10 на сумму 618 779,00 руб.;

- Товарная накладная от 06.03.2017 № 11 на сумму 1 054 550,00 руб.;

- Товарная накладная от 13.03.2017 № 13 на сумму 264 564,00 руб.;

- Товарная накладная от 23.03.2017 № 14 на сумму 418 180,00 руб.;

- Товарная накладная от 23.03.2017 № 15 на сумму 829 759,00 руб.;

- Товарная накладная от 27.03.2017 № 17 на сумму 97 377,00 руб.;

- Товарная накладная от 30.03.2017 № 19 на сумму 362 957,00 руб.

С учетом произведенной оплаты, задолженность Ответчика перед Истцом составляла 2 998 465,68 руб.

Между АО «1470 УМТО» (Заказчик) и ООО «ВторЧерМет Рябиновая» (Подрядчик) был заключен договор подряда от 28.10.2016 № ДПД/11/848/2016 (Договор № 2), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по демонтажу металлоконструкций систем, узлов, станков, агрегатов, вентиляции и оборудования, согласно Техническому заданию, являющемуся Приложением к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно п. 1.2 Договора № 2 срок выполнения работ устанавливается с даты заключения Договора № 2 по 31.10.2016.

В соответствии с п. 4.4 Договора оплата за выполненные работы производятся Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта на основании выставленного счета, счета-фактуры.

ООО «ВторЧерМет Рябиновая» выполнено, а АО «1470 УМТО» принято работ на общую сумму 2 098 465,67 руб., что подтверждается следующими документами:

- Акт от 19.12.2016 № 727 на сумму 268 597,68 руб.;

- Акт от 31.12.2016 № 730 на сумму 125 951,95 руб.;

- Акт от 16.01.2017 № 2 на сумму 112 924,41 руб.; 

- Акт от 23.01.2017 № 3 на сумму 127 973,17 руб.;

- Акт от 03.02.2017 № 89 на сумму 161 317,39 руб.;

- Акт от 10.02.2017 № 156 на сумму 249 610,82 руб.;

- Акт от 17.02.2017 № 186 на сумму 174 142,09 руб.;

- Акт от 28.02.2017 № 204 на сумму 27 404,67 руб.;

- Акт от 03.03.2017 № 209 на сумму 296 780,50 руб.;

- Акт от 09.03.2017 № 218 на сумму 80 084,44 руб.;

- Акт от 27.03.2017 № 248 на сумму 102 146,47 руб.;

- Акт от 20.03.2017 № 331 на сумму 233 517,89 руб.;

- Акт от 21.03.2017 № 332 на сумму 117 687,80 руб.

Письмом от 16.03.2020 № 107 АО «1470 УМТО» уведомило ООО «ВторЧерМет Рябиновая» о зачете встречных однородных требований по Договорам на основании ст. 410 ГК РФ, вследствие чего долг Ответчика перед Истцом по Договору № 1 составляет 900 000,01 руб. Письмо также содержит требование об уплате оставшейся части суммы, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 13.04.2020 с учетом прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 251 001,30 руб.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТОРЧЕРМЕТ РЯБИНОВАЯ" (119530, 

<

...> ДОМ 28СТР2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "1470 УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ" (119530, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 302А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: 

<

***>) 1 151 001 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № 5-11/16 от 09.11.2016, в том числе: 900 000 руб. 01 коп. – долг, 251 001 руб. 30 коп. – проценты по состоянию на 13.04.2020г., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга с 14.04.2020 по дату фактической оплаты, и 24 510 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:               Ламонова Т.А.