АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

 

                                            Именем Российской Федерации

                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

         

Дело № А23-2411/2019

27 мая 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая  2020года. 

Полный текст решения изготовлен 27 мая  2020 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску акционерного общества "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 634055, Томская область, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 248017, 

<

...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Амбит", 634055, 

<

...>

о взыскании 1 438 241 руб. 61 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-Энерго"о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 438 241 руб. 61 коп.

Лица, участвующие в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. При письме от 12.05.2020 истец  указал, что фактическое потребление электроэнергии на объекте в спорный период имело место и у истца, и у ответчика. АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» и ООО «Каскад-Энерго» на основании Экспертного заключения ООО «Стройтехинновации ТДСК» от 14.01.2020 в порядке  ч.2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили Соглашение о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания, в котором определили объем электроэнергии, потребленной каждой из сторон. Заявил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении (уменьшении)  исковых требований   до 919515 руб. 65 коп., ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. 

           В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований  до 919515 руб. 65 коп., признание ответчиком уточнённых исковых требований,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований   в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Ответчик  в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. При письме от 08.05.2020   указал, что ответчиком признаётся заявленная истцом стоимость  потреблённой ООО "Каскад-энерго" электроэнергии в сумме 919515 руб. 65 коп. Арифметический уточнённый расчёт взыскиваемой суммы не оспорил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

          На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика  надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

В судебном заседании 13.05.2020  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом объявлялся перерыв до 20.05.2020 до 12 час.00 мин.

          Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. 

Акционерное общество "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-Энерго" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 438 241 руб. 61 коп.

           05.11.2013 между АО «Особые экономические зоны» (Заказчик) и ООО «Каскад-Энерго» (Подрядчик) заключен Договор № ТВ-55/13198, предметом которого является выполнение работ по строительству и сдаче в эксплуатацию объекта: «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ для энергоснабжения объектов ОЭЗ, двухцепная трасса ВЛ-110 ПС "Зональная" - ПС "ОЭЗ", здание электросетевого подразделения на территории ОЭЗ ТВТ «Томск» (участок №1, в районе Академгородка)».

По состоянию на начало 2017 года объект строительства по Договору № ТВ-55/13198 находился в высокой степени готовности, практически закончены общестроительные работы, выполнена внутренняя отделка помещений в «Трансформаторной подстанции ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ» и «Здании электросетевого подразделения», что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанными АО «ОЭЗ» и ООО «Каскад-Энерго».

Электроснабжение объектов строительства «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ» и «Здание электросетевого подразделения» осуществлялось следующим образом:

- объект строительства «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ» подключен по временным сетям к объекту строительства «Здание электросетевого подразделения»;

- объект строительства «Здание электросетевого подразделения» подключен по временным сетям (ВЛ 10 кВ) к Сооружению электроэнергетики «РП-2», расположенном по адресу 

<

...>, кадастровый номер 70:21:0100002:1411;

- сооружение электроэнергетики «РП-2» по постоянной схеме (КЛ-10кВ) подключено к Модульной трансформаторной подстанции 35/10 кВх2,5МВА, расположенной по адресу 

<

...>, кадастровый номер 70:21:0100002:1126.

Электроснабжение объектов строительства «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ» и «Здание электросетевого подразделения» осуществлялось следующим образом:

- объект строительства «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ» подключен по временным сетям к объекту строительства «Здание электросетевого подразделения»;

- объект строительства «Здание электросетевого подразделения» подключен по временным сетям (ВЛ 10 кВ) к Сооружению электроэнергетики «РП-2», расположенном по адресу 

<

...>, кадастровый номер 70:21:0100002:1411;

- сооружение электроэнергетики «РП-2» по постоянной схеме (КЛ-10кВ) подключено к Модульной трансформаторной подстанции 35/10 кВх2,5МВА, расположенной по адресу 

<

...>, кадастровый номер 70:21:0100002:1126.

 Дополнительным соглашением от 03.05.2017 к Договору энергоснабжения №70021011027015/55-209/15-12 от 01.10.2015, заключенному между АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» (потребитель) и ПАО «Томскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), объекты Потребителя с 01.04.2017 дополнены, в том числе объектом по адресу 

<

...> (объект № 2) с прибором учета № 0808101377. 

  С 01.11.2017 в соответствии с Дополнительным соглашением от 15.12.2017 к Договору № 70021011027015/55-209/15-12 от 01.10.2015 к коммерческому учету принят прибор № 0811100306, расположенный на объекте «РП-2», который фиксировал потребление объектов, ранее учитываемых прибором № «08101377.

С 01.04.2018 Дополнительным соглашением б/н к Договору № 61090 от 19.03.2014, заключенным между ООО «Каскад-Энерго» (Потребитель) и ПАО «Томскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), прибор учета № 0811100306, расположенный в объекте "РП-2" включен в перечень приборов учета, по которым оплату производит ООО «Каскад-Энерго» .

С 01.04.2018 АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» не несет затрат на оплату  энергии, потребляемой объектом строительства «Здание электросетевого подразделения».

Таким образом, с 01.04.2017 по 31.03.2018 электроэнергию, учитываемую сначала прибором учета № 0808101377, затем прибором учета № 0811100306 (за вычетом истребления тех нижерасположенных потребителей, которые имели допущенные к коммерческому учету приборы учета и договоры с ПАО «Томскэнергосбыт»), оплачивало АО «ОЭЗ ТВТ «Томск», то есть несло расходы по оплате электрической энергии, фактически дотребленной, в том числе объектом строительства «Здание электросетевого подразделения».

Технический прибор учета типа Меркурий 230 № 22623989-15 учитывал потребление не только. ООО «Каскад-Энерго» на объекте строительства «Здание электросетевого подразделения», но и потребление иных объектов / потребителей:

-объект строительства «Трансформаторная подстанция ПС «ОЭЗ» 110/35/10 кВ», подрядчиком являлось ООО «Каскад-Энерго» - потребление учитывалось прибором с заводским номером 009112077000171, допущенным гарантирующим поставщиком к коммерческой эксплуатации;

- объекты незавершенного строительства, принадлежащие на праве собственности АО «ОЭЗ»: РП-3, РП-4, РП-5, РП-6, РП-7, РП-9, ТП-3.1, ТП-3.2, ТП-3.3, ТП-4.1, ТП-4.5, ТП-5.4, ТП-9.4, ТП-9.5, КНС 1, КНС 2, КНС 3 - потребление учитывалось нижерасположенным прибором технического учета ЦЭ-6803В №01106810333901;

- нежилое здание КПП № 3, принадлежащее на праве собственности АО «ОЭЗ» -потребление определено расчетным путем в объеме 776 кВт-ч в месяц.

-с сентября 2017 года по февраль 2018 года ООО «Амбит» занимало помещения №№ 101, 107-116, 120-136 в объекте строительства «Здание электросетевого подразделения» -потребление учитывалось нижерасположенным прибором технического учета ЦЭ6803В .%116130491.

Таким образом, потребление ООО «Каскад-Энерго» на объекте строительства «Здание электросетевого подразделения» можно определить исключительно расчетным путем, посредством вычитания из показаний прибора технического учета Меркурий 230№22623989-15 объемов потребления иных объектов/потребителей.

АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» с целью компенсации понесенных расходов направило в ООО «Каскад-Энерго» проект соглашения о компенсации затрат (письмо от 14.03.2018 исх. № 55/01-03/250). Однако, ООО «Каскад-Энерго» предложение нашего Общества проигнорировало, соглашение не подписало, возражений против подписания не представило.

  АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» направило в ООО «Каскад-Энерго» претензию от 12.10.2018 исх. № 55/01-03/1156, в которой потребовало в течение 14 дней компенсировать расходы на оплату электроэнергии в размере 1 438241руб. 61 коп. ООО «Каскад-Энерго» письмом от 25.10.2018 исх. №767/18 отказалось удовлетворять указанную претензию.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск"  в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-Энерго" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 438 241 руб. 61 коп.

В ходе рассмотрения дела  стороны определили, что фактическое потребление электроэнергии на Объекте в спорный период имело место и у истца, и у ответчика АО «ОЭЗ ТВТ «Томск» и ООО «Каскад-Энерго» на основании Экспертного заключения ООО «Стройтехинновации ТДСК» от 14.01.2020 и заключили Соглашение от 27.02.2020 о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания, в котором определили объем электроэнергии, потребленной каждой из сторон.

Количество и стоимость электроэнергии, потребленной ООО «Каскад-Энерго» для отопления объекта строительства Здание ЭСН (потребление котлов №№ 1 и 2 здания ЭСН).

Потребление ООО «Каскад-Энерго» зафиксировано в Соглашении от 27.02.2020  на основании Экспертного заключения ООО «Стройтехинновации ТДСК» от 14.01.2020.

Стоимость электроэнергии, потреблённой ООО "Каскад-Энерго" на объекте в период с 01.04.2917 по 31.03.2018  составляет 919515 руб. 65 коп. и рассчитывается  следующим образом:

     590 953. 11 руб.

(стоимость электроэнергии на отопление Объекта в период с 01.09.2017 по 31.03.2018)

+

328 562, 54 руб.

(стоимость электроэнергии на прочие нужды Объекта в период с 01.04.2017 по 31.03.2018).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

           Согласно  положениям ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

  Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

 Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

  Сторонами подписано и представлено в материалы дела Соглашение от 27.02.2020 о признании обстоятельств, принимаемых арбитражным судом в качестве фактов, не требующих доказывания.

В силу п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание признание ответчиком  взыскиваемой суммы 919515 руб. 65 коп., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 919515 руб. 65коп.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на  ответчика в связи с удовлетворением  уточнённых исковых требований.

           На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

          При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

  Учитывая изложенное, с учётом уточнения (уменьшения) истцом исковых требований, признания их ответчиком   на  основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная  пошлина  в  сумме 20965руб., уплаченная по платёжному поручению №174 от 06.03.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 112,  167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад-Энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Калуга в пользу акционерного общества "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Томская область, г. Томск  денежные средства в сумме 919515 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6417 руб.

Возвратить  акционерному обществу "Особая экономическая зона технико-внедренческого типа "Томск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Томская область, г. Томск  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме 20965руб.,  уплаченную по платёжному поручению №174 от 06.03.2019.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья    Л.П. Сидорычева