Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33292/2024

23 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С., 

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газкомплект Северо-Запад" (195277, 

<

...> литера Д, помещ. 33-Н пом. 1,2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2013, ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Квин" (614030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газкомплект Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "Квин" о взыскании 23 705 руб. 42 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 11.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Решением в виде резолютивной части от 04.06.2024 исковые требования удовлетворены. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба, что является основанием для составления мотивировочной части решения. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газкомплект Северо-Запад" (далее - Истец/Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Квин" (далее - Ответчик/Поставщик) заключен Договор поставки №17-КВИН-Р от 19.01.2017 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Товар, указанный в Спецификациях, оформленных в соответствии с пунктом 1.2. настоящего Договора (далее - Спецификация), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый Товар в порядке и на условиях определенных настоящим Договором и Спецификациями к нему.

Количество, ассортимент, цена, стоимость и порядок оплаты Товара, сроки, место (адрес) и условия поставки каждой партии Товара согласовываются Сторонами при заказе Покупателем очередной партии и отражаются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора). 

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №15 от 19.09.2023 (далее - Спецификация) на поставку товара на общую сумму 1 715 840,14 руб. 

Согласно п. 2.3. Спецификации, поставка товара, указанного в настоящей Спецификации, осуществляется: Самовывоз со склада поставщика расположенного по адресу: 

<

...>, корпус А.

Сторонами согласован срок поставки до 25.09.2023. Между тем, Поставщик 19.10.2023 сообщил Покупателю о готовности товара. 

В силу п. 6.1 Договора при просрочке поставки товара Поставщик уплачивает по письменному требованию Покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В силу приведенного положения Покупателем начислена неустойка в размере 23 705,42 руб. за просрочку поставки товара. 

10.01.2024 Покупателем обратился к Поставщику с претензией №1576 с требованием о выплате неустойки.

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик, возражая относительно исковых требований указывает на то, что уведомление о готовности товара на сумму 612 634,64 руб. направлено 28.09.2023, таким образом, в связи с виновными действиями Покупателя товар не был получен. 

Между тем, суд отмечает, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части. Делимость предмета обязательства сама по себе не создает обязанности кредитора принять исполнение по частям.

Из условий Договора и Спецификации не следует, что сторонами согласовано условие о возможности поставки товара по частям. 

Таким образом, направление Поставщиком уведомления от 28.09.2023 не является надлежащим исполнением принятых обязательств. 

Расчет неустойки, представленный истцом, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны обоснованными, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 23 705,42 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Квин" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газкомплект Северо-Запад" (ИНН: 

<

***>) 23 705 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 19.10.2023, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.