ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-49229/23-15-395

14 апреля 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена «10» апреля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «14» апреля 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СД АТРИУМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга и процентов по ст. 395 ГК РФ по договорам №24-03/20-СМР/НСВК от 24.03.2020г., №08-04/20-СМР/ОРБГО-ССУВП от 08.04.2020г. 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 06.02.2023 г.

от ответчика– не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СД АТРИУМ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 10 305 368,94 рублей, в том числе 8 850 632,82 рубля по договору подряда №24-03/20-СМР/НСВК от 24.03.2020г., 1 454 736,12 рублей по договору подряда №08-04/20-СМР/ОРБГО-ССУВП от 08.04.2020г., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 1 270 031,85 рублей за период с 01.11.2020г. по 17.02.2023г. с продолжением начисления процентов по ст.395 ГК РФ за период с 18.02.2023г. по день уплаты суммы основного долга 10 305 368,94 рублей;

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 10.04.2023 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключено несколько договоров подряда, в которых Ответчик выступал в качестве Заказчика для целей строительства Объекта «Строительство медицинских центров на базе быстровозводимых конструкций» в г. Оренбург» (шифр объекта Т-26/20-39/11), а Истец - в качестве Подрядчика.

Между истцом и ответчиком 24.03.2020 заключен договор подряда №24-03/20-СМР/НСВК, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ по прокладке наружных сетей водопровода, канализации, водопровода для системы пожаротушения и переноса теплосетей, поставке в рамках указанного договора материалов.

Срок окончания производств работ - 25 апреля 2020 г., согласно дополнительному соглашению №1 от 27.04.2020 к указанному договору на дополнительные работы - 30 апреля 2020г.

В соответствии с п.3 Приложения №1 к договору подряда расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной Договором (п. 4.1.4, 4.1.29), приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно-правовыми актами РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчик 03.04.2020 г. перечислил истцу денежные средства в размере 3 000 000 рублей платежным поручением №2603.

Истцом были выполнены работы на сумму 11 850 632,82 рублей, из которых: - работы на сумму 614 080 рублей приняты ответчиком, что подтверждается подписанными обеими сторонами Справкой Формы КС-3 №1 и Актом Формы КС-2 № от 06.07.2020г.; - работы на сумму 2 123 939,34 рублей приняты ответчиком, что подтверждается Справкой Формы КС-3 №2 и Актом Формы КС-2 №2 от 04.08.2020 г.; - работы на сумму 9 112 613,48 рублей, в том числе по форме КС-2 №1/2 от 04.08.2020 г. и КС-3 на сумму 5 625 613,63 рублей и по форме КС-2 от 04.08.2020 г. №1/3 и КС-3 на сумму 3 486 999,85 рублей, направленные ответчику на подписание и полученные им 23.09.2020 г. с сопроводительным письмом от 22.09.2020 г. №27-20, со стороны Заказчика не были подписаны без объяснения причин.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялось, мотивированный отказ в адрес истца не поступал, в связи с чем на основании ч.4 ст.753 ГК РФ акты считаются подписанными истцом в одностороннем порядке.

Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда №24-03/20-СМР/НСВК от 24.03.2020г. составляет 8 850 632,82 рубля.

Между истцом и ответчиком 08.04.2020г. заключен договор подряда №08-04/20-СМР/ОРБГО-ССУВП, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ и пусконаладочных работ слаботочных систем (с автоматизацией) на объекте: «Строительство медицинских центров на базе быстровозводимых конструкций в г. Оренбурге».

Срок окончания производства работ - 29 апреля 2020 года.

В соответствии с п.3 Приложения №1 к договору подряда расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной Договором (п. 4.1.4, 4.1.29), приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно-правовыми актами РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 3 600 000 рублей, в том числе 16.04.2020 г. - 1 400 000 рублей платежным поручением №3139, 23.04.2020 г. - 2 000 000 рублей платежным поручением №3331, 21.01.2022 - в сумме 200 000 рублей платежным поручением №758.

Истцом были выполнены работы на сумму 5 054 736,12 рублей, из которых: - работы на сумму 4 868 832,52 рубля приняты ответчиком, что подтверждается подписанными обеими сторонами: Справкой Формы КС-3 №1 и Актом Формы КС-2 №1 от 06.07.2020 г. на сумму 349 411,20 рублей; Справкой Формы КС-3 №2 и Актом Формы КС-2 №2 от 06.07.2020 г. на сумму 504 698,40 рублей; Справкой Формы КС-3 №3 и Актом Формы КС-2 №3 от 06.07.2020 г. на сумму 90 400,80 рублей; Справкой Формы КС-3 №4 и Актом Формы КС-2 №4 от 06.07.2020 г. на сумму 51 969,34 рублей; Справкой Формы КС-3 №5 и Актом Формы КС-2 №5 от 06.07.2020 г. на сумму 11 730,01 рублей; Справкой Формы КС-3 №6 и Актом Формы КС-2 №6 от 06.07.2020 г. на сумму 334 380,61 рублей; Справкой Формы КС-3 №7 и Актом Формы КС-2 №7 от 05.07.2020 г. на сумму 414 598,80 рублей; Справкой Формы КС-3 №8 и Актом Формы КС-2 №8 от 05.07.2020 г. на сумму 630 002,40 рублей; Справкой Формы КС-3 №9 и Актом Формы КС-2 №9 от 05.07.2020 г. на сумму 240 000 рублей; Справкой Формы КС-3 №10 и Актом Формы КС-2 №10 от 05.07.2020 г. на сумму 820 595,68 рублей; Справкой Формы КС-3 №11 и Актом Формы КС-2 №11 от 05.07.2020 г. на сумму 120 074,40 рублей; Справкой Формы КС-3 №12 и Актом Формы КС-2 №12 от 05.07.2020 г. на сумму 638 083,20 рублей; Справкой Формы КС-3 №13 и Актом Формы КС-2 №13 от 05.07.2020 г. на сумму 662 887,68 рублей.

Кроме того, работы на сумму 185 903,60 рублей - по Акту формы КС-2 №3, Справке формы КС-3 №3 от 06.07.2020 г. на сумму 102 903,60 рублей и по Акту формы КС-2 №14, Справке формы КС-3 №3 от 01.10.2020 г. на сумму 83 000,00 рублей, направленные ответчику на подписание и полученные им 23.09.2020 г. с сопроводительным письмом от 22.09.2020 г. №27-20, которые со его стороны не были подписаны без объяснения причин.

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялось, мотивированный отказ в адрес истца не поступал, в связи с чем на основании ч.4 ст.753 ГК РФ акты считаются подписанными истцом в одностороннем порядке.

Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда №08-04/20-СМР/ОРБГО-ССУВП от 08.04.2020г. составляет 1 454 736,12 рублей.

Всего, по двум указанным договорам, долг составляет 10 305 368,94 рублей.

В связи с нарушением условий оплаты в адрес ответчика была направлена претензия от 24.11.2022 г. исх.№200/2-22, которая осталась без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет осуществлен истцом в следующем виде. 

Общая сумма долга: 10 305 368,94 рублей.

1. Период просрочки: с 01.11.2020 г. по 31.03.2022 г. Ключевая ставка ЦБ РФ: с 28.02.2022 по 10.04.2022 - 20%; с 14.02.2022 по 28.02.2022 - 9.5%; с 20.12.2021 по 14.02.2022 - 8.5%; с 25.10.2021 по 20.12.2021 - 7.5%; с 13.09.2021 по 25.10.2021 - 6.75%; с 26.07.2021 по 13.09.2021 - 6.5%; с 15.06.2021 по 26.07.2021 - 5.5%; с 26.04.2021 по 15.06.2021 - 5%; с 22.03.2021 по 26.04.2021 - 4.5%; с 27.07.2020 по 22.03.2021 - 4.25%.

Проценты итого за период: 977 810 руб. 11коп.

2. Период просрочки: с 02.10.2022 по 17.02.2023 Проценты итого за период: 292 221 руб. 74 коп. Всего, 1 270 031,85 рублей.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 Соглашения №1 к договорам подряда расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной Работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации.

Как установлено судом, истцом по спорному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма основного долга в общем размере 10 305 368,94 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.02.2023 в общем размере 1 270 031,85 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 1 270 031,85 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму основного долга 10 305 368,94 руб. с 18.02.2023 по день фактической оплаты исходя из ключевых ставок ЦБ РФ действующих в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 395, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СД АТРИУМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛВОЕНПРОЕКТ" основной долг в размере 10 305 368,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 270 031,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 10 305 368,94 руб. в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ с 18.02.2023 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 877 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников