Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24500/2023

19 сентября 2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Н. Журавлевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой  А.Ю.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 109004, 

<

...>) о  признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПРО»  (ООО «ТЭП»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614083, Пермский  край, Г. ПЕРМЬ, УЛ. ХОЛМОГОРСКАЯ, Д. 4Г, КВ. 507) несостоятельным  (банкротом),  

отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения,  при участии:  

от должника – ФИО1 (паспорт, доверенность от 05.04.2024),  от уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность от  

06.10.2023 № 19), УСТАНОВИЛ: 

05 октября 2023 года АО «Реалист Банк» обратилось в Арбитражный  суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением (нарочно) о признании  ООО «ТЭП» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование  наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности для целей  введения процедуры банкротства в общем размере 24731981,56 рублей в  качестве обеспеченных залогом имущества.  

Определением суда от 10 октября 2023 года заявление АО «Реалист  Банк» было оставлено без движения, после устранения недостатков  определением суда от 13 ноября 2023 года заявление кредитора принято к  производству.  

Определением суда от 03 апреля 2024 года (резолютивная часть от 01  апреля 2024 года) в отношении ООО «ТЭП» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 2295, адрес для направления  корреспонденции: 644043, обл. Омская, г. Омск, а/я 499;  bankruptcy.law@inbox.ru), член Союза "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада".  

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника  процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании,  осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о  банкротстве, – газете «Коммерсантъ», № 66 от 13.04.2024, включены в  федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве (дата публикации – 05.04.2024).  

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам  процедуры наблюдения назначено на 15 августа 2024 года, после отложено  на 17 сентября 2024 года.  

От временного управляющего 16 августа 2024 года поступили:  протокол первого собрания кредиторов с приложениями от 12.08.2024, отчет  временного управляющего о своей деятельности, реестра требований  кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или)  преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры конкурсного производства.  

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены  документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам  процедуры наблюдения.  

От уполномоченного органа поступили пояснения. 

В судебное заседание 17 сентября 2024 года явились представители  должника и уполномоченного органа, иные участвующие в деле лица,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  

не явились. 

Представитель должника поддерживает ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.  

Представитель уполномоченного органа также поддерживает  ходатайство о признании должника банкротом.  

Заслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав  материалы дела, суд установил следующее.  

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату  судебного заседания в реестр требований кредиторов были включены  требования следующих кредиторов: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "РЕАЛИСТ БАНК", АСО "Гильдия Пермских Строителей", Межрайонная  ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ООО "НЬЮТЕК", ПАО Сбербанк в  лице филиала - Пермское отделение № 6984, ФИО4  

Геннадьевич, АО "АЛЬФА-БАНК", ФИО5, ФИО5. Общая сумма требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов должника, составляет 79 715 169,61 руб.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник с 31.10.2013 зарегистрирован  при создании в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, присвоен  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; директором и учредителем  (участником) общества является ФИО6 (ИНН  

<

***>). Основным видом зарегистрированной деятельности  должника является – Деятельность в области архитектуры, связанная с  созданием архитектурного объекта (код ОКВЭД 71.11.1), 16 дополнительных  видов деятельности.  

Поскольку руководитель ООО «ТЕХЭКСПРО» не передал  документацию общества, постольку временный управляющий провел анализ  сделок с учётом, полученной информации из гос.органов и кредитных  организаций.  

Временным управляющим проведен анализ движения денежных  средств по расчётным счетам ООО «ТЕХЭКСПРО» и установлено, что в  период подозрительности произошел ряд платежей, подходящих под п. 1, 2  ст. 61.2 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности  (банкротстве)", ст. 168, 170 ГК РФ.  

При проведении анализа о наличия (отсутствия) признаков фиктивного  и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны  следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства;  

- об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы: учитывая  объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и  динамику изменения экономических показателей за период c 01.01.2019 г. по  01.01.2023, что ООО "ТЭП" в течение всего анализируемого периода не  имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и  своевременного погашения срочных обязательств. В связи, с чем баланс  предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом  периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости  имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств  должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента  восстановления платежеспособности, составляющее 0.487 указывает на  отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить  нормальную платежеспособность. Руководитель предприятия в соответствии  со ст. 9 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности  (банкротстве)» обязан был обратиться с заявлением должника о признании  предприятия банкротом в арбитражный суд.  

Таким образом, сделан вывод о невозможности восстановления  

платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении  должника процедуры конкурсного производства. Также временный  управляющий, указал, что часть судебных расходов может быть покрыта за  счёт реализации имущества должника (в случае оспаривания сделок,  взыскивание денежных средств, привлечения к субсидиарной  ответственности, продажи транспортных средств), либо покрыта за счёт  заявителя.  

У должника открыты счета в ПАО "Сбербанк России", Пермское  отделение № 6984; "Газпромбанк" (АО), ПАО "Промсвязьбанк",  Приволжский, АО «АЛЬФА-БАНК», ООО "Банк Точка", Банк ВТБ (ПАО),  ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", АО «Реалист Банк».  

Должник находился на упрощенной системе налогообложения. По  сведениям бухгалтерского баланса должника за 2022 год, активы должника  составили 197668 тыс. рублей, представлены в виде: Материальные  внеоборотные активы – 34737 тыс. руб., нематериальные, финансовые и  другие внеоборотные активы – 453 тыс. руб., денежные средства – 27  тыс.руб., финансовые и др. оборотные активы – 162451 тыс. руб. При этом  кредиторская задолженность составляет 162617 тыс. руб.  

По сведениям регистрирующих органов за должником  зарегистрированы следующие транспортные средства, находящееся в  лизинге: RENAULT DUSTER VIN X7LHSRHGN66671345 2020 г.в.,  RENAULT DUSTER VIN 

<

***> 2021 г.в., LADA LARGUS  VIN 

<

***> 2021 г.в. Ранее за должником также были  зарегистрированы транспортные средства: ГИРД 584912-0000015,  ГИРД58490А-0001032, ВАЗ 21124, MERCEDES-BENZ E 200 4MATIC, Без  марки SMD5-00N, Без марки БЕЗ МОДЕЛИ КПП 590416009, которые в  период с 08.02.2022 по 16.11.2023 выбыли из владения должника.  

Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника,  проведенного временным управляющим должника 12.08.2024 года,  собранием кредиторов были приняты следующие решения:  

1. Обратится в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

2. Не определять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего;  

3. Не образовывать комитет кредиторов; 

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3 члена Союза «СРО АУ Северо-Запада»;  

5. Возложить функции реестродержателя на арбитражного  управляющего;  

6. Не избирать представителя собрания кредиторов;  

 7. Определить формат проведения собрания кредиторов - в форме  заочного голосования;  

8. Определить периодичность предоставления арбитражным  управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом  

состоянии должника и его имуществе - один раз в 3 (три) месяца.  

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований,  предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника  банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника  соответствующего решения и достаточностью имущества должника для  покрытия судебных расходов.  

При этом судом, учтено установленное в судебном заседании  неисполнение должником требований кредитора по денежным  обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника.  Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором  были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления  даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.  

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении,  введения других процедур банкротства либо прекращения производства по  делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.  В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника  о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда  в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.  

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,  отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.  

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при  получении определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе  кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 члена Союза «СРО  АУ Северо-Запада». Вместе с тем к судебному заседанию от  саморегулируемой организации сведения о соответствии кандидатуры не  поступили.  

При таких обстоятельствах суд назначает исполняющим обязанности  конкурсного управляющего на прежнего арбитражного управляющего  

ФИО3 члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» представить  соответствующую кандидатуру конкурсного управляющего.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника  банкротом относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2,  20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью  «ТЕХЭКСПРО» (ООО «ТЭП»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  614083, Пермский край, Г. ПЕРМЬ, УЛ. ХОЛМОГОРСКАЯ, Д. 4Г, КВ. 507)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего 

должника с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за  счет имущества должника ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 22295, адрес для направления  корреспонденции: 644043, обл. Омская, г. Омск, а/я 499;  bankruptcy.law@inbox.ru), члена – Союза "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада".  

3. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного  управляющего на 08 октября 2024 года на 09 часов 50 минут в помещении  Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 434.  

Обязать Союза "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада" представить кандидатуру конкурсного  управляющего ФИО3 и сведения об его соответствии требованиям  Закона о банкротстве.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХЭКСПРО» (ООО «ТЭП»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  614083, Пермский край, Г. ПЕРМЬ, УЛ. ХОЛМОГОРСКАЯ, Д. 4Г, КВ. 507) в  пользу акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 109004, 

<

...>) 6 000  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к  должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о  введении реализации имущества. Указанные требования направляются в  арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном  процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему  

с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих  обоснованность этих требований.  

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд  требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без  проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о  банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении  требований.  

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит  определение путем подписания резолютивной части о включении или об  отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.  

Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве,  конкурсному управляющему необходимо за 5 рабочих дней до истечения  срока конкурсного производства направить в суд ходатайство о продление  срока процедуры с приложением необходимых документов по итогам  процедуры. Вопрос о продлении срока конкурсного производства  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2  статьи 60 настоящего Федерального закона (арбитражный суд выносит  определение путем подписания резолютивной части).  

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного  производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с  ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет  о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 149  Закона о банкротстве).  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья М.Н. Журавлева