Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-572/2021

15 марта 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года.Полный текст  постановления изготовлен 15 марта 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей  Дроздовой В.Г., Усенко Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от ООО «СпецРемСтрой»: ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2021;

 от ПАО «ФСК ЕЭС»: ФИО3, представитель по доверенности от 11.09.2019 №101-19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» 

на решение от  22.12.2020

по делу №А73-6638/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (ОГРН 

<

***>, г. Хабаровск) 

к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, г. Москва)

о взыскании 204 062,27 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (ООО «СпецРемСтрой») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») 202 579,29 руб., из них: долг – 201 585,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 994,15 руб. за период с 07.04.2020 по 07.05.2020 и до момента фактической уплаты суммы основного долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных  по договору №24 от 22.01.2013 работ.

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования:  просил  взыскать  задолженность  по договору  №24 от 22.01.2013 в  сумме 201 585,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 447,13 руб. за период с 13.05.2020 по 12.08.2020 и до момента фактической уплаты суммы основного долга.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 22.12.2020 иск в уточненном размере удовлетворен.

В апелляционной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» считает судебный акт подлежащим отмене, а требования – оставлению без удовлетворения.

В обоснование указано на отсутствие расчета иска на заявленную сумму; отсутствие первичных документов, подтверждающих сумму требований; не наступление условий для окончательного расчета по договору по возврату гарантийного удержания, в отсутствие предоставления банковской гарантии на исполнение гарантийных обязательств и счета на оплату.

По мнению заявителя жалобы, в любом случае не подлежит удовлетворению требование на сумму 85 450 руб. (201 585,14 руб. – 116 136 руб.).

Кроме того, указано на пропуск истцом срока исковой давности, который надлежит исчислять с 31.03.2017, при подаче иска 14.05.2020.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «СпецРемСтрой» выразило несогласие с ее доводами, указав на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих взыскиваемую задолженность; неверное толкование условий договора; преюдициальность судебного акта по делу №А73-22535/2018.

В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свою позицию, дав соответствующие пояснения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Согласно материалам дела 22.01.2013 между ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала «МЭС Востока» (заказчик) и ООО «СпецРемСтрой» (подрядчик) заключен договор №24, по условиям которого подрядчик обязался выполнить на ПС 220 кВ Ургал» комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации, строительно-монтажных работ и пуско-наладочных работ, а также обеспечить комплектацию объекта материалами, оборудованием, запасными частями к оборудованию в соответствии с проектной и рабочей документацией, и сдать результат работ заказчику.

Результатом выполненных работ по договору является законченный реконструкцией объект, который введен в эксплуатацию и в отношении которого подписан «Акт ввода в эксплуатацию» (пункты 2.1 и 2.2 договора).

В силу пункта 2.3 работы, предусмотренные договором, осуществляются в объеме согласно Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1) и в сроки согласно Графику выполнения работ, поставок и объемов финансирования (Приложение №2).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Датой подписания считается дата, указанная на титульном листе договора (пункт 28.4 договора).

Согласно пункту 3.3 договора работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 30.06.2014 (согласно Приложению №2). По итогам выполнения работ стороны подписывают акт приемки законченного строительством объекта.

Подрядчик обязан передать заказчику законченный реконструкцией объект по акту ввода в эксплуатацию, который должен быть подписан членами приемочной комиссии не позднее 31.03.2015, при условии отсутствия замечаний заказчика к качеству и объему выполненных работ. 

Пунктом 4.1 договора установлен способ определения цены договора –  базисно-индексный метод, основанный на применении текущих индексов по отношению к стоимости, определенной в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000. 

Базисный уровень цен строительно-монтажных и пусконаладочных работ, материалов и оборудования по состоянию на 01.01.2000 определяется по итогам проведения экспертизы проектной документации (после получения положительного заключения), о чем стороны обязуются подписать дополнительное соглашение к договору (пункт 4.2 договора).

В соответствии с  пунктом 4.3 цена договора, указанная в Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1), не является твердой и не является приблизительной, предел цены договора составляет не более 6 538 200 руб. (с учетом НДС).

Цена договора включает в себя стоимость всех работ, включая, но не ограничиваясь стоимость материалов, оборудования, запасных частей к нему, а также расходов по их доставке до места проведения работ и хранению, вознаграждение подрядчика за отчуждение исключительных прав на результаты выполненных проектно-изыскательских работ, созданных в результате исполнения обязательств по договору, затраты на оплату налогов, сборов и пошлин, которые потребуется уплатить в соответствии с законодательством Российской Федерации в ходе исполнения подрядчиком своих обязательств по договору.

Исходя из пункта 4.4 договора, фактическая стоимость работ определяется сторонами на основании:

- смет на проектно-изыскательские работы и разработку рабочей документации, согласованных заказчиком, составленных подрядчиком в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1 по Справочникам базовых цен на проектные работы с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых Министерством регионального развития Российской Федерации для проектно-изыскательских работ. Сметная документация на разработку Проектной и Рабочей документации должна соответствовать образцам: 1пс, 2п, 3п к Приложению №2 к МДС 81-35.2004;

- локальных смет к рабочей документации, согласованных заказчиком, составленных подрядчиком в базисных ценах по состоянию на 01.01.2000 в соответствии с МДС-81-35.2004 с использованием сметно-нормативной базы ФЕР, ТЕР (входящих в федеральный реестр сметных нормативов), при этом базисная стоимость по объектным (локальным) сметам и расчетам по рабочей документации не должна превышать стоимость работ в базисных ценах по Сводному сметному расчету стоимости строительства в составе проектной документации, имеющей положительное заключение по итогам соответствующих экспертиз в «Организации по проведению экспертизы».

Согласно пункту 5.1 договора авансовые платежи осуществляются заказчиком на основании выставленного счета в следующем порядке: 

- по инженерным изысканиям, по разработке проектной и рабочей документации - 20% от стоимости соответствующих работ, указанной в Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1), в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со статьей 20 договора (пункт 5.1.1).

В силу пункта 5.1.2 договора по строительно-монтажным (с учетом стоимости материалов), пуско-наладочным работам - в размере 15% от стоимости годового объема соответствующих работ - в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со статьей 20 договора. Оплата авансового платежа в последующие годы выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ осуществляется при условии предоставления банковской гарантии на возврат авансовых платежей, отвечающей требованиям статьи 24 договора, наличия договора страхования в соответствии со статькей 20 договора и при условии соответствия годового объема строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, подлежащих выполнению подрядчиком, объемам работ по объекту, указанным в инвестиционной программе ответчика на соответствующий год.

Согласно пунктам 5.1.3, 5.1.3.1, 5.1.3.2 договора для поставки оборудования и запасных частей к нему - в размере не более 30% от определенной в Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1) стоимости оборудования и запасных частей к нему в следующем порядке:

- в размере 10% от стоимости оборудования и запасных частей к нему - в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со статьей 20 договора;

- в размере не более 20% от стоимости оборудования и запасных частей в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со статьей 20 договора, а также при условии обоснования необходимости такого авансового платежа путем предоставления заказчику соответствующих счетов на оплату по договорам с поставщиками оборудования (заводами-изготовителями) и заказной спецификации (на поставляемые оборудование и запасные части к нему, то есть документа, согласованного с заказчиком и заводом-изготовителем.

В соответствии с пунктом 5.2 договора текущие платежи осуществляются заказчиком на основании выставленного подрядчиком счета в следующем порядке: 

- по инженерным изысканиям, по разработке проектной документации - в размере 60% от стоимости соответствующих работ, указанной в Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1), в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о выполненных проектно-изыскательских работах (пункт 5.2.1 договора);

- по инженерным изысканиям, по разработке проектной документации - в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ и передачи прав, в размере, определенном в соответствии с пунктами 4.4-4.11 договора и указанном в акте сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ и передачи прав, за вычетом гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с пунктом 5.7 договора, и ранее перечисленных заказчиком платежей в соответствии с пунктами 5.1.1 и 5.2.1 договора (пункт 5.2.2 договора);

- по разработке рабочей документации - в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком соответствующего акта сдачи-приемки рабочей документации в размере, определенном в соответствии с пунктами 4.4-4.11 договора и указанном в соответствующем акте сдачи-приемки рабочей документации за вычетом авансовых платежей (пункт 5.1.1 договора) и гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком (пункт 5.2.3 договора);

- по строительно-монтажным и пуско-наладочным работам - в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о приемке выполненных работ в размере, определенном в соответствии с пунктами 4.4-4.11 договора и указанном в соответствующем акте о приемке выполненных работ, за вычетом авансовых платежей (пункт 5.1.2 договора) и гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком (пункт 5.2.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора заказчик формирует гарантийную сумму в размере 8% от стоимости комплекса проектно-изыскательских, строительно-монтажных (с учетом стоимости материалов) и пуско-наладочных работ путем ее удержания до момента утверждения акта ввода в эксплуатацию. Окончательный расчет по договору в виде оплаты гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком, производится при получении заказчиком счета в следующем порядке:

- 3% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством (пункт 5.7.1);

- 5% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта ввода в эксплуатацию при условии предоставления подрядчиком банковской гарантии исполнения гарантийных обязательств, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с пунктом 24 договора, не позднее чем за 10 рабочих дней до даты выплаты (пункт 5.7.2).

Пунктом 5.9 договора определено, что расчеты по договору осуществляются платежными поручениями путем перечисления средств в рублях на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре либо уведомлении подрядчика, направленном в соответствии с пунктом 23.1 договора. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета заказчика.

Порядок осуществления и приемки проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, разработки и приемки рабочей документации определен разделом IV договора.

В соответствии с пунктом 16.8 договора по окончании гарантийного срока по договору, с учетом всех его продлений, подрядчик обязан составить и направить для подписания заказчику протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу, составленный в 2 экземплярах. Заказчик при отсутствии замечаний в течение 10 дней после получения подписывает протокол об отсутствии взаимных претензий со своей стороны и один его экземпляр возвращает подрядчику.

Согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 25.05.2014, №1, №2, №3, №4, №5 и №6 от 25.05.2014, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 формы КС-3 от 25.05.2014 подрядчиком выполнены работы на сумму 6 047 696,05 руб. 

Заказчиком выполненные работы в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 201 585,14 руб., составляющая часть гарантийной суммы, предусмотренной пунктом 5.7.2 договора.

Банковская гарантия исполнения гарантийных обязательств по договору подрядчиком не предоставлялась и гарантийное удержание в сумме 201 585,14 руб. удерживалось заказчиком на период гарантийного срока.

11.03.2020 сторонами подписан протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу, предусмотренный пунктом 16.8 договора №24 от 22.01.2013, в  пункте 2 которого указано, что он является основанием для оплаты гарантийной суммы по данному договору.

18.03.2020 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить часть гарантийной суммы в размере 201 585,14 руб. и начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд (с учетом принятого судом уточнения иска).

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ,  общими нормами об исполнении обязательств.

 В   силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика   определенный   объект   либо выполнить иные строительные работы,   а   заказчик   обязуется   создать   подрядчику   необходимые   условия для   выполнения   работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

 Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения предусмотренных договором работ на общую сумму 6 047 696,05 руб. подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 25.05.2014, №1, №2, №3,  №4, №5 и №6 от 25.05.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 формы КС-3 от 25.05.2014. 

Оплата за выполненные работы заказчиком в полном объеме не произведена.

Задолженность, являющаяся частью гарантийного удержания, предусмотренного пунктом 5.7.2 договора, составила 201 585,14 руб.

Размер задолженности в указанном размере подтвержден актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, подписанным сторонами.

Учитывая доказанность материалами дела факта выполнения работ, положения пункта 5.7, 5.7.2 договора от 22.01.2013, пункта 2 протокола об отсутствии взаимных претензий от 11.02.2020, подписанного сторонами,  удовлетворение иска в части взыскания долга в сумме 201 585,14 руб. является правомерным.

За просрочку в оплате выполненных работ (оплате гарантийного удержания) истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

По уточненному расчету истца размер процентов за период с 13.05.2020 по 12.08.2020 составил 2 447,13 руб.

Расчет процентов апелляционным судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание установленный материалами дела факт нарушения срока исполнения обязательства, удовлетворение требований в данной части также является правомерным.

Доводы  апелляционной жалобы об  отсутствии расчета иска на заявленную сумму; отсутствии первичных документов, подтверждающих сумму требований опровергаются представленными в материалы дела доказательствами: актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 25.05.2014, №1, №2, №3, №4, №5 и №6 от 25.05.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 формы КС-3 от 25.05.2014;  актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Указанные документы подписаны сторонами в отсутствие замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ.

Перечисленными актами о приемке выполненных работ установлена их общая стоимость, которая составила 6 047 696,05 руб., в связи с чем довод жалобы о необходимости уменьшения суммы иска на 116 136 руб. является несостоятельным.

Довод жалобы о не наступлении условий для окончательного расчета по договору по возврату гарантийного удержания, со ссылкой на отсутствие предоставления банковской гарантии на исполнение гарантийных обязательств и счета, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ юридические лица  свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 Гражданского кодекса об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

Подобное удержание применено сторонами для покрытия возможных расходов заказчика на случай, если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, являющиеся следствием ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору.

Пунктом 5.7 договора установлено право заказчика на формирование гарантийной суммы - 8% от стоимости комплекса проектно-изыскательских, строительно-монтажных (с учетом стоимости материалов) и пуско-наладочных работ путем ее удержания до момента утверждения акта ввода в эксплуатацию.

Из них: 

- 3% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством (пункт 5.7.1);

- 5% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта ввода в эксплуатацию при условии предоставления подрядчиком банковской гарантии исполнения гарантийных обязательств, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с пунктом 24 договора, не позднее чем за 10 рабочих дней до даты выплаты (пункт 5.7.2).

Пунктом 16.2 договора установлен гарантийный срок на выполненные работы, в том числе на материалы и оборудование, использованные при выполнении работ, который составляет 36 месяцев с даты подписания сторонами акта ввода в эксплуатацию.

По окончании гарантийного срока по договору с учетом всех его продлений, подрядчик обязан составить и направить для подписания заказчику протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу в двух экземплярах.

При отсутствии замечаний заказчик в течение десяти дней после получения подписывает протокол об отсутствии взаимных претензий со своей стороны и один его экземпляр возвращает подрядчику (пункт 16.8).

Как следует из материалов дела, акты приемки выполненных работ датированы 25.05.2014.

Письмом от 10.07.2014 №845/07, направленным в адрес заказчика, подрядчик указал на завершение комплекса строительно-монтажных работ по договору №24 от 22.01.2013 «на выполнение ПИР, СМР, ПНР с поставкой оборудования по замене трансформаторов тока 220 кВ на ПС 220 кВ Ургал»; направление исполнительной документации на освидетельствование строительно-монтажных и электромонтажных работ, а также на комплекс пуско-наладочных испытаний в адрес заказчика письмом №680/06 от 10.06.2014. В этой связи подрядчик просил рассмотреть возможность организации рабочей комиссии по приемке законченного строительством объекта с подписанием формы КС-11 и включении в ее состав главного инженера ООО «СпецРемСтрой» ФИО4

Ответ на данное письмо в материалы дела не представлен.

Определением от 11.09.2020 суд обязал ответчика представить в материалы дела акт ввода спорного объекта в эксплуатацию.

Указанное определение суда ПАО «ФСК ЕЭС» не исполнено.

Вместе с тем, 11.03.2020 во исполнение пункта 16.8 договора №24 от 22.01.2013 сторонами подписан протокол об отсутствии взаимных претензий, согласно  которому  заказчик подтверждает, что у него отсутствуют претензии и замечания к подрядчику в связи с исполнением обязательств, в том числе гарантийных, по выполнению работ по договору №24 от 22.01.2013 «на выполнение ПИР, СМР, ПНР с поставкой оборудования по замене трансформаторов тока 220 кВ на ПС 220 кВ Ургал» (пункт 1 протокола).

В пункте 2 протокола указано, что настоящий протокол является основанием для оплаты подрядчику гарантийной суммы в соответствии с пунктом 5.7.2 договора №24 от 22.01.2013.

Претензией от 18.03.2020 истец потребовал от ответчика оплатить часть гарантийной суммы (гарантийного удержания) в размере 201 585,14 руб. с указанием реквизитов для оплаты.

Таким образом, с учетом подписания сторонами 11.03.2020 протокола об отсутствии взаимных претензий, у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате гарантийного удержания.

Ссылка на не предоставление банковской гарантии на исполнение гарантийных обязательств и счета не принимается, учитывая что гарантийное удержание в сумме 201 585,14 руб. удерживалось заказчиком на период гарантийного срока, а в претензии указаны банковские  реквизиты для перечисления денежных средств.

Довод жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, со ссылкой на подписание сторонами акта  сверки взаимных расчетов 31.03.2017 и обращение в суд 14.05.2020, не может быть принят во внимание.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2019 по делу №А73-22535/2018 установлен факт не подписания на дату подачи иска протокола об отсутствии взаимных претензий, предусмотренного пунктом 16.8 договора №24 от 22.01.2013, в связи с чем суд пришел к выводу о не наступлении срока окончательного расчета по спорному договору.

При этом, спорный протокол об отсутствии взаимных претензий подписан сторонами договора №24 от 22.01.2013  - 11.03.2020.

Из указанного следует,  что условия для окончательного расчета по договору подряда №24 от 22.01.2013 наступили только в 2020 году, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что срок исковой давности для подачи иска о взыскании гарантийного удержания не пропущен.

С учетом установленного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В этой связи решение суда отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ  при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  22.12.2020 по делу №А73-6638/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова

           Ж.А. Усенко