АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru  

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

об открытии конкурсного производства 

г. Воронеж Дело № А14-20409/2023  «04» июня 2024 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой  В.В., рассмотрев в открытом судебном заявление общества с ограниченной  ответственностью «РЕМА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 123112,  

<

...>, помещ. 5/30  

о признании несостоятельным (банкротом) 

непубличное акционерное общество «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ  «СЛАВЯНСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 394052, 

<

...>, помещение I, II, офис 16,  

при участии в судебном заседании: основные участники дела о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

ООО «РЕМА ГРУПП» (далее – заявитель) 29.11.2023 обратилось в Арбитражный  суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  непубличное акционерное общество «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ  «СЛАВЯНСКИЙ» (далее – должник, НПАО «ТПХ «Славянский») в связи с  неисполнением должником обязательств перед кредитором в размере 179 870 742, 32 руб.  (сто семьдесят девять миллионов восемьсот семьдесят тысяч семьсот сорок два рубля  тридцать две копейки), из которой: - 155 667 545, 89 руб. – сумма займа; - 24 203 196, 53  руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 22.07.2021.  

Определением суда от 06.12.2023 заявление ООО «РЕМА ГРУПП» принято судом  к производству, назначено судебное заседание по проверке ее обоснованности на  13.02.2024.  

Определением суда от 13.02.2024 удовлетворено ходатайство заявителя об  уточнении заявления, в котором просил требования ООО «РЕМА ГРУПП» к  непубличному акционерному обществу «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ  «СЛАВЯНСКИЙ» признать обоснованными, включить в третью очередь реестра  требований кредиторов НПАО «ТПХ «СЛАВЯНСКИЙ»: 155 667 545, 89 основного долга,  24 203 196, 53 руб. процентов за сумму займа, признать НПАО «ТПХ «СЛАВЯНСКИЙ»  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

Определением суда от 13.02.2024 судебное заседание отложено на 10.04.2024.  

Определением суда от 10.04.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве не явились,  надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания. На основании  статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.  

24.05.2024 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении  заявления в отсутствие представителя.  

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность  и достаточность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд  приходит к следующему.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 августа 2023 года по делу   № А40-239175/22-31-1908, вступившим в законную силу, требования общества с  ограниченной ответственностью «РЕМА ГРУПП» удовлетворены в полном объеме, с  должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 179 870 742, 32 руб., из  которой: - 155 667 545, 89 руб. -сумма займа; - 24 203 196, 53 руб. - проценты за  пользование займом по состоянию на 22.07.2021.  

Учитывая, что сформированная задолженность в общей сумме 179 870 742, 32  руб. должником погашена не была, конкурсный кредитор обратился с упомянутым выше  заявлением.  

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признаком банкротства юридического  лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех  месяцев.  

С учётом положений ст.ст. 16, 69 АПК РФ обстоятельства возникновения  задолженности должника повторному доказыванию не подлежат.  

Сообщением на Федресурсе № 16980072 от 01.11.2023 конкурсный кредитор  уведомил о своих намерениях по обращению в суд во исполнение п. 2.1 ст. 7 Закона о  банкротстве с заявлением о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего  должника, то есть в соответствии со ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве и с учётом  разъяснений, изложенных в п. 3 "Обзора судебной практики разрешения споров о  несостоятельности (банкротстве) за 2022 г." (утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2023).  

Как следует из материалов дела и не опровергнуто должником, наличие у него  статуса отсутствующего подтверждён сведениями о недостоверности юридического  адреса (ГРН № 2243600003161 от 10.01.2024 в ЕГРЮЛ ФНС России), а также,  отсутствием какой-либо хозяйственной деятельности и не сдачей отчетности за 20222023 гг.  

Признавая заявление подлежащим удовлетворению, суд учитывает следующее. 

Как подтверждено сведениями ЕГРЮЛ ФНС России, подтвержденными  соответствующей выпиской, с момента внесения в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности  юридического адреса, она не устранена должником, что свидетельствует об отсутствии у  должника, его руководителей и выгодоприобретателей целей по продолжению ведения  коммерческой деятельности.  

Как разъяснено в п. 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021), положения о банкротстве  отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности  установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии  специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.  

Президиум высшей судебной инстанции указывает, что для применения ст. 230  Закона о банкротстве достаточно 1 (одного) из приведенных в ней оснований: отсутствие  имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;  

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12  (двенадцати) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника  - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Вместе с тем, в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия  сторон процесса, определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2024  должнику было предложено представить письменный отзыв с документальным  подтверждением возражений на заявление; доказательства погашения задолженности по  обязательным платежам (при наличии); учредительные документы (копии в дело,  оригиналы для обозрения); справки банков о наличии денежных средств по открытым  счетам; справку о составе имущества и его стоимости (в том числе справку о наличии  дебиторской и кредиторской задолженности с указанием оснований возникновения и  размера задолженности по каждому контрагенту), акт инвентаризации имущества;  сведения о принятых к производству судами исковых заявлениях, об исполнительных  документах, а также иных документах, предъявленных для списания денежных средств со  счетов в безакцептном порядке. К отзыву приложить документы бухгалтерской  отчетности (бухгалтерский баланс) должника на последнюю отчетную дату, сведения об  имеющемся у него имуществе и денежных средствах, необходимых для покрытия  расходов по делу о банкротстве; обеспечить явку представителя, имеющего полномочия  на участие в деле о банкротстве.  

Определение суда от 10.04.2024 должником не исполнено, соответствующие  доказательства, а также отзыв на заявление конкурсного кредитора не представлены.  

Таким образом, судом усматриваются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве.  

В силу абз. 2 п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве, наблюдение, финансовое  оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при  банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

При таких обстоятельствах заявление конкурного кредитора признаётся  арбитражным судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и  обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о  признании должника банкротом.  

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве, требования  кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат  удовлетворению в третью очередь.  

В связи с чем, требование общества с ограниченной ответственностью «РЕМА  ГРУПП» на сумму 179 870 742, 32 руб. следует признать обоснованным и подлежащим  удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов  непубличного акционерного общества «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ  «СЛАВЯНСКИЙ».  

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил в суд кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО1, соответствующую  требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие  арбитражного управляющего.  

При таких обстоятельствах и с учетом указанного выше, в соответствии со ст. 45  Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим непубличного акционерного общества «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ  ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ» ФИО1.  

С учётом разъяснений п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29,  п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 и п. 3 Положения о порядке и  условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утв.  Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, суд принимает платежное  поручение № 28 от 01.02.2024 о внесении денежных средств на депозитный счёт на сумму  236 000, 00 руб. в качестве доказательства финансирования процедуры конкурсного  производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение  конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.  

При недостаточности внесенных заявителем денежных средств назначенный  конкурсный управляющий должника не лишен права заявить соответствующее  ходатайство в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.  

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на  основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного  вознаграждения.  

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, расходы по госпошлине  относятся на имущество должника. При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в  установленном размере, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с должника в  пользу заявителя.  

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230  Закона о банкротстве, ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕМА  ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 123112, 

<

...>, помещ. 5/30, обоснованным.  

Признать должника непубличное акционерное общество «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 394052, 

<

...>,  помещение I, II, офис 16, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного  производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть  месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов непубличного  акционерного общества «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ»  требование общества с ограниченной ответственностью «РЕМА ГРУПП» в размере 179  870 742, 32 руб., из которой: - 155 667 545, 89 руб. -сумма основного долга; - 24 203 196,  53 руб. – проценты.  

Утвердить конкурсным управляющим непубличного акционерного общества  «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 119117, г.Москва, а/я 16),  члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»).  

Установить конкурсному управляющему непубличного акционерного общества  «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ» единовременное  вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей.  

Взыскать с непубличного акционерного общества «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ХОЛДИНГ «СЛАВЯНСКИЙ» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РЕМА ГРУПП» судебные расходы в размере 6 000 рублей на оплату  государственной пошлины.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные ст. 126 Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный  суд Воронежской области.  

Судья Е.П. Гладнева