30_1136314  

Арбитражный суд Мурманской области  ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038  

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5428/2018

город Мурманск

12 сентября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ФИО1  ФИО2 (доверенность от 27.09.2017), рассмотрев в открытом заседании иск ООО  ТЭК «Орбита» к предпринимателю ФИО1 о взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью транспортная экспедиции оная  компания «Орбита» (453203, 

<

...>  здание 10, корпус Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный  суд Мурманской области с иском к предпринимателю ФИО1 (г. Мурманск, ОГРН 

<

***>) о взыскании 120000 рублей долга  за перевозку.  

08.08.2018 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного  производства. 10.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

В отзыве предприниматель просит отказать в удовлетворении иска, считая, что  общество не представило доказательства исполнения договора.  

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако представителя в  судебное заседание не направил.  

Представитель ответчика возражений по существу требований не заявил. 

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора-заявки от 7  марта 2018 общество (исполнитель) по заявке предпринимателя (заказчик) в марте 2018  перевезло груз из г. Москвы в Иркутскую область. Цена перевозки 170000 рублей.  

Заказчик обязался оплатить перевозку в следующем порядке: 50000 рублей 12 марта  2018 г., 120000 рублей в течение 1-2 банковских дней по факту выгрузки.  

Истец выполнил перевозку, что подтверждается транспортной накладной, путевым  листом автомобиля.  

Исполнитель направил предпринимателю акт от 09.03.2018 № 173, счет от  14.03.2018 № 139. Поручением от 14 марта 2018 № 251 счет частично оплачен, обществу  перечислено 50000 рублей. Акт не подписан заказчиком без указания причин.  

12.04.2018 ответчику направлена претензия об оплате перевозки. Претензия  оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.  

На основании статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в  пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Факт исполнения обществом договорных обязательств перед ответчиком, стоимость  перевозки, неполная оплата, размер долга подтверждаются представленными  доказательствами, в том числе, договором-заявкой от 07.03.2018, транспортной  накладной, путевым листом, актом от 09.03.2018, счетом от 14.03.2018 № 139, платежным  поручением от 14.03.2018, распечаткой навигационной системы автомобиля,  осуществлявшего перевозку, установлены судом. Доказательства оплаты не  представлены.  

Иск соответствует статьям 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса РФ,  удовлетворяется.  

Поручением от 9 июня 2018 № 428 истец перечислил в федеральный бюджет 4600  рублей госпошлины. Расходы, связанные с уплатой госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

решил:

взыскать с предпринимателя ФИО1 в пользу  общества с ограниченной ответственностью транспортная экспедиционная компания  «Орбита» 120000 рублей основного долга и 4600 рублей судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня  принятия.  

Судья В.В. Власов