АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14960/2023

г. Ставрополь

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мирошник А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице Центрального межрайонного отделения,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,                                      с. Новоселицкое, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора публичного акционерного общества «ФИО2, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за безучетно потребленную в нарушение условий договора энергоснабжения от 24.03.2015 № 585189 электрическую энергию в размере 61 552,22 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2 462 руб.,

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 13.11.2023, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 24.11.2023 б/н, представителя третьего лица ФИО5 по доверенности от 01.01.2023 № 115, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки (далее – истец, общество), с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Новоселицкое (далее – ответчик, предприниматель), о взыскании задолженности за безучетно потребленную  в нарушение условий договора энергоснабжения от 24.03.2015 № 585189 электрическую энергию в размере 61 552,22 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере  2 462 руб.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено  публичное  акционерное общество «ФИО2, г. Пятигорск (далее – сетевая организация).

Представители истца и третьего лица в судебном заседании поддержали исковые требования, по мотивам изложенным исковом заявлении и отзыве на него, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика требования истца не признал, по мотивам изложенным в отзыве на иск, просил в удовлетворении требований истцу отказать.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между  ПАО  «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий  поставщик) и ФИО1   (потребитель)   заключен   договор энергоснабжения № 585189 от 24.03.2015 (далее  - договор) по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывает услугу по передаче электрической энергии и услугу, оказание которой является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель принимает и оплачивает принятую электрическую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора, учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в приложении № 4 к договору. В случае непредставления показаний приборов учета или при отсутствии приборов учета – путем применения расчетных способов, предусмотренных договором и приложением №14. 

Расчетные приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства средств измерений, а также установленным требованиям, в том числе по классу точности, быть допущенными в эксплуатацию,  иметь неповрежденные контрольные пломбы и знаки визуального контроля (пункт 4.2 договора). 

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен сторонами в пункте 5.1 договора, согласно которому расчеты за электрическую энергию производятся по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены действующих на момент оплаты Федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии. Оплата потребленной электрической энергии производится платежными поручениями потребителя до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры (пункты 5.3, 5.4 договора).

Согласно пункту 7.1 договора при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в соблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности) (далее - безучетное потребление), производится расчет расхода электрической энергии в соответствии с пунктом 1 приложения № 14 к договору за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена).

В приложении № 4 стороны определили точку поставки электрической энергии (мощности), тип и номер счетчика. На объекте потребителя «Магазин», расположенном по адресу: 

<

...>, установлен прибор учета СЕ 101 № 107142057.

09 февраля 2023 года представителями сетевой организации произведена плановая проверка системы учета электрической энергии объекта предпринимателя - «Магазин», расположенном по адресу: 

<

...>. Уведомление о проведении проверки вручено потребителю 02.02.2023. Проверка проводилась в присутствии предпринимателя.

В ходе проведения проверки точка учета электросчетчик потребителя СЕ 101 № 107142057 снят для проведения независимой экспертизы, что зафиксировано в акте технической проверки средств учета электроэнергии от 09.02.2023. Потребителю установлен новый электросчетчик СЕ 208 №012375160307159, что зафиксировано в акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 09.02.2023.

22 февраля 2023 года сетевая организация уведомила предпринимателя о необходимости явиться для участия в осмотре и проведении экспертизы 03.03.2023. 

Предприниматель от участия в проведении осмотра и экспертизы отказался, о чем свидетельствует подпись на уведомлении.

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Энерго-эксперт» ФИО6 № 1008-1582 от 03.03.2023 установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии СЕ 101 № 107142057, которое выражается в том что внесены повреждения и нарушения в конструкцию данного счетчика электрической энергии (п. 8.1. заключения); счетчик электрической энергии СЕ 101 № 107142057 не соответствует требованиям нормативной документации так как конструкция данного счетчика электрической энергии имеет нарушение. Нарушение конструкции счетчика электрический энергии СЕ 101 № 107142057 является фактором вмешательства в работу и конструкцию данного счетчика электрической энергии (п. 8.2. заключения); счетчик электрической энергии СЕ 101 № 107142057 не соответствует требованиям нормативной документации так как свинцовая пломба поверителя, которой опломбирован данный счетчик, имеет повреждения со следами вскрытий (п. 8.3. заключения).

Истец 03.05.2023 направил в адрес ответчика уведомление №46 о рассмотрении 11.05.2023 выводов экспертизы, которое получено ответчиком 06.05.2023.

Ответчик на рассмотрение результатов экспертизы не явился.

В результате рассмотрения выводов эксперта был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № СтЭю 001272бу от 11.05.2023, который направлен потребителю по почте и получен последним 09.06.2023.

На основании указанного акта сетевая организация составила расчет потребления электроэнергии, в соответствии с которым общий объем безучетного потребления электроэнергии составил 8760 кВт*ч.

На основании протокола перерасчета безучетного потребления электроэнергии от 23.05.2023 объем электроэнергии с августа по февраль 2023 года составил 6509 кВт*ч, при этом с 10.08.2022  по 09.02.2023 объем фактически потребленной предпринимателем энергии составил 2 257 кВт*ч исключен из общего объема. 

Итого объем безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 11.05.2023 составил 6509 кВт*ч на сумму 61 552,22 руб.

Обществом выставлен счет-фактура №1414/15 от 11.05.2023, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 1413/15 от 11.05.2023 на сумму 61 552,22 руб. и  направлены в адрес ответчика письмом № 011-н/12825 от 16.06.2023. 

Обществом в адрес потребителя направлена претензия № 011-н/12986 от 19.06.2023, с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в пункте 2 Основных положений № 442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В абзаце 3 пункта 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442 следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (пункт 170 Основных положений № 442).

В пункте 177 Основных положений № 442 указано, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019) неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений № 442 для случаев безучетного потребления.

Проверка проводилась сетевой организацией во исполнение пункта 169 Основных положений № 442 и носила плановый характер (пункт 170 Основных правил №442).

Как указано ранее, прибор СЕ 101 № 107142057 на объекте предпринимателя, принадлежащем ему на праве собственности, принят к коммерческому учету, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 23.01.2017.

Плановая  проверка расчетного прибора учета СЕ 101 № 107142057 назначена на 09.02.2023, о чем потребитель уведомлен лично 02.02.2023.

09 февраля 2023 года сотрудниками сетевой организации в присутствии предпринимателя проведена проверка прибора учета, прибор учета СЕ 101 № 107142057 снят для проведения независимой экспертизы, упакован и опломбирован пломбами №СКБ 15668, №СКБ 15669, №СКБ 15670. По результатам проверки составлен акт проверки расчетного прибора учета электроэнергии, который подписан предпринимателем.

О времени и месте проведения осмотра и проведения экспертизы предприниматель уведомлен надлежащим образом, однако от участия в осмотре и экспертизе отказался.

Согласно выводам заключения эксперта № 1008-1582 от 03.03.2023 установлено вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии СЕ 101 № 107142057, счетчик электрической энергии не соответствует требованиям нормативной документации, так как свинцовая пломба поверителя, имеет повреждения со следами вскрытий, вмонтированы измерительные токовые цепи счетчика электрической энергии с нарушением заводской пайки.

В данном случае отсутствуют объективные основания не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, поскольку они получены по результатам экспертизы, заключение мотивировано, дано специалистом, обладающим специальными познаниями.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт потребления электрической энергии, как материального блага с нарушением правил его учета.

Общим, вне зависимости от вида ресурса, является предназначение акта о неучтенном потреблении ресурса (энергии), который призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении.

Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Таким образом, результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Акт о неучтенном потреблении № СтЭю 001272бу от 11.05.2023, в котором отражены выявленные нарушения, составлен по результатам проверки выводов эксперта.

Согласно представленному расчету, объем безучетно потребленной электроэнергии произведен за период с 10.08.2022 по 09.02.2023 и составил 6509 кВт*ч, с учетом исключения фактического объема потребленной энергии.

Методика произведенного расчета стоимости безучетного потребления является правильной, соответствует порядку, установленному Основными положениями № 442. Доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

Возражений относительно неправильности указанного расчета стоимости безучетного потребления ответчиком не заявлено.

Доводы ответчика,  изложенные в отзыве на исковое заявление и судебном заседании, не принимаются судом.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, сетевая организация вправе провести проверку прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте. При этом сетевая организация обязана уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность защиты его прав и законных интересов и составить акт не позднее предусмотренного законодательством максимального срока для проведения проверки.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

О передаче прибора учета специалистам для исследования, предприниматель уведомлен надлежащим образом, однако своим правом присутствовать при исследовании  не воспользовался.

Поскольку в ходе рассмотрения спора предприниматель выражал несогласие со сделанными на основе экспертного заключения выводами, суд предложил провести по делу судебную экспертизу прибора учета, однако ответчик в судебном заседании 16.04.2024 от ее проведения отказался (28 мин. аудиозаписи), в связи с чем, ссылка ответчика на то, что прибор учета ему не возращен и он был лишен права повторного его исследования, не принимается судом. 

Нарушение пломб на системе учета является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после совершения нарушения.

Нарушение пломб и знаков визуального контроля презюмирует факт безучетного потребления. Такая презумпция означает, что установив повреждение пломбы, истец не обязан дополнительно доказывать факты вмешательства в работу прибора учета и безучетного потребления электроэнергии.

Любые изменения, внесенные в конструктивное исполнение прибора учета незаконны, недопустимы. Наличие в приборе учета устройств, не предусмотренных заводом-изготовителем, свидетельствует о несанкционированном доступе к нему и результатам его измерений, что исключает нормальную эксплуатацию прибора учета и, как следствие, использование результатов его измерений при расчетах.

Аналогичная позиция содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2020 по делу № А32-509/2019.

Отсутствие в акте проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 09.02.2023 сведений о том, в чем выражено нарушение не может свидетельствовать об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии с учетом установленных экспертом обстоятельств (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу № А63-4811/2022).

При таком положении требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 462 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,                                      с. Новоселицкое, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 24.03.2015 № 585189 в размере 61 552,22 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 462 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

 

Судья                                                                                                                  И.В. Соловьева