Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8557/2023

10 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023 Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от  11.11.2022 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское  предприятие жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 366 801 руб. 88 коп.,  

при участии в судебном заседании руководителя истца ФИО2, на основании  выписки из ЕГРЮЛ (в режиме онлайн),  

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 11.11.2022 № б/н к обществу с ограниченной  ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 366 801 руб. 88 коп., в том числе задолженность по  договору № 2-22-Д от 01.03.2022 за период с 01.03.2022 по 28.02.2023 в размере 919 733  руб. 90 коп., задолженность по договору № 14-2023 от 14.02.2023 за период с 01.03.2023  по 31.08.2023 в размере 447 067 руб. 98 коп., а также 26 668 руб. 00 коп. расходов на  уплату государственной пошлины.  

Определением суда от 10.10.2023 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание.  

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) определил провести предварительное судебное заседание в  отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв № б/н от 30.10.2023 на исковое  заявление, в котором заявил о признании исковых требований, считает их законными и  обоснованными.  

Полномочия представителя, заявившего о признании требований, судом  проверены.  

Представленные документы приобщены в материалы дела в порядке статьи 66  АПК РФ.  

Представитель истца выступил с пояснениями по существу дела, ответил на  вопросы суда, исковые требования поддержал.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие  доказательств получения копий определения суда о принятии к производству заявления,  назначении предварительного судебного заседания и отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в их отсутствие, признав дело  подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание первой инстанции.  

Представитель истца поддержал исковые требования. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключены следующие договоры  на оказание охранных услуг:  

 № 2-22-Д от 01.03.2022 со сроком оказания услуг с 01.03.2022 по 28.02.2023,  стоимость услуг составляет 1 272 186 руб. 47 коп., НДС не облагается;  

 № 14/2023 от 14.02.2023 со сроком оказания услуг с 01.03.2023 по 31.08.2023,  стоимость услуг составляет 447 068 руб., НДС не облагается.  

В соответствии с пунктом 5.3 договоров № 2-22-Д и № 14/2023 оплата услуг  осуществляется по факту оказания услуг заказчику в течение 15 рабочих дней с даты  приемки услуг и подписания заказчиком документов, подтверждающих сдачу-приемку  оказанных услуг.  

Сторонами в электронном виде подписаны счета-фактуры по форме УПД, в том  числе:  

по договору № 2-22-Д: № 387 от 30.06.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 463 от  31.07.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 535 от 31.08.2022 на сумму 106015 руб. 54  коп., № 609 от 30.09.2022 на сумму 106015 руб. 54 коп., № 686 от 31.10.2022 на сумму  106015 руб. 54 коп., № 769 от 30.11.2022 на сумму 97414 руб. 05 коп., № 837 от 31.12.2022  на сумму 97414 руб. 05 коп., № 27 от 31.01.2023 на сумму 97414 руб. 05 коп., № 112 от  28.02.2023 на сумму 97414 руб. 05 коп.;  

по договору № 14-2023: № 223 от 31.03.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 272 от  30.04.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 354 от 31.05.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп.,   № 439 от 30.06.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп., № 510 от 31.07.2023 на сумму 74511 руб.  33 коп., № 593 от 31.08.2023 на сумму 74511 руб. 33 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в  адрес ответчика претензии от 21.09.2022 № 21/09/23, которая последним получена  21.09.2023 за вход. № 2265.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление от 30.10.2023, в котором он  согласился с исковыми требованиями, счел их законными и обоснованными. Отзыв  подписан представителем по доверенности от 18.10.2023 ФИО3, которому  обществом дано право на полное или частичное признание исковых требований.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые,  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные  сделки.  

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились  правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого  главой 39 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и  взаимосвязи, приняв во внимание отсутствие доказательств предъявления ответчиком  истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объема при подписании актов и (или)  до обращения истца в суд, считает подтвержденным факт оказания истцом услуг для  ответчика на общую сумму 1 366 801 руб. 88 коп.  

На основании изложенного, иск о взыскании 1 366 801 руб. 88 коп. основного долга  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в  размере 26 668 руб. платежным поручением № 317 от 02.10.2023.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины в сумме 26 668 руб. возмещаются ответчиком в полном объеме.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе  данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие  

жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Кевлар-безопасность» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1181447002175) 1 366 801 руб. 88 коп. задолженности, а также государственную пошлину  26 668 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Д. Немытышева