АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20920/2025

09 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20920/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский завод литейных сплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 8 865 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2024 (онлайн).

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, о вместе и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский завод литейных сплавов» неустойки в размере 8 865 руб. 57 коп.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке частей 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 01.03.2024 № 6284-23/Ф(УР).

Согласно п. 1.1 подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по обустройству лестничного пролета с площадкой в здании вагоносборочного участка ЛВЧД Челябинск для нужд Уральского филиала АО «ФПК» в соответствии с техническим заданием, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Сумма заключенного договора составила 1 300 000 руб., кроме того НДС 20% 260 000  руб. (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п. 4 технического задания (приложение № 1 к настоящему Договору) срок выполнения работ до 20.03.2024.

Фактически работы выполнены 01.04.2024 (акт от 01.04.2024 № 1).

В соответствии с п. 4.1.1 договора подрядчик обязан выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу п. 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки (на сумму работ, выполненных с нарушением срока).

В соответствии с частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составил 8 865 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 08.12.2024 № 5386/У/ЛВЧД Ч (с расчетом неустойки), претензия от 05.02.2025 №7, которые остались без ответа и удовлетворения.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты неустойки, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 8 865 руб. 57 коп. – неустойки за период с 20.03.2024 по 01.04.2024 на основании ст.309,310,330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский завод литейных сплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 8 865 руб. 57 коп. за период с 20.03.2024 по 01.04.2024, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                                             О.И. Исмаилова