АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1222/2017

г.

Тюмень

29 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября  2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Н.Б. Глотова, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.Р. Канбековой, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Галеон-Сити-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились, извещены;

от временного управляющего: не явились, извещены;

от органа по контролю: до перерыва ФИО1 по доверенности от 19.12.2016 №137 (личность подтверждена служебным удостоверением); после перерыва не явились, извещены, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Галеон-Сити-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Галеон-Сити-Сервис» по существу назначено на «26» сентября 2017 года на 09 часов 00 минут.

В материалы дела 04.09.2017 поступил отчёт временного управляющего о результатах  его деятельности в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

25.09.2017 от временного управляющего представлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии основания для проведения анализа на наличие фиктивного банкротства ООО «Гелеон-сити-сервис».

Представители должника, временного управляющего в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, временного управляющего.

Кроме того, суд установил, что Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих не представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании, начатом 26.09.2017 в 09 часов 00 минут, объявлен перерыв до 28.09.2017 до 09 часов 50 минут, после чего судебное заседание было продолжено в том же составе, при том же лице ведущем протокол судебного заседания. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

27.09.2017 от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьи 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Судом изучен отчёт временного управляющего по процедуре наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, об открытии  конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных  требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 3 509 376 рублей 28 копеек. 

Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Галеон-Сити-Сервис» для целей участия в первом собрании, на дату судебного заседания не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно. 

Согласно отчёту временного управляющего, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Галеон-Сити-Сервис» проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «Галеон-Сити-Сервис»;

-  отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Галеон-Сити-Сервис».

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось, балансовая стоимость имущества не определена.

Как следует из материалов дела, ООО «Галеон-Сити-Сервис» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 02.09.2017 большинством голосов  принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. 

На собрании кредиторов большинством голосов  принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения на последующую процедуру банкротства.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве.

ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества ООО «Галеон-Сити-Сервис», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Руководствуясь  статьями 3, 20.2, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Галеон-Сити-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Назначить конкурсным управляющим ООО «Галеон-Сити-Сервис» ФИО2 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН:662504337509, адрес для корреспонденции: 623101, 

<

...>, а/я 1), конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с ООО «Галеон-Сити-Сервис» в пользу ООО «Нефтегазстрой»                6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта по результатам конкурсного производства назначить на «26» марта 2018 года в 09 часов 10 минут в кабинете № 306 «а», по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

  Судья

 

Глотов Н.Б.