РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-111680/16-105-957 

30.05.2017г.

резолютивная часть решения объявлена 23.03.2017

текст решения изготовлен в полном объеме 30.05.2017

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

рассматривает в судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И РЕКЛАМЫ ГОРОДА МОСКВЫ (121205, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.03.2011 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НЬЮФОРМ ИНТЕРНЕШНЛ» (109390, 

<

...>, помещение IX, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.03.1993 г.)

о взыскании 704 001 руб. 72 коп

при участии представителей:

от истца – ФИО2 дов от 01.03.2017 г., №02-15-11/17

от ответчика- ФИО3 14.10.2016 г., ФИО4 дов от 14.10.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И РЕКЛАМЫ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в суд с иском к ООО «НЬЮФОРМ ИНТЕРНЕШНЛ» о взыскании 704 001 руб. 72 коп.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330, 401  ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору № 1540-35474 (61727) на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы и информации на имуществе города Москвы от 20 июня 2013 года.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее - Департамент, Истец) и ООО «Ныоформ Интернешнл» (далее -Общество, Ответчик) на основании постановления 9 Арбитражного апелляционного суда № 09АП-47154/2013-ГК от 22 апреля 2014 года заключен долгосрочный договор № 1540-35474 (61727) на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы и информации на имуществе города Москвы от 20 июня 2013 года.

Предметом Договора является предоставление Департаментом Обществу возможности установки и эксплуатации рекламной конструкции на имуществе города Москвы за определенную условиями Договора плату.

Во исполнение условий Договора Департамент выдал Обществу разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 01540-61727 от 21.05.2014г.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что размер платы по Договору рассчитан в соответствии с нормативными правовыми актами города Москвы и составляет 189 (Сто восемьдесят девять) рублей 37 копеек в день без НДС.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что размер платы по Договору изменяется Департаментом в соответствии с распорядительным документом Правительства Москвы и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору. Моментом перерасчета платежей по дополнительному соглашению устанавливается дата вступления в силу нормативного правового акта, устанавливающего размер новых тарифов.

27 августа 2014 года вступило в силу постановление Правительства Москвы от 27.08.2014 N 494-ПП "Об утверждении Порядка расчета размера платы по долгосрочным договорам на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы и договорам на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации на имуществе города Москвы, заключенным после 12 декабря 2012 г. без проведения процедуры торгов в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами, и о внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 12 декабря 2012 г. N 712-ПП" (далее - Постановление 494-ПП).

Указанным постановлением Правительство Москвы изменило размер платы по Договору в соответствии с формулой, приведенной в п. 1 Приложения к Постановлению 494-ПП, а именно:

Tl = Т х 7,7, где:

Т1 - устанавливаемый размер платы по Договору;

Т - размер платы, указанный в Договоре на день вступления в силу настоящего постановления.

Таким образом, с 27 августа 2014 года размер платы по Договору изменился и составил 1 458 (Одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 15 копеек. Таким образом плата по Договору в день составляет:

1.В период с 20 июня 2014 года по 26 августа 2014 года - 189 руб. 37 коп.

2.В период с 27 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года - 1 458 руб. 15 коп.

Согласно п. 4.2. Договора Общество вправе установить и эксплуатировать ОНРИ на имуществе города Москвы. После заключения Договора Общество обязано производить плату в соответствии с условиями Договора.

Условия Договора Истцом выполнены в полном объеме. Ответчик же систематически нарушал сроки оплаты по Договору. Осталась невыплаченной задолженность в соответствии со следующим расчетом периодов и сумм задолженности:

с 20.06.2013г. по 30.09.2013г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 19 505,11 руб.;

с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 17 422,04 руб.;

с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 17 043,30 руб.;

с 01.04.2014г. по 30.06.2014г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 17 232,67 руб.;

с 01.07.2014г. по 26.08.2014г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 10 794,09 руб.;

с 27.08.2014г. по 30.09.2014г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 51 035,22 руб.;

с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 134 149,71 руб.;

с 01.01.2015г. по 31.03.2015г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 131 233,41 руб.;

с 01.04.2015г. по 30.06.2015г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 132 691,56 руб.;

с 01.07.2015г. по 30.09.2015г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 134 149,71 руб.

В итоге, по Договору № 1540-35474 (61727) от 20.06.2013г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 665 256,82 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлено требование погасить образовавшуюся задолженность (Претензия № 15-03-2016/2943 от 15 марта 2016), но Ответчик требование не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

В соответствии с п. 6.3 Договора, за просрочку платы по настоящему договору Рекламораспространитель оплачивает в бюджет города Москвы пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Сумма пени за просрочку оплаты по Договору № 1540-35474 (61727) от 20.06.2013г. в размере 38 744,90 руб. за периоды составила:  

- с 20.06.2013г. по 30.09.2013г. в размере 1 901,75 руб.; 

- с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. в размере 1 698.65 руб.;

 - с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. в размере 1 661,72 руб.;

- с 01.04.2014г. по 30.06.2014г. в размере 1 680,19 руб.;

- с 01.07.2014г. по 26.08.2014г. в размере 1 052,42 руб.;

- с 27.08.2014г. по 30.09.2014г. в размере 4 975,93 руб.;

- с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. в размере 13 079,60 руб.;

- с 01.01.2015г. по 31.03.2015г. в размере 9 908,12 руб.;

- с 01.04.2015г. по 31.05.2015г. в размере 2 786,52 руб.

Требование истца о  взыскании пени в размере 38 744 руб. 90коп.. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ, ст. 309, 329-330ГК Российской Федерации, постановлениями Правительства Москвы от 12.12.2012 № 712-ПП, от 27.08.2014 № 494-ПП, ст. 110-112, 167-171  АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЬЮФОРМ ИНТЕРНЕШНЛ» в пользу ДЕПАРТАМЕНТА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И РЕКЛАМЫ ГОРОДА МОСКВЫ  задолженность в размере 665 256 руб.82 коп. (Шестьсот шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть рублей восемьдесят две копейки),  пени в размере 38 744 руб. 90коп. (Тридцать восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля девяносто копеек),  всего 704 001 руб. 72 коп. (Семьсот четыре тысячи  один рубль семьдесят две копейки).

             Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «НЬЮФОРМ ИНТЕРНЕШНЛ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 080 руб. (Семнадцать тысяч  восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И.Никонова