АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» февраля 2024 года                                                                 Дело № А53-28423/2023

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 344029, 

<

...>)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представлен отчет о проделанной работе за период процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ №12971691 от 16.11.2023, в газете «Коммерсантъ» №220(7665) от 25.11.2023.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая задолженность составляет 11 532 579,40 руб., в том числе:

- основной долг третьей очереди - 11 288 769,38 руб.,

- пени, неустойки, штрафы - 243 810,09 руб.

Временный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об истребовании у ФИО3 (руководителя должника) копии документации, материальных и иных ценностей должника. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.05.2024.

Недвижимое имущество не выявлено. Справка из ГИБДД в отношении автотранспортных средств не получена. Управляющим направлено в суд ходатайство об истребовании сведений, которое удовлетворено судом.

Также финансовым управляющим установлено отчуждение транспортных средств должником.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: 

- целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа;

- средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов ООО «Южная климатическая компания» состоялось 16.02.2024.

По результатам проведенного первого собрания кредиторов, приняты следующие решения:

1)                 Принять к сведению отчет о ходе процедуры наблюдения - решение не принято;

2)                 Не выбирать реестродержателя – решение: возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

3)                 Определение периодичности проведения собраний кредиторов – решение: определить периодичность проведения собрания кредиторов - раз в 6 (шесть) месяцев;

4)                 Принятие решения об определении места проведения последующих собраний кредиторов должника – решение: проводить собрания кредиторов в электронной форме с использованием сервиса «Электронные собрания» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования;

5)                 Принятие решения об образовании комитета кредиторов – решение: образовать комитет кредиторов;

6)                 Определение количественного состава комитета кредиторов – решение: определить количественный состав комитета кредиторов в составе 3 человек;

7)                 Определение полномочий комитета кредиторов – решение: определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с законом о банкротстве (кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов);

8)                 Избрание членов комитета кредиторов – решение: избрать членов комитета кредиторов в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

9)                 Принятие решения о выборе представителя собрания кредиторов – решение: не выбирать представителя собрания кредиторов;

10)             Принятие решения о заключении мирового соглашения – решение: не заключать мировое соглашение;

11)             Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства – решение: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

12)             Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для последующей процедуры банкротства – решение: не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для последующей процедуры банкротства;

13)             Определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства – решение: определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства - Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В материалы дела заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 Закона о банкротстве.

Исследовав вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что в материалы дела при введении процедуры наблюдения представлено согласие ПАО «Сбербанк России» на финансирование процедуры банкротства в размере не более 180 000 руб.

Заявителем отказ от финансирования процедуры банкротства не представлен, учитывая изложенное, финансирование расходов по делу о банкротстве осуществляется по правилам статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель несет риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В данном случае суд приходит к выводу, что затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до «05» августа 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 188507, Ленинградская область, гп. Новоселье, а/я 7), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» августа 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 513.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная климатическая компания» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                О.Ф. Лепилина