Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-50065/17-121-465

г. Москва

30 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи – Аксеновой Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.12.2004,  Москва, ул. 2-я Тверская – Ямская, д. 4) 

к АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.08.2009, 127055, Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1) 

о взыскании 3 865 821 руб. 74 коп.

при участии: 

от истца: неявка (изв.), 

от ответчика: неявка (изв.). 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 от 27.03.2014 в размере 3 865 821 руб. 74 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчику была поставлена электрическая энергия по Регулируемому договору оказания услуг по передаче электрической энергии №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 от 27.03.2014, ответчик обязательств по оплате в полном объеме не произвел, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27.03.2014 между ОАО «МРСК Центра» (в настоящее время ПАО «МРСК Центра») (исполнитель) и АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14, согласно которому Истец обязался оказывать Ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а Ответчик обязался оплачивать услуги Истца в порядке, установленном Договором. 

Стоимость оказываемых услуг и порядок расчетов определен в разделе 6 Договора и оплачивается Ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Истцом поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия в декабре 2016г. на общую сумму 3 865 821 руб. 74 коп., что подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2016 №44/№242(2014)/122016.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 865 821 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №мр-1-км/3-2/290 от 20.01.2017г. оставлена без удовлетворения.

Ответчиком оплата поставленной электроэнергии в полном объеме произведена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая изложенное, задолженность в заявленном истцом размере 3 865 821 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 42 329 руб. 10 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 182  АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» основной долг в сумме 3 865 821 (три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 42 329 (сорок две тысячи триста двадцать девять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                      Е.А.Аксенова