АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы

без движения

Дело № А75-25708/2024

г. Тюмень

30 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т. рассмотрела кассационную жалобу местной общественной организации «Нефтеюганский городской молдавский культурный центр «Наш дом» на решение от 08.04.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 01.08.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-25708/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению местной общественной организации «Нефтеюганский городской молдавский культурный центр «Наш дом» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 18А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об оспаривании постановления от 05.12.2024 № 861924312000011800004.

Cуд установил:

определением от 20.10.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба местной общественной организации «Нефтеюганский городской молдавский культурный центр «Наш дом» (далее - организация) на решение от 08.04.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 01.08.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-25708/2024 была оставлена без движения до 21.11.2025, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором указано на необходимость представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 28.11.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.12.2025, в связи с непредставлением документов указанных в определении от 20.10.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя

информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Суд округа считает возможным продлить срок для устранения допущенных недостатков до 23.01.2026.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы местной общественной организации «Нефтеюганский городской молдавский культурный центр «Наш дом» без движения до 23 января 2026 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья С.Т. Шохирева