АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Уфа

«30» мая 2019г.                                                                      Дело №А07-8695/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1954г.р., г. Уфа БАССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС- 

<

***>; адрес регистрации: 450077, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

 

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 29.03.2019г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином  на основании статей 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  в полном объеме.

От заявителя поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на выбранную кандидатуру финансового управляющего.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Кредиторская задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) составляет 61722467,95 руб., в том числе: 49 876 624,35 рублей основного долга, 11845843,60 рублей пени (неустойки, штрафа), в том числе по требованиям следующих кредиторов:

1. «Центральный коммерческий банк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

1.1. а) по состоянию на 01.06.2017г. основной долг 963 689,20 руб. текущей задолженности, просроченные проценты на 31.03.2017г. - 2 231,79 руб., начисленные проценты на 31.05.2017г. - 8 052,74 руб., пени по просроченным процентам - 680,82 руб., всего 974 654,28 руб. солидарного взыскания с ООО «Ошер», ФИО3, ФИО2 по договору №060416/01-КЛ от 04.04.2016г. об открытии кредитной линии ООО «Ошер», заключенным с банком, в обеспечение исполнения обязательств по которым ФИО2 был заключен с «Центральный коммерческий банк» ООО договор поручительства №060416/01-П от 06.04.2016г., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 14.11.2017г. по делу №2-6228/2018. Обязанность по уплате задолженности возникла с даты вступления решения суда в законную силу - 13.02.2018г.

б) по состоянию на 01.06.2017г. основной долг 18 750 000,00 руб. текущей задолженности, просроченные проценты на 31.03.2017г. - 693 493,15 руб., начисленные проценты на 31.05.2017г. - 470 034,25 руб., пени по просроченным процентам - 250 398,61 руб., всего 20 163 926,01 руб., а также 60 000 руб. государственной пошлины солидарного взыскания с ООО «Ошер», ФИО3, ФИО2 по договору №140316/02-КЛ от 14.03.2016г. об открытии кредитной линии ООО «Ошер», заключенным с банком, в обеспечение исполнения обязательств по которым ФИО2 был заключен с «Центральный коммерческий банк» ООО договор поручительства №140316/03-П от 14.03.2016г., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 14.11.2017г. по делу №2-6228/2018. Обязанность по уплате задолженности возникла с даты вступления решения суда в законную силу - 13.02.2018г.

Итого к взысканию по решению Кировского районного суда г.Уфы от 14.11.2017г. по делу №2- 6228/2018 - 21 198 580,29 руб.

1.2. по состоянию на 10.05.2016г. 105 800 долларов США просроченного основного долга, просроченных процентов - 2 596 долларов США 80 центов, начисленных процентов - 144 долларов США 93 центов, пени на просроченный основной долг - 43 244 долларов США, пени на просроченные проценты - 2 126 долларов США 57 центов, итого 153 912 долларов США 70 центов по текущему курсу ЦБ РФ 64,3825 на сумму 9909284,40 руб., а также 60 000 руб. государственной пошлины солидарного взыскания с ООО «МеталлТрейд», ФИО3, ФИО2 по договору об открытии кредитной линии ООО «МеталлТрейд» №300316/01-КЛ от 30.03.2016, заключенным с банком, в обеспечение исполнения обязательств по которым ФИО2 был заключен с «Центральный коммерческий банк» ООО договор поручительства №300316/01-П от 30.03.2016г., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 18.10.2017г. по делу №2-5598/2017. Обязанность по уплате задолженности возникла с даты вступления решения суда в законную силу - 31.08.2017г.

1.3. по состоянию на 10.05.2016г. 311 000 долларов США просроченного основного долга, просроченных процентов — 3 826 долларов США 47 центов, начисленных процентов - 426 долларов США 03 центов, пени на просроченный основной долг - 130 152 долларов США, пени на просроченные проценты - 4 569 долларов США 29 центов, итого 449 973 долларов США 79 центов по текущему курсу ЦБ РФ 64,3825 на сумму 28970437,53 руб., а также 60 000 руб. государственной пошлины солидарного взыскания с ООО «Промет», ФИО3, ФИО2 по договору об открытии кредитной линии ООО «Промет» №310316/01-КЛ от 31.03.2016, заключенным с банком, в обеспечение исполнения обязательств по которым ФИО2 был заключен с «Центральный коммерческий банк» ООО договор поручительства №310316/01-П от 31.03.2016г., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 10.10.2017г. по делу №2-5559/2017.

Обязанность по уплате задолженности возникла с даты вступления решения суда в законную силу - 19.12.2017г.

2. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Башкортостан.

2.1. Исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя от 16.08.2018г. №02068/18/95714 на сумму 25 317,07 руб. Обязанность по уплате задолженности возникла с 16.08.2018г.

2.2. Исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя от 05.12.2018г. №02068/18/140976 на сумму 14 973,89 руб. Обязанность по уплате задолженности возникла с 05.12.2018г.

2.3. Исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя от 16.08.2018г. №02068/18/95718 на сумму 1 483 900,62 руб. Обязанность по уплате задолженности возникла с 16.08.2018г.

Данная задолженность подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России.

ФИО2 совместно с супругой ФИО3 предпринимали попытки по возврату денежных средств и привлечению виновных лиц к ответственности по факту мошеннических действий в отношении кредитных денежных средств «Центральный коммерческий банк» ООО по кредитам ООО «Ошер», ООО «Промет», ООО «Металл Трейд», согласно постановлений следственных органов г.Уфы, г.Москвы, г.Чехов, в возбуждении уголовных дел и привлечению виновных лиц к ответственности было отказано.

У должника имеется имущество на общую сумму 2 418 086,35 руб., в том числе:

1) дачный дом с постройками, площадью 90,5кв.м., ориентировочной стоимостью 3000000 руб., расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, Таптыковский с/с, СТ «Вишенка», уч.52 (поданы документы на оформление права долевой собственности с супругой ФИО3), стоимость 1/2 доли ФИО2 - 1 500 000 руб.;

2) земельный участок, кадастровый номер 02:47:140711:28, площадью 1157 кв.м., стоимостью 800 000 рублей, расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, Таптыковский с/с, СТ «Вишенка», уч.52, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства (в собственности 1/2 доли, приобретено до брака, вторая половина - 1/2 доли в собственности ФИО3, обременения: ипотека, арест), стоимость 1/2 доли ФИО2 - 400 000 рублей;

3) гаражный бокс, кадастровый номер 02:55:000000:26200, площадью 15,6 кв.м., стоимостью 900 000 рублей, расположенный по адресу: РБ, 

<

...> рядом с д. 8, гаражный бокс №79 (в собственности 1/2 доли, приобретено в браке, вторая половина -1/2 доли в собственности ФИО3, обременения: ипотека, арест), стоимость Уг доли ФИО2 - 450 000 рублей;

4) прицеп ССТ, 2016г.в., государственный регистрационный знак — АЕ807582, стоимостью 86 000 руб., приобретено в браке с ФИО3, оформлено на ФИО3, стоимость 1/2 доли ФИО2 - 43 000 рублей;

5) акции и иное участие в коммерческих организациях:

- 30,33% доли номинальной стоимостью 10 000 руб. в ООО «Медведь» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>), приобретено в браке с ФИО3;

- 100% доли номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Трансмаш» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, находится в стадии ликвидации с 19.03.2012г.), приобретено до брака 09.11.2010;

- 100% доли номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Демидовский металл» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>), приобретено в браке с ФИО3, стоимость 1/2 доли ФИО2 - 5 000 рублей:

6) ценные бумаги - отсутствуют;

       7) наличные денежные средства – 86,35 рублей на счете №40817.810.1.0600.5179229 в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 18.03.2019г. (пенсионные выплаты);

8) имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) - отсутствуют.

Должник указывает, что указанного имущества и денежных средств недостаточно для удовлетворения требования кредиторов на общую сумму 61 722 467,95 (Шестьдесят один миллион семьсот двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 95 коп.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 6, 213.3, 213.6 Закона о банкротстве.

Основная сумма долга перед кредиторами составляет 49 876 624,35 руб.

Обязанность по уплате задолженности возникла - с 31.08.2017 года, то есть в срок, превышающий три месяца.

Должник имеет счета в банках и иных кредитных организациях и банковские карты (зарплатные, пенсионные, депозитные, кредитные).

ФИО2 имеет источник дохода на дату обращения в суд в размере 10 381,10 рублей в месяц (пенсионные выплаты). Заработная плата в ООО «Трансмаш», где ФИО2 является ликвидатором, не начисляется в связи с нахождением предприятия в стадии ликвидации.

13.07.2012г. был зарегистрирован брак ФИО2 с ФИО3. Брачный договор отсутствует (не заключался), отсутствует соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, что подтверждается нотариально удостоверенным совместным заявлением супругов от 21.12.2018г. Сведения о совместно нажитом имуществе супругов перечислены в настоящем заявлении, а также имеются в заявлении ФИО3 в арбитражный суд о признании его банкротом.

Несовершеннолетних детей  нет на иждивении.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 никогда не осуществлял, что подтверждается справкой МРИ ФНС №39 по РБ №1213В от 14.03.2019г.

Судебными приставами возбуждено 3 производства по исполнительным документам, а также 3 производства по взысканию исполнительского сбора, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России.

Сделки, совершавшиеся должником за последние 3 года за период 22.03.2016- 22.03.2019гг., на сумму превышающие 300 000 (триста тысяч рублей):

1) 31 марта 2016г. между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка (с сохранением залога в пользу Продавца), расположенных по адресу: 

<

...> Д.46А, по цене продажи жилого дома общей площадью 363,7кв.м. - 4000000 рублей, по цене продажи земельного участка площадью 1276 кв.м. (для ведения личного подсобного хозяйства) - 1 000 000 рублей. Дата государственной регистрации перехода права собственности- 22.04.2016г. Совместное имущество супругов, приобретенное в период брака по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 09.06.2014г. и зарегистрированное на ФИО3

2) 30 августа 2016г. между ФИО3 и ФИО5, заключен договор купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул. Крупской, д.8, гаражный бокс №22,площадью 14,5 кв.м., по цене продажи 1 000 000 рублей. Дата государственной регистрации перехода права собственности - 08.09.2016г. Совместное имущество супругов, приобретенное в период брака по договору купли- продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 09.06.2014г. и зарегистрированное на ФИО3

3) 01 марта 2017г. между ФИО2 и ФИО6 заключен договор купли-продажи нежилых помещений и расположенного под ними земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, по цене продажи нежилого строения площадью 1387 кв.м. по кадастровой стоимости 1 946 820,94 рублей, по цене продажи нежилого строения площадью 362,8 кв.м. по кадастровой стоимости 509 233,34 руб., по цене продажи земельного участка площадью 13 056 кв.м. (земли сельхозназначения), кадастровый номер 02:44:240401:246, по кадастровой стоимости 69 980,16 рублей. Дата государственной регистрации перехода права собственности - 10.03.2017.

Нежилые строения, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, были приобретены ФИО2 до брака, право собственности за ФИО2 было зарегистрировано на основании решения Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 27.01.2012г. Земельный участок с кадастровым номером 02:44:240401:246 приобретен в браке с ФИО3, на основании договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №АДМ/КУС-16-35 от 29.01.2016г.

4) 29 февраля 2016г. было зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым №02:44:240401:243 площадью 60 997 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Айгулево (разрешенное использование - обеспечение с/х производства) на основании договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №АДМ/КУС -16-35 от 29.01.2016г. по цене приобретения - 106 439,77 рублей.

29 марта 2016г. право собственности на вышеуказанный земельный участок у ФИО2 было прекращено в связи с образованием из земельного участка с кадастровым №02:44:240401:243 двух земельных участков:

№02:44:240401:246 площадью 15761кв.м., который как указывалось выше в п.3 был продан ФИО6 по договору купли-продажи нежилых помещений и расположенного под ними земельного участка от 01 марта 2017г.

№02:44:240401:247 площадью 47 941кв.м. продан ФИО7

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18.04.2018г., оставленного без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 08.08.2018г., признано недействительным постановление администрации СП Айгулевский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ №6 от 29.01.2016г. «О предоставлении гражданину РФ ФИО2 земельного участка общей площадью 60 997 кв.м., расположенного по адресу: Стерлитамакский район РБ, Айгулевский сельсовет, на праве собственности за плату по договору купли - продажи», прекращены записи государственной регистрации права собственности за ФИО6 на земельный участок с кадастровым №02:44:240401:246 площадью 13 056 кв.м. и за ФИО7 на земельный участок с кадастровым №02:44:240401:247 площадью 47941кв.м.

Земельный участок с кадастровым №02:44:240401:243 площадью 60 997 кв.м. был приобретен в браке, зарегистрирован на ФИО2 Как указано выше, решением суда прекращены записи государственной регистрации права собственности на земельные участки, образованные из земельного участка с кадастровым №02:44:240401:243 площадью 60 997 кв.м.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее исполнить обязательства перед кредиторами отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Гражданин также вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства. Данную возможность ему предоставляет пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Однако, при наличии   достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

При этом, согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках кредитных договоров. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

Наличие имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.4, 213.6 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 213.24-213.25 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1954г.р., г. Уфа БАССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС- 

<

***>; адрес регистрации: 450077, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО8 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18714; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...> Уфы, д. 71, кв. 434) с единовременным вознаграждением 25000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовый управляющий  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Привлечь к участию в деле ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 26 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб.419.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                            Г.Ф. Ахметова