АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

05 июля 2023 года

Дело №

А55-32214/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  05 июля 2023 года  отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443099, 

<

...>, ком. 8,

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Право», ИНН 

<

***>, введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», и включении требований в размере 19 040 645,80 руб. в реестре требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением суда от 03.11.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Право».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (7476) от 18.02.2023.

От временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 (7476) от 18.02.2023.

В рамках проведения процедуры наблюдения все мероприятия, предусмотренные ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим исполнены, в том числе сформирован реестр требований кредиторов.

В силу ст. 79 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения на 14.06.2023 было назначено собрание работников/бывших работников должника в форме заочного голосования по вопросу выбора представителя работников ООО «ПРАВО». Бюллетени не поступили, решения не приняты. Информация о собрании была размещена на сайте ЕФРСБ и в газете КоммерсантЪ.. 

Собрание состоялось, присутствовало 100% конкурсных кредиторов. Принятые решения: 1. Отчет временного управляющего (информационно, без голосования). 2. Не образовывать комитет кредиторов ООО «ПРАВО». 3. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «ПРАВО» дальнейшей процедуры банкротства конкурсного производства. 5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 6. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН 

<

***>). 7. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «ПРАВО» - город Краснодар. 8. Возможно проведение собраний кредиторов ООО «ПРАВО» в форме заочного голосования в том числе он-лайн посредством сети интернет на специализированных ресурсах. 9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов - один раз в шесть месяцев.

В результате проведенного финансового анализа должника сформированы следующие выводы: 

- о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ПРАВО». 

-о целесообразности введения в отношении ООО «ПРАВО» процедуры конкурсного производства. 

- о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок, взыскания убытков, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Временный управляющий отмечает, что в 2013-2014 гг. должником совершен ряд банковских операций с аффилированными организациями, которые требуют углубленного анализа в следующей процедуре. В связи с тем, что руководителем должника не передана первичная документация Должника (на дату составления настоящего документа в Арбитражном суде находится на рассмотрении заявление об истребовании документов у руководителя), планируется в следующей процедуре продолжить мероприятия по получению первичной документации от Руководителя должника и государственных регистрирующих органов.

Согласно полученного ответа от ОАО Банк «ПРИОРИТЕТ» от 01.06.2023 №40- 01ИСХ-30465 остаток на счете №40702810300000004758 ООО «Стройпроект» (правопредшественник) по состоянию на 01.06.2023 составляет 11 516 547,98 рублей.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, суд приходит к следующим выводам. 

На первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ААУ «Сириус».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ААУ «Сириус», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Поскольку при подаче заявления Индивидуальный предприниматель ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4, члена ААУ «Сириус», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Право», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Вернуть Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб., по платежному поручению от 20.10.2022 №173 на сумму 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 27 ноября  2023 года на 09 час. 32 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №503.

Конкурсному управляющему, в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания, исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

А.П. Майоров