АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5873/2023

Нижний Новгород                                                                                                                                     02 мая 2023 года

Резолютивная часть объявлена 24.04.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-172) 

при ведении протокола  и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

 

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва- ФИО2. (директор), после перерыва- не явились,

от ответчика: не явились,

от 3-его лица: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лига первых" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Газтехномаш"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ?

общество с ограниченной ответственностью "АСУ Про"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),

о взыскании 8 640 790 руб. 67 коп.

и   у с т а н о в и л:

с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статья 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании 8 248 155 руб. 83 коп. долга  по оплате работ по договору субподряда от 15.01.2021 №2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013, 345 179 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.03.2023. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на статьях 309, 310,382, 395, 702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 15.01.2021 №2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013.

В судебном заседании объявлен перерыв на пять минут, после перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требование о взыскании долга не оспорил,   просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца до перерыва, суд установил следующее.

Между ООО «НПО «Газтехномаш» (подрядчик) и ООО «АСУ Про» (субподрядчик)был заключен договор субподряда от 15.01.2021 №2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013, по условиям которого по поручению подрядчика субподрядчик своими и/или привлеченными силами и средствами выполняет в установленный настоящий договором срок пусконаладочные работы с испытанием оборудования «под нагрузкой» на объекте «КС «Шекснинская». Этап 2.2.» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец - КС Славянская».

ООО «АСУ Про» (субподрядчик) выполнило работы по указанному договору в полном объеме, что подтверждается подписанными без замечаний актами о приемке выполненных работ по форме ПН-2: № 1 от 28.02.2022 ,  № 2 от 28.02.2022 , № 3 от 28.02.2022 , № 4 от 28.02.2022 , № 5 от 28.02.2022 , № 6 от 28.02.2022 , № 7 от 28.02.2022 , № 8 от 28.02.2022 , № 9 от 28.02.2022 , № 10 от 28.02.2022 , № 11 от 28.02.2022.

23.12.2021 между ООО «АСУ Про» и ООО «НПО «Газтехномаш» заключено дополнительное соглашение №3 к договору субподряда.

Пунктом 5.4 договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2021 №3) оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Между ООО «АСУ ПРО» (цедент) и ООО «Лига Первых» заключен договор уступки права требования (цессии) от 10.11.2022 №10/11/2022, в соответствии с которым право требования по договору субподряда от 15.01.2021   № 2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013 на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» перешло к ООО "Лига первых". 

Долг ответчика по оплате выполненных ООО «АСУ Про» работ по договору субподряда  составил сумму     8 248 155 руб. 83 коп.

Истец направил ответчику уведомление от 14.12.2022 №2620 о переходе ООО "Лига первых" права требования с ООО «НПО «Газтехномаш» по договору субподряда от 15.01.2021  № 2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013.

Ответчик в добровольном порядке долг не уплатил, что явилось основанием для обращения ООО "Лига первых" к ООО «НПО «Газтехномаш» с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.,

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается заключение между ООО «НПО «Газтехномаш» и ООО «АСУ Про»  договора субподряда от 15.01.2021 № 2250/20/ГТМ-АСУ/ПН/20210013, согласование существенных условий договора.

Стоимость предъявленных к оплате работ установлена в соответствии с условиями заключенного договора и актами о приемке выполненных работ.

Факт надлежащего исполнения ООО «АСУ Про»  обязательств по договору субподряда ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. Претензии по качеству и объему выполненных работ ответчиком не предъявлены.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика   8 248 155 руб. 83 коп. долга на основании статей 382, 702 ГК РФ правомерно, поскольку ООО «НПО «Газтехномаш» надлежащим образом обязательств по оплате выполненных ООО «АСУ Про»  работ на сумму 8 248 155 руб. 83 коп. не исполнило, а право требования долга в указанной сумме перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) от 10.11.2022 №10/11/2022.

Истец заявил о взыскании с ООО «НПО «Газтехномаш» 345 179 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.03.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом его обоснованности и отсутствия оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не нарушает прав ответчика.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в уточенном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Газтехномаш"(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лига первых" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 8 248 155 руб. 83 коп.  долга, 345 179 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ с  28.03.2023 по день фактической оплаты долга 8 248 155 руб. 83 коп.,  65 967 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лига первых" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 803 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.01.2023 № 4.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                                   С.Г. Окутин