Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-43843/201829 января 2019 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии от истца – ООО «Торговый дом «Краснодар» – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Краснодар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании с ООО Торговый дом «Кантера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженности по договору поставки, установил следующее.

ООО «Торговый дом «Краснодар»  (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ООО Торговый дом «Кантера» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки. Определением от 26.10.2018 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Краснодарского края с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Истец в заседании поддержал требования, против перехода в стадию судебного разбирательства не возражал.

В судебное заседание ответчик не прибыл, отзыв на требования не направил.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования являются обоснованными. 

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и ответчик заключили договор поставки от 25.05.2017 № ГСМ 25/05/2017-1, по которому истец поставил ответчику топливо на сумму 793 500 рублей по УПД от 25.05.2017 № 1125, от 31.05.2017 № 1154, от 08.06.2017 №  1025, от 27.06.2017 № 1366.

Поскольку ответчик оплатил полученный товар не полностью, у него образовалась задолженность в размере 318 150,20 рублей.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства полной оплаты товара не представил.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края полагает обоснованными требования истца.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 9363 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО Торговый дом «Кантера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу ООО «Торговый дом «Краснодар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  318 150,20 рублей основного долга.

Взыскать с ООО Торговый дом «Кантера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 9363 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья А.В. Гордюк